参考消息日期

1982年5月22日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-05-22 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

铃木善幸同德《明镜》记者谈日中关系 '...

    【西德《明镜》周刊五月十七日一期刊登该刊记者同日本首相铃木善幸的谈话】
    问:日本对华关系不是不受影响的,相反日本人总觉得是在对过去美好的回忆和有罪责的感觉之间徘徊。您今天对中国持什么态度。
    答:中国是一个在历史上和文化上同日本有着十分密切联系的邻居。由于近邻关系,日本人民也许从历史上看曾对中国怀有复杂的感情。今天我们是把中国看成一个我们希望今后在平等和互利基础上与之发展友好关系的邻居。
    问:您这是代表您自己还是代表大多数日本人说话?
    答:包括我在内的全体日本人都一致意识到,日中友好不仅对我们两国,而且还对亚洲的和平与稳定,都具有决定性的意义。
    问:一九七八年进行了一次历史性的会晤。在日本关系史上中国最强有力的人物和日本的元首——一个共产党人邓小平,一个天皇——首次面对面地站在了一起。通过这次会晤把过去的问题都解决了吗?
    答:是的,在二千多年关系的日中关系的历史上有过若干不幸的时期。但自从一九七二年两国之间关系正常化以来,我们两国的关系在政治方面、经济方面、文化方面以及所有其他方面都有不断的发展。这样一来我们两个国家就开始了一个友好和合作的新纪元。
    问:当中国的巨大市场一九七七年似乎在向西方开放时,日本开始了中国热。计划投资数十亿。现在北京取消了十五亿美元的日本订货,您预料到这点吗?
    答:中国的现代化计划在某些方面实际上本来就有点过急。但是为纠正这种过头的作法,中国随后又奉行一种调整政策。主要是在北京宣布取消同几家日本企业的合同时产生了问题。在此期间双方就此进行了会谈,大部分货还是订了。中国的现代化政策本身就是一次大试验,在试验中差错和调整是在所难免的。我认为,人们必须从长远的观点来看中国的所作所为。
    问:看来日本对这次失败并不是没有责任的。日本人由于看到中国市场表面上的无限可能性,就象“蚂蚁爬在糖山上”一样贪婪地吃起来,日本经济界的老前辈土光敏夫曾经特别明确地警告过不要这样干。
    日本经济界不是也有点考虑欠周吗?
    答:当中国打开大门时,许多日本商人寄希望于扩大同北京的贸易关系,通过贸易迅速的扩大这种希望已得到证实。
    如我已说的那样,即使存在过问题,也都得到了解决。在我们两国之间有一种强大的关系,无论在经济还是在其他领域都是这样。
    问:莫斯科为了两国接近而不断地讨好北京。两个共产党大国可能什么时候在日本海岸前面和解,这对您来说难道不是一个恶梦吗?
    答:苏联自它对阿富汗进行干涉和在波兰事件发生以来不仅面临着一系列外交问题,而且莫斯科还要同巨大的内政问题(其中包括正在下降的农业生产问题)作斗争。
    鉴于这种局面,苏联对西方和对中国采取了一系列外交主动行动。但是中国对此的反应是谨慎的。
    问:北京会放弃它的谨慎立场吗?
    答:只要双方在象边界争端这样的基本问题上不改变他们的立场,中国在最近的将来同苏联和解是不可能的。
    问:对中国感到失望、同苏联关系不佳、同保护国美国和贸易伙伴欧洲争吵——日本似乎在世界上没有朋友了。这是什么原因呢?
    答:我根本不能同意您关于日本在世界上实际无朋友的这种说法。我们没有对中国感到失望。我们打算还要继续帮助它实现现代化。 d1W品论天涯网


    【路透社北京五月十九日电】外交人士今天说,中国迄未显示出有任何迹象要接受来访的奥地利外交部长帕尔提出的旨在尽早政治解决柬埔寨问题的建议。
    帕尔于十七日到达北京。他昨天与中国外交部长黄华进行了两次为时三小时的会谈。
    这些人士说,应奥地利外长的要求,印度支那问题列为议事日程的首要问题。
    他们说,帕尔指出印度支那问题的进展慢得要命。帕尔建议,作为对越南从柬埔寨撤出占领军的交换,越南应得到国际上对该国(柬埔寨)将来中立地位的保证,以及对北京支持的红色高棉不会支配反越组织最终组成的联合政府的保证。
    这些人士说,中国外长对奥地利的建议未作出反应。
    他们说,相反,黄华强调说,目前尚不存在政治解决的条件。中国外长说,越南必须撤出它的军队,然后才能就和平解决这一问题进行磋商。 d1W品论天涯网


    【日本《每日新闻》五月二十日报道】题:苏联外交部第二远东司司长说要“举行日苏外长协商”,包括“不使用核武器”协议在内(驻莫斯科记者:安东)
    苏联外交部里主管日本问题的最高负责人、第二远东司司长索洛维耶夫,十八日在外交部接受每日新闻社的采访,呼吁早日举行已有四年没举行的日苏外长定期协商,以便打开“现在进入死胡同的日苏政治关系”(该司长语)。
    索洛维耶夫强调说,日本和苏联的正式接触(外交接触)减少了,责任在日本方面。
    他说,为了打开日苏之间现在政治关系上“进入死胡同”的局面,“苏联和日本要坐到会谈桌旁来,消除苏日关系中的紧张状态,改善气氛,而且缓和远东的气氛”。
    他认为,这个会谈“会消除不信任和焦躁情绪”。他举例说,“最近,日本在广泛地谈论所谓北方的威胁,我们想要协商消除这种威胁的行动”。他具体地提出,苏联准备达成不向日本使用核武器的协议。他说,苏联重视日本的非核三原则,“协议的基础已经确立。如果能够达成协议,那么,就会成为防止核战争的重要的实例”。
    索洛维耶夫还明确地说,在这个会谈中,可以把以下三个问题作为议程:(一)远东的加强信任措施;(二)和平条约谈判;(三)研究国际形势。 d1W品论天涯网


    【路透社伦敦五月二十日电】一位政府高级人士今晚说,英国战时内阁已经命令它的海军特混舰队加强军事行动,以便收复被阿根廷控制的福克兰群岛。
    但是,这位人士说,预计将采取一系列打了就跑的袭击行动和小规模的登陆行动,而不会对这个南大西洋岛群上的大约九千名阿根廷守军发动大规模的突击。
    这位人士说:“我们正在进入一个新的军事阶段。你们将看到螺丝会很快拧紧,而且拧得相当紧。”
    撒切尔夫人使议会毫不怀疑军事行动是剩下的唯一抉择了。
    这位人士说,特混舰队司令伍德沃德海军少将已被授权对阿根廷军队采取行动,并被告知要“尽快行动。”
    这位人士说:“将由伍德沃德将军去利用他认为合适的形势,寻找对方的弱点并打击他们。这是一场消耗战。”
    这位人士向记者们吹风时说,政府希望双方伤亡都不要太大。
    基于这个原因,可能不会对驻扎在福克兰群岛首府斯坦利港的阿根廷主力部队发动大规模正面攻击。
    【法新社伦敦五月二十日电】据军事记者们说,在南大西洋的英国特混舰队司令伍德沃德海军将军,已经获准在福克兰群岛采取有限的登陆行动和发动较多的突击行动。 d1W品论天涯网


    【法新社联合国五月二十日电】联合国秘书长佩雷斯今晚宣布,他为和平解决福克兰岛英阿争端而作的努力失败。
    秘书长在接到双方对他最近提出的主张所作答复之后对记者说,他决定停止历时两周的调解。在给联合国安理会主席的信中,佩雷斯说,他调解的努力未能使这场冲突结束或阻止局势不断恶化。
    【美联社联合国五月二十日电】联合国秘书长佩雷斯·德奎利亚尔由于在这里进行的和谈尚未使双方解决分歧,昨天呼吁英国和阿根廷双方政府的首脑“赶紧作最后的努力”以求解决福克兰群岛冲突。他在安理会一次秘密会议上介绍了情况之后对记者们说:“鉴于在调解失败后人们将遭受巨大的生命损失,我们不能放弃努力。”他说这场争执现在到了“非常危险”的阶段。他说他曾与阿根廷总统加尔铁里和英国首相撒切尔夫人通了电话,在电话中表示了“我的极大的不安”。
    他说,为了使他的调解行动恢复生气,他已“提出了某些想法,这些想法我认为也许有助于解决现在还存在的各种分歧”。他没有细谈。
    他说:“在这决定性时刻,必须赶紧作最后的努力以求取得实现合理解决所需要的谅解。我相信这是能够做到的,而且可以不损害无论哪一方的权利、要求或立场。我们必须继续在不损害原则的情况下为实现和平而努力。”
    秘书长说,他认为他在十二天前开始主持的间接和谈“已取得了重要的进展”。他说:“如果放过目前的谈判机会的话,已取得的进展也就会丢失。”他警告说,剩下的谈判时间“现在必须以小时计算了”。 d1W品论天涯网


    【美联社联合国五月二十日电】英国今天证实,为了结束福克兰群岛冲突而在联合国举行的会谈破裂了,它指责阿根廷的立场强硬起来了。
    英国新闻处在这里发表的一项声明说,阿根廷对玛·撒切尔首相政府最近提出的和平条件作出的反应“等于是明确拒绝英国的建议。所以,目前这轮会谈到此就算结束了”。
    在发表这项政策声明的同时,英国代表团散发了一份文件,题为《福克兰群岛:联合国为寻求和平解决而作的努力失败的背景材料》。
    政策声明中包括英国提出的临时和平协议草案,英国说这个协议草案遭到阿根廷的断然拒绝。
    这项声明说,这项草案“提出了英国在谈判中可能达到的最远极限”。
    英国的最后和平条件是在英国谈判代表帕森斯爵士从伦敦返回时,于五月十七日通过佩雷斯·德奎利亚尔转交给阿根廷的。
    英国发言人莱因说,佩雷斯·德奎利亚尔在过去十二天中,在双方之间主持的间接谈判已经破裂了。这些谈判是在五月十九日结束的。
    莱因说:“这同秘书长的备忘录无关,因为秘书长在备忘录中没有将此说成是谈判或一套和平建议,而说成是他在继续进行斡旋时向双方提出的一些想法。” d1W品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读