【合众国际社纽约七月十三日电】八十多个国家的代表团今天在联合国会议大厅开会寻求解决柬埔寨问题的方案，但是成功的可能性很小。
敌对双方中的一方——越南、苏联和它们的政治盟友——抵制这次为期一周的会议，以致会议为双方立即进行谈判铺路的希望化为泡影。
联合国秘书长瓦尔德海姆主持会议开幕式。他要大家注意这次会议面临着“非常复杂的问题”，美国国务卿黑格和日本、东南亚五国外长分别率领本国代表团出席了会议。
瓦尔德海姆致开幕词后，与会代表一致选举奥地利外长维利巴尔德·帕尔为大会主席，并在无人反对的情况下邀请由前国家元首西哈努克亲王和前首相宋双领导的柬埔寨流亡政治力量出席大会。但是会议推迟了对是否邀请金边韩桑林政府问题的决定，因为中国和得到联合国承认的波尔布特政府坚决反对。
在辩论时，新加坡外交部长达纳巴兰首先发言。他说：“越南正在为其侵略行径和在印度支那谋求霸权付出的代价完全是它应付的。但是我们并不是想迫使越南屈服。我们只是希望恢复理智。我们到这里不是为了审判越南。”
他说，这次会议应该为一个“独立、中立和不结盟的柬埔寨”打下基础。他说：“我们东盟国家介入柬埔寨问题不是为了使红色高棉靠武力重新上台。”他说，柬埔寨各派政治力量都“必须明确保证”在越南撤出之后放下武器。
日本外相园田强调直日本对这次要求“在印度支那恢复和平和稳定”的会议感兴趣。园田直承认，无论何种解决方案，对越南的安全利益都不能忽视。
【美联社联合国七月十三日电】美国国务卿黑格在前往联合国大会厅去参加会议时说，他认为，现在“还为时太早”，很难说这次会议在越南人和苏联人不参加的情况下是否能取得任何成果。他说，他感到“很乐观”的是，会议将通过东盟成员国草拟的一项宣言。
瓦尔德海姆在他的开幕词中说：“问题无疑是极其复杂的，而且有关各方的意见有强烈分歧。只有表现出高度政治家风度才能克服这些困难。”
【合众国际社北京七月十三日电】（记者：霍尔斯坦）中国今天试图加强在纽约开会的七十个国家的反越决心，它呼吁它们坚决要求河内从柬埔寨撤军。
美国、中国和东南亚国家联盟五国，是今天晚些时候开会的联合国讨论柬埔寨问题会议上的主要演员。
举行这次会议是为了对越南和苏联施加新的压力，压它们结束对柬埔寨的占领，但是看来中国对东南亚国家的立场中出现随波逐流的迹象感到惊恐。
据信东盟国家准备在纽约提出一项决议草案，这项决议草案对河内的态度比中国人希望采取的软。
这次会议将不会有多少实际结果，因为越南和苏联都不出席，但是使中国感到不安的是，这次会议会暴露出反河内阵营的削弱。
中国通过官方通讯社新华社的一篇评论呼吁会议记住：越南军队撤出柬埔寨是头等重要的问题。
中国说：“国际社会不应当用一项‘政治解决办法’来实现河内动用二十万军队用了三年时间没有能实现的目的。”但是正在浮现的东盟的立场主张解除红色高棉游击队（中国用武器支持他们）的武装，主张派一支国际和平维持部队来监督新的选举。
中国不急于让会议号召红色高棉解除武装或进行国际干预。中国认为，应当让柬埔寨人自己去选择一个新政府。外交官们希望在纽约会议上避免中国和东盟发生“公开对抗”。
【合众国际社曼谷七月十三日电】支持宋双的人士今天说，柬埔寨前首相宋双将率领高棉人民民族解放阵线的一个六人代表团出席联合国发起的讨论柬埔寨问题的会议。
【合众国际社纽约七月十三日电】（记者：迈克尔·迈尔斯）鉴于越南没有参加此次关于柬埔寨问题的联合国会议，柬埔寨的席位又让被推翻了的波尔布特政权的外长英萨利占据了。
与会国一致认为越南必须撤军，但在怎样撤军的问题上意见有分歧。
东盟希望为河内提供一个能使河内从它同中国的长期不和中解脱出来并重新得到它在不结盟运动中已经失去的声誉的方案。
据说，中国人将要求对越南以及庇护越南的苏联采取强硬立场。
【法新社联合国七月十三日电】此间观察家正以相当大的兴趣等待黑格发表预定要发表的讲话。美国国务卿上月在马尼拉召开的东盟会议上说过，美国不会“同占领柬埔寨的越南实现关系正常化”。
中国同东盟国家一样，渴望使越南早日撤军，并支持让柬埔寨在国际监督下举行选举的建议。
但是，中国不希望派一支联合国部队进驻柬埔寨，并反对要柬埔寨各派——包括中国支持的红色高棉——在举行拟议的选举前统统解除武装的主张。
【美联社联合国七月十四日电】黑格在联合国会议上发言以后，在会议大厅外面的休息室里同韩念龙会晤了半个小时。后来他不肯谈他们讨论的内容。
中国人散发了他们自己提出的与东盟计划不同的柬埔寨和平计划。不同之处是北京希望联合国派观察员小组而不是派维持和平部队去监督越南撤军。中国的计划还要求仅仅对韩桑林的部队实行裁减，而东盟方案则要求“柬埔寨各方都裁军”。
【本刊综述】我党六中全会，引起世界各地舆论的强烈反应，许多国家和地区的报刊通讯社，发表了大量报道和文章，从不同角度予以评论，有的说六中全会是举世瞩目的会议，对中国和世界都具有重要影响。
从本刊收到的材料看，在反应的广度方面，日美舆论的数量最多，西欧国家次之（只法国评论较少），南斯拉夫、澳大利亚和拉美各国也有相当数量的评论，西亚非洲国家的反应则较少。泰国和香港的中文报纸，几乎都发表了评论。苏联的正式评论也比过去为快。
从反应的内容来看，外国舆论主要是对六中全会保证了党的路线的连续性感到宽慰，泰、港中文报纸则欢呼四化将走上正轨，祖国振兴有望。
现将各方反应的主要看法，综合介绍如下：（一）三中全会以来的路线取得了决定性胜利西方不少舆论在会前曾不断宣传我内部分歧，并对中国今后究竟如何发展感到捉摸不定。会议公报发表后，世界各地舆论几乎一致认为我党三中全会以来的路线通过这次会议已经取得了决定性的胜利。它们说这次会议“结束了几个月来对中国未来方针不能肯定的局面”；“标志着改革路线的巩固和领导机构中对现代化的反抗可能已被排除”；表明“中国危机解决了”；使人“松了一口气”。泰国和香港有的中文报纸说，“凡是对中国怀有善意的人，均会感到高兴和满意”；要把中国建成繁荣富强的国家，“只有寄希望于共产党”。（二）与左倾路线“诀别”，进入了“务实时代”各地舆论普遍认为，这次会议是我党历史上的又一个“转折点”，结束了毛主席逝世以后五年摸索的“过渡时期”，真正走上了实现现代化的道路。会议“宣告了同左倾路线的决裂”，“结束了政治斗争的毛主义时代”，“转向了务实时代”；表明“纯粹的激进主义已经结束”，中国将搞“温和的共产主义”，并将“进入从未有过的稳定时期”，谁认为中国在恢复到资本主义，那就“完全错了”。（三）开始恢复党的优良传统，确立了集体领导体制不少舆论都重视这次我党中央人事变动的方式，将使党的领导进一步加强，认为这是一次“民主换班”，不象“文革”期间那样使国家陷入混乱，而是维护过去的“即使失败也不打倒”这一基本方针，恢复了党在早期“较为民主”的做法。它们说这是“中共领导民主化的体现”。一些舆论还注意我党六中全会强调和体现了集体领导，是“老干部提拔新人，新人拥立老干部的新老两代结合”。泰国和香港中文报纸说，中共建立集体领导制度，符合中国十亿人民的愿望，“真是中国之幸，民族之幸”。（四）保证了领导的连续性，内外政策不会改变各方舆论大都认为六中全会是三中全会的的继续，将会更强有力地推进三中全会以来的路线，并为这条路线在“邓小平以后”相当长的时间内得以继续执行，从组织上提供了保证。因此它们都指出，我内外政策不会发生重大变化；由于政治稳定，人心也一年比一年安定，而且中国经济在一九八○年“已到了沟底，可以说已经在走向好转”，今后的经济建设“将会比较顺利和有活力”，“激进主义已成为过去”，同中国做生意的外国企业“更有理由满怀信心了”。
泰国和香港一些中文报纸说，海外华人对六中全会的结果“莫不为之感到鼓舞”，中国从此将“可以放心大胆地推行‘现代化’大计”，坚持全会的正确决议，中国的前景会“依然放射着光辉”。（五）认为我把经济搞上去还有很大困难在对六中全会持积极看法的同时，外国舆论特别是日美两家，认为我要把经济建设搞上去，甚至比革命战争取得胜利“更困难”。它们强调的主要是两点：一是要把党整顿好，一是要振奋民心。（六）苏越对我攻击苏联和越南宣传机器除就我党六中全会继续诽谤我国内形势外，主要是攻击我强调坚持毛泽东思想和坚持反霸。苏共党刊说，“以‘中国化’的马克思主义、霸权主义和反苏主义为主要内容的改头换面的毛主义，仍将是北京政策的基础”，越南《人民报》诽谤说，“毛主义从一开始就是机会主义的”，其“特点是小资产阶级民族主义的倾向”和“走资本主义道路”。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】