1980年10月5日参考消息第2版

    《日本经济新闻》报道：在欧美国家，“向日本企业学习”的热潮正在不断高涨。讨论会在各地纷纷召开。宣传机构也很活跃，大力介绍日本人的劳动热情、经营管理等情况
    【日《日本经济新闻》８月２２日报道】题：欧美企业研究“日本情况”，探讨“成功的秘密”
    在欧美国家，“向日本企业学习”的热潮正在不断高涨。随着日本企业在汽车、电子设备等许多领域显示出实力，（这些国家）表现出要比以往更加深入地探讨日本企业“成功的秘密”的热情。旨在进行这种研究的讨论会在各地纷纷召开，宣传机构也大力介绍日本。但是，即使掌握了成功的奥秘，欧美企业能够有效地利用它吗？欧美企业一方面“向日本学习”的热潮越来越高涨，另一方面在如何使竞争能力得到提高的问题上感到苦恼，这一点表现得日益明显。宣传机构的采访也很活跃今年春天，在华盛顿召开了由日本电子机械工业会主办的、名为“质量管理——日本高速生产的关键”的讨论会，会上发表的关于半导体的日美比较调查给美国企业造成很大冲击。这项调查挑选了日美制造厂各８家，就各家生产的３０万个１６位随机存取存储器调查了次品率，并以得分数来表示。根据该项调查，日本工厂都在８７分以上，而美国工厂最高为８６分，以下是６３分、４８分。日本工厂的产品质量之好被用数字明确地显示出来了。并且，据说在这次讨论会刚刚结束之后，人们纷纷向日本生产率总部驻华盛顿办事处提出就日本的质量管理和日本式经营举行讨论会的要求。
    日本生产率总部从大约５年前起就一直在全美国的主要城市举办日本讨论会。但是，该总部国际部人士说：“特别是近一、二年，对日本式经营和劳资协调的关心急剧增加。”今年５月已在纽约邀请住友化学工业公司董事长长谷川周重出席，举行了题为《日本企业的经营哲学与实践》的讨论会，最近还将再次举办同样的讨论会。此外，哈佛大学和乔治城大学似乎也将相继举办同一类型的讨论会。
    宣传机构对日本的采访活动也很活跃。美国三大电视网之一的美国国家广播公司今年６月播放了一组名为“日本人能办到的，我们也能办到”的节目，介绍了日本的劳动热情等情况。美国哥伦比亚广播公司也把工作人员派到日本，以丰田汽车工业公司为中心，用近一个月的时间，从工人业余时间的利用方法到劳资协调状况和经营者的想法，普遍进行了采访。据说采访的结果预定于今年年底到明年年初在全美国放映。在有影响的经济杂志《商业周刊》《福布斯》双月刊上也可以看到介绍日本的报道特辑。“要加油干”另一方面，在欧洲也是如此。英国《金融时报》、《泰晤士报》等一个接一个地编写日本特辑。迄今为止所指出的日本企业“成功的秘密”是：“基本的经济优先政策，即已就提高生产率建立起广泛的国民统一意志”（美《商业周刊》）；“工人的勤劳、最新技术、卓越的适应性”（英《泰晤士报》）；再就是劳动力灵活机动地由走向衰落的产业向有很大潜力的成长产业的转移、以及工人归属于企业的意识等等。
    从对日本的这种分析中得出的结论之一是“要加油干”。在西德，先前访问过日本、以日本通自诩的经济部长拉姆斯多夫号召：“西德工人一年中休息１４３天，而在日本只有１２４天。德意志人必须加劲干”，外长根舍也鼓励西德国民说：“为了获得同外国产品进行竞争的力量，有必要更多、更集中地从事劳动。”在野党——基督教民主联盟主席施特劳斯赞同拉姆斯多夫的讲话，他虽然指出“德国的工人并不比日本人懒惰”，但又说：“我们必须适应情况的变化。”拼命努力提高应变能力但是，也有人持下述意见：只靠增加劳动时间不能挽回劣势。在欧洲产业当中，的确存在着结构性的薄弱部门。欧洲共同体前驻日代表部贸易参赞威尔金森说：“只归结为懒惰不能说明问题。”由此将制定出其他对策。
    在英国，驻日大使威尔福特呼吁：“英国工业界必须进一步开发自己的技术，或者引进日本等外国的新技术。”美国《商业周刊》说：“为了提高美国产业的应变能力，有必要统一国民的意见，使人们认识到，生产率是决定性的重要因素。”
    欧美各国最近“向日本学习”热潮的高涨，是想制止这种趋势的拼死努力的表现，在普通市民中间，似乎也开始渐渐认识到欧美企业所处的地位。 fhv品论天涯网

说在正式场合，蒋经国政府仍顽固地坚持其「光复大陆」的不可能实现的梦想，但在暗地的外交活动中，已开始逐步走向同华盛顿和北京建立一种新的和有希望的关系
    【美国《新闻周刊》９月２９日一期刊登一篇文章】题：在黑暗里跳舞
    座落在台北一个繁华的交叉路口附近的原美国大使馆现在空无一人。但是，在台北另一地方的一条小的侧街上的美国在台湾协会却活动忙碌。从法律上说，它是一个非政府的、非赢利性的公司。但是，这是一种人们一眼就能看穿的掩饰：美国在台湾协会除了不用大使馆的名称外，一切方面都是一个大使馆。
    台北政府上个月发表了严厉警告，说台湾的公司，凡是“明知故犯地”同大陆中国人做买卖的，都要受到惩处。但是，官员们对同北京暗地里贸易的繁荣景象，却颇有用意地采取了视而不见的态度。台北的一位分析家说：“只要没有人写文章或口头上谈论，他们就愿意继续进行各种经济交易。”
    在正式场合，蒋经国总统的政府仍顽固地坚持其光复大陆的不可能实现的梦想。但是在暗地里的外交活动中，台湾已开始逐渐走向同华盛顿和北京双方建立一种新的和有希望的关系。
    在台北和华盛顿，美国在台湾协会直接同台湾的相应机构北美事务协调委员会打交道。两国关系是和谐的。
    虽然美国官员正在尽力不得罪北京，然而中国的务实派领导人已经对台湾采取了一种和解的姿态。
    台湾完全不考虑根据中国的条件举行任何有关重新统一的会谈，但是它已悄悄地开始接近大陆。去年，北京对台湾的产品已停止征关税。台湾也购买中国的货物，但是蒋经国政府在表面上对这一切假装看不见。
    例如，它的贸易数字表明，去年有品种繁多的进口货是列在统计表中仅仅叫作“其他”那一栏里，当地有头脑的人都知道这是指大陆的“中华人民共和国”。促膝相谈：台湾当局还对同共产党人私人接触增多的情况闭上一只眼。双方的科学家在国际学术讨论会上相互交往，台湾的运动员已同北京的运动员促膝相谈，经香港或日本访问大陆的台湾人数目越来越多。
    一位美国官员说，对台湾说来，外交地位的改变“已是一种造成创伤的变化”。“这是大丢面子的事。”
    但是，在个人和商业这一级，台湾的统治者正在慢慢地学会适应新的现实。 fhv品论天涯网

    【中央社纽约９月２８日电】题：孙院长答美记者问揭穿中共统战阴谋
    《新闻周刊》香港分社主任纳戈尔斯基于９月２０日在新闻局局长宋楚瑜陪同下，拜访行政院长孙运璇。纳戈尔斯基的这篇独家访问报道，已预定于１０月６日出版的国际版《新闻周刊》上刊出。其问答全文如下：
    问：台湾与美国之间的非官方关系，对于保持两个政府之间的密切联系，提供了一个适当的基础吗？
    答：中美断交是我国过去３０年来外交方面的一项重大挫折，这不仅使我们在国际上失去了一位重要的盟友，也严重损害了中美双方的共同利益。关于对保持密切联系是否提供了适当的基础一点，我的回答是否定的。基于双方共同利益需要，中美双方关系应正常化，政府机构间应有直接联系。
    问：如果关系升格到政府对政府层次，这是否构成承认两个中国政策，而这是贵国政府与北平均断然拒绝的一件事？
    答：中美之间建立政府对政府的关系并不表示我们同意两个中国政策。当美国在北平设联络处时，并不表示中共同意两个中国政策。当时我们亦并不同意两个中国政策。
    问：阁下对美国与大陆日增的军事合作，观感如何？
    答：中共政权是一个全然无法预测的政治实体。中共和苏俄合作的可能性也永远存在。与中共政权军事合作是极危险的事。一旦中共羽毛已丰，随时可翻脸，美国将后悔莫及。
    问：但是邓小平辩称，北平与华盛顿在抗衡苏俄扩张主义的威胁有其共同利益。阁下是否同意？
    答：邓小平实际上在说，中共对美国的依赖远超过美国对中共的依赖，在与苏俄的对抗中，如果美国要想以中共作为一个筹码，以今天中共之贫穷与落后，美国会发现这枚筹码的价值是有限的。中共没有吓阻苏俄扩张主义的军事力量。但是，由于玩所谓的中国牌，美国已刺激苏俄进行更多的扩张。
    问：你是否忧虑这种军事合作或许会危及台湾的安全？
    答：必定的。而且不仅是台湾。如果美国改进中共的军事能力，则日本、韩国、西北太平洋整个地区都可能受威胁。在今后一代中，如果中共与俄共说：“我们为何要争论，我们来合力瓜分世界。你拿欧洲，我拿日本和台湾。”我是不会惊异的。这是永远存在的一种可能性。我们如何能相信邓某？即使他说话是当真的，以后的共酋如何呢？他已是一个老人。
    问：倘若大陆于明天侵犯台湾，阁下认为美国是否会给你们提供援助？
    答：我们相信，我们能凭自己的力量击溃中共的任何军事攻击。但是我们需要最新式的武器。关于美国是否会使用其外交与政治力量以阻止侵犯，这问题涉及美国自己的利益及其对亚太地区和平的关切。
    问：大陆曾一再表示愿意建立“通邮、通航、通商”关系，贵国政府为何拒绝了这些提议？
    答：中共政权的所谓和平提议，有一个连带条件：即是承认他们自命的，他们的政权是“中央政府”。如果我们开始和他们谈判，我们则是表示我们愿意被认为是一个“地方政府”。这是一个诡计，一个并吞台湾的阴谋。
    问：但是台湾的中国人与大陆的中国人之间的接触，在海外的学生、科学家和运动员之间正逐渐增大。你会反对这种非正式的接触吗？
    答：不反对，我们不反对在海外的国际活动中，台湾的中国人与大陆的中国人之间的接触。这是难以避免的。私人之间的接触也许有助于大陆人更了解台湾成功的故事。但是我们反对的是那些诡计，我们必须防备诡计。中共正在力图进行的是要消除中华民国的国际地位。
    问：从长期观点看，台湾似有两条途径可资遵循，即逐渐和大陆谋求统一，或强化现状的独立地位。台湾作何抉择？
    答：从长期观点来看，中国必须统一，这是所有中国人的一个共同愿望。
    但是这个统一必须实现在自由、民主的基础之上。中共既已承认过去三十年的马列斯毛路线的失败，又说准备向台湾学习。所以他们应宣布放弃共产主义，让中国人按照孙中山先生的理想重建其生活方式。只要中共做到这点，中国的统一明天就可实现。 fhv品论天涯网

    【美国《纽约时报》８月３１日报道】台湾自己需要巧妙行事。
    由于过去在连续几代人的心里播下了种子，仇视哪怕是带有一点共产主义色彩的任何东西，现在如果突然大大改变态度，势必会造成不必要的、巨大的政治风险。尽管如此，蒋经国总统还是在缓慢和悄悄地采取行动，开始让他的１７００万人民做好思想准备，使他们能接受同大陆进行的比目前教义所允许的要更加公开的接触。台湾存在的同大陆的统战组织相对应的机构已被新成立的一个委员会所代替，其目的是要认真地研究向大陆提出什么样的建议对台湾有利，以及这样做对台湾内部的政治、台湾同华盛顿关系以及同美国的台湾帮的关系会产生什么影响。
    北京可降低其统战机构发出的仍有点刺耳的调门和进一步减少颠覆活动，以减少蒋经国的难处。如果在大陆拒绝放弃可能对台湾使用武力（国民党对大陆也是如此）的时候达成和解，那对台湾的国民党人来说只会有百弊而无一利。
    但是，北京务实派也许已领悟到，行之有效的办法是给台湾以无法拒绝的鼓励，他们不断地向台湾表示愿意进行经济合作，这表明他们是多么希望台湾的人材和专门知识帮助大陆实现现代化。对台湾来说，现在要判断这种合作最后会给自己带来多大好处和会在政治上给自己带来多大损失。 fhv品论天涯网