1980年8月23日参考消息第4版

    【美国《基督教科学箴言报》８月１９日社论】题：郁愤的波兰人
    波兰发生的日益严重的工潮，不仅仅是出于工人对肉类价格的不满。这次工潮明显地暴露出波兰人民同他们的政府之间深刻的分歧。这次工潮的意义是深远的。
    波兰人会忘乎所以吗？这是在工人罢工使所有有关各方处于进退两难境地的情况下出现的问题。工人们知道他们在政治上正在走钢丝。因为他们如果做得太过份，就有招来苏联干涉的风险。因此他们一直小心避免发生１９７０年爆发的那种暴力事件；当时与现在类似的罢工推倒了哥穆尔卡政府。他们克制着，没有举行游行和示威，而是通过推选的领导人去陈述自己的意见，而且具有重大意义的是让波兰活跃的持不同政见者参加了。
    波兰政府也希望和平地解决这次冲突，因为政府也想避免给克里姆林宫增添难题，也因为它需要维持工业系统的安定来对付国家面临的严重经济困难。然而如果政府对工人们的各项要求
    ——他们要求进行十分广泛的改革，诸如取消国家审查制度，允许罢工，天主教有利用新闻机构的权利——都作出妥协，又会开一个“危险的”先例。毕竟，如果政府必须越来越多地争取人民支持它的政策，这不就是民主制的萌芽和马克思主义的专制制度开始结束吗？
    此外还有俄国人，无疑他们正在警惕地注视着。自从苏联入侵捷克斯洛伐克以来，克里姆林宫的领导人一直设法避免粗暴的干涉。在波兰１９７０年和１９７６年的两次动乱期间，他们都慎重地在一旁观望。可以设想这一次他们也不想采取暴力行动，因为那将毁掉缓和并确保里根当选。但是也可以推测，如果波兰共产党的统治遇到了根本性的挑战，苏联就会立即作出反应。莫斯科不能让传染性的叛乱运动在它统治下的东欧蔓延开来。
    如果改革是以和平方式进行的，无论盖莱克拿出什么措施，也会在整个东欧产生影响。演变的潜势是吸引人的。如果波兰人能够削弱这个制度——例如使工会获得自由——就会影响到苏联集团的其他国家。在这个集团中，除了匈牙利以外还没有作过多少尝试。事情将一点一点地发生变化，实行比较合理的经济管理，改善公民的生活。俄国人如果能看到改革并没有破坏共产党的意识形态，最终也就不会再担心了。
    说不定由于东欧吹来革新之风，也许苏联自己有朝一日也要大胆试验一下。 g0b品论天涯网

    【美国《纽约时报》８月２０日刊登约翰·维诺克发自波恩的一篇专稿】题：西方经济学家认为波兰的动乱与中央计划的不灵活制度有关系
    专门研究东欧问题的西方经济学家认为，震撼波兰的罢工的根子在于管理不善，如果不进行一些改革，这种状况是不会轻而易举地得到解决的，而要进行这种改革则会威胁到共产党的领导，并带来广泛社会动乱的可能性。
    不考虑格但斯克造船工人提出的政治要求，为了缓和冲突而表示愿意增加的工资，大概只能使这个周期性的中心问题永久化，专家们说，这个问题就是：居民有了多余的钱，但是可买的消费品却很少。
    由于生产不足而造成缺少商品，这样，政府就必须搞进口，从而造成通货膨胀，使已经很多的外债再增加，并限制在某些部门进行投资，而这些部门是应当实现现代化，并使其具有竞争性，以便还债。
    西德（它是波兰的主要西方贸易伙伴，是波兰的居第二位的进口源泉，仅次于苏联）的一位政府经济学家说，波兰的工业规划过份集中在中央了，很不灵活。波兰的农业也是虚弱的。虽然这位经济学家不肯下结论，但是给人的暗示仍然是：问题十分严重，只有进行大改革才能解决这些问题。
    但是进行大改革（象在工业方面进行的权力下放的尝试）就会使苏联感到沮丧，并且宣布共产党经济政策的死刑。波兰８０％的农业在私人手里。如果改组农业，就有造成社会动乱之虑，如果硬要把拥有小块土地的农民编成设想将会较有效力的集体的话。
    此外，由于能源费用增加，波兰人也受到了损害
    。
    党手里操着最简单的经济解决办法，如限制消费开支，这与工人坚持要求提高工资、要求有更多的消费品和要求提高生活水平是背道而驰的，因此解决这场冲突的困难更大了。
    专门分析东欧经济的德国经济研究所的一位经济学家克劳斯·贝滕哈根博士说：“波兰人必须学会少消费些，工作得更努力些，这可不是一件容易的事情。他们必须出口更多的东西。但是他们必须在价格和质量方面有可拿出来的东西，而这一点也不是容易的。”
    他认为波兰最紧迫的问题是它欠的硬通货外债，１９７９年年底，外债总额为１９４亿美元。波兰人今年需要７１亿８，０００万美元来还本付息，５２亿４，０００万美元还本，其余的付息。
    波兰是在１９７０年决定搞一项目的在于把波兰建成一个现代化的工业国的投资计划以后陷入了目前这种局面的。这种投资（它有时竟占国民生产总值的３０％之多）需要大量贷款。同时，对农业的忽视十分严重，以至于必须从西方进口粮食来提供饲料，这就进一步增加了债务。竞争不过西方但是波兰在西方市场上并没有变得真正具有竞争能力。波兰每年生产２，０００万吨钢，但是多半质量很低，因此必须进口质量较高的钢。纺织工业的质量水平也很差劲儿，尽管在电子工业方面投资很多，但是波兰生产的产品竞争不过西方商品。
    关于波兰经济的一份西方分析文章说，波兰的铁路和交通制度以及分配方面的总的弱点导致了合法渠道以外的“灰市”和“黑市”。在此情况下，货物从来到不了市场，因为工农业都搞易货贸易，有些国营公司与其他人换货。
    由于农业如此效力不高，因此３５％的人口从事农业，用西方标准衡量，这个数字是相当大的。尽管如此，从西方进口的粮食的数量已从１９７８年的６００万吨增加到去年的１，０００万吨。去年整个经济生产下降了２％，而物价上涨了６．７％。
    西德政府这位经济学家在估计波兰党的抉择时说：“我看没有大大增加出口来缓和局势的可能。当不准备给人们以明显的奖励时，人们是没有多大心思更努力干活儿的”。 g0b品论天涯网

    【英国《泰晤士报》８月２０日社论】题：波兰民族处于危机之中
    波兰的危机现在到了关键时刻。罢工者已从提出经济要求进而提出政治要求，但是波兰党的领导人盖莱克排除了在政治上作出让步的可能性。复杂的局势毫无疑问，波兰的危机现在是非常深刻的。这场危机所涉及的问题不仅仅是工资和物价，所涉及的也不是波兰现领导。它所涉及的是政治制度本身，由于波兰的政治制度既未能满足波兰人民的经济要求，也未能满足他们在政治、文化和精神上的需要，因而波兰人民已对这种制度失去了信心。这就是为什么罢工者已认识到，从长远来看，提高工资或降低物价都解决不了任何问题。他们要求组织自由的工会，要求言论自由，还要求就这场危机的性质展开公开辩论。
    那么，盖莱克能做些什么呢？显然，他不能允许建立完全自由的工会，他也不能允许人们有完全的言论自由。俄国人不会同意，他自己的党的领导机构也不会同意。但这并不排除有所变化的可能性。在匈牙利（华沙主张改革的人们一直密切地注视着匈牙利的情况），当局允许市场协助经济合理化，新闻机构比波兰的新闻机构诚实得多，提供的消息也多得多，工会的自由和影响也稍大一些。按理讲盖莱克是应该有可能朝着这个方向采取某些行动的，例如，让人们在工会选举中在挑选候选人的问题上有更大的选择余地。罢工者的纪律这场危机中有一个确实是新的也是有希望的方面——即到现在为止，罢工者很有纪律，很成熟，波兰当局也相应地保持着克制态度。看来，传统上那种极其浪漫极其容易激动的波兰人的形象现在不那么明显了，所出现的是这样一种波兰人：他是一个受过教育的产业工人，他敢于起来罢工（虽然他知道几年前罢工者遭到了枪杀），然而却很冷静，带着幽默感和平地组织罢工，选出自己的代表，同其他罢工者协调一致，拟定出一些即使在目前看来是过于乐观的、但从根本上说则是现实的要求。确实，这样一种人是有权得到更多的自由和更多的参政机会的。如果波兰当局有见识，能够很快看到这一点，就有希望逐步解决这场危机。否则，更严重的麻烦就在眼前。 g0b品论天涯网

    【美联社伊利诺斯州芝加哥八月二十日电】美国最大的劳工组织——劳联—产联——今天表示支持波兰工人的罢工。
    这个劳工联合会由三十四名委员组成的执行委员会本周举行了会议，并发表一项声明说，它们「强烈支持波兰工人正义和英勇的斗争。我们要求美国政府要让波兰当局知道它对这个国家的事态发展感到关切，以及坚决反对对波兰工人实行任何压迫手段的态度」。 g0b品论天涯网

    【路透社波恩八月十九日电】西德很大的冶金工人工会领袖今天说，波兰的罢工工人可以指望得到它的声援和支持。
    记者问冶金工业工会主席欧根·洛德雷尔，他的组织是否会提供物质上的支持，他说，这是可能的，但波兰的制度可能使这难以做到。 g0b品论天涯网

    【美联社布鲁塞尔八月十八日电】国际自由工会联合会今天要求波兰政府不要忽视罢工工人的要求。
    国际自由工会联合会在一项声明中说：「波兰工人们通过他们的英勇斗争，正在努力争取较好的生活
    和工作条件……以及成立具有代表性的自由工会组织的权利。」
    国际自由工会联合会在九十个国家中有一百二十六个分支机构，代表大约七千万名工人。 g0b品论天涯网

    【埃菲社马德里八月十八日电】倾向社会党的西班牙工人总联合会和倾向共产党的工人委员会（全国性的），今天表示支持正在罢工的波兰工人。
    这两大工会组织签署公报，无条件地支持波兰工人的斗争。 g0b品论天涯网

    【法新社伦敦８月２２日电】《每日电讯报》驻华沙女记者说，波兰共产党主席盖莱克可能在８月２０日白天，对莫斯科进行了一次闪电式访问。海伦娜·卢奇沃写道，盖莱克在他秘密访问莫斯科期间可能接受了要他采取更强硬态度的指示。 g0b品论天涯网

    【法新社河内８月１４日电】三个星期以来，河内几乎没有一天不停电，有时候，这个越南首都的整片整片地停电。
    大多数情况下，停电只有几小时，但有时候却停两三天。
    当地人和外国人天天都拿这种现象当笑柄，今年的停电几乎是创纪录的。
    起初，当局解释说，停电是由于台风吹断电线和架高压线的铁塔造成的。
    尽管维修队大力抢修过去已修过不下一千次的古老设备，情况却未见好转。
    最后，官员们找到了一个解释停电的新理由，他们说是许多私人偷电，和用电不花钱。
    《新河内报》就这个问题发表了一篇报道。
    报道说，在河内市中心南门区，１３，０００居民中的７０％不遵守城市用电规章，说穿了就是偷电。
    甚至国营企业都被发现非法地从总线上搭接电线偷电。
    工厂是违法最厉害的。
    其次是享受特权拥有电冰箱的人（在南门区每２８人中只一人拥有）。他们做冰淇淋和冷冻食品，往往在黑市出售。
    这家报纸说，过去三、四年里河内的电力消耗增加了三倍。
    造成这种现象的一个原因是南北方统一了。从南方买来了收音机、电视机、电冰箱、空调器以及家庭电气用具，但是河内发电厂的发电量却没有增加。越南北方的总发电量据估计是６００，０００千瓦左右。 g0b品论天涯网