参考消息日期

1980年5月22日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1980-05-22 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

霍林沃思就中国发射运载火箭发表评论说:这次试验表明'...

    【英国《每日电讯报》五月十九日述评】(该报防务记者克莱尔·霍林沃思发自巴黎)题:中国的导弹在七千英里的试验中命中目标
    中国人“成功地进行了”他们的第一次洲际火箭试验。
    尽管北京所发表的正式声明没有透露任何其他的细节,但是巴黎的军方人士认为,这枚火箭是从中国西北省份新疆的一个座落在沙漠里的试验场发射的。这次试验瞄准的目标是七千英里外太平洋中部吉尔伯特群岛正南面的海域。
    北京曾发出警告,要求所有的船只离开这个危险的区域。
    据料将在明年部署的这种CSSX—4导弹将能打到苏联的任何一个地方,并将能起到制止俄国对中国城市进行战略核打击的威慑作用。负重二百吨这种导弹(在最近的这次试验中没有带弹头)已在中国境内试验过几次。
    据报道这枚CSSX—4导弹负重二百吨,可能不仅将作为一枚导弹使用,而且还将用来发射卫星,可能还为将来把中国人送入太空铺平了道路。
    这是符合中国发展导弹的总方针的;另外还在试制一种射程较短的导弹,叫作长征三号。
    这枚新导弹向全世界、也向中国人民显示,邓小平和新领导人决心使中国国防力量现代化。 zQG品论天涯网


    【美国《基督教科学箴言报》五月十九日文章】题:说服力(作者:约瑟夫·哈希)
    营救人质的行动在伊朗遭到失败后,华盛顿领导它的友邦和盟国的能力明显减弱了。
    西方盟国原已在某种程度上同意制裁伊朗的全面计划,如果这能避免美国方面对伊朗采取使用武力的任何行动的话。而现在,它们不想实施这个计划或者在削弱这个计划。
    或许比上面讲过的更为重要的、同样表明华盛顿正在失去领导能力的一件事是,埃及总统萨达特决定中止同以色列就巴勒斯坦被占领土上的阿拉伯人实行自治问题进行的陷入僵局的谈判。
    卡特拒绝接受三月一日在联合国的表决结果,那次表决要求以色列停止在阿拉伯领土内建立以色列居民点并撤销已经建立的居民点。这意味着,至少在美国十一月举行选举那一天过去之前,以色列既不需要向萨达特总统让步,也不需要向阿拉伯人让步。
    换句话说,萨达特现在不得不指靠其他国家进一步帮助促使以色列改善对阿拉伯人的待遇了。显然,他现在正是寄希望于那些自己也在同卡特疏远的西欧人。
    卡特总统没有到贝尔格莱德参加铁托总统的葬礼,这是促进盟国和埃及离弃华盛顿的领导、更多地为自己考虑和行动的趋势的一个因素。
    北约盟国特别希望以色列和阿拉伯国家在中东实现和平以保证它们得到中东石油。在它们看来,卡特就是一个能实现这种和平的人,只要他坚持以色列能实现戴维营的期望的话。
    盟国对苏联的咄咄逼人的姿态感到担心,它们乐于同美国合作来限制苏联的扩张主义,只要在这过程中就方式方法问题同它们进行磋商。但是卡特总统对在伊朗的人质的关心超过了对在阿富汗的苏联军队的关心。
    对一个欧洲人来说,伊朗问题转移了人们对更加严重的苏联扩张主义问题的注意。
    盟国认为,卡特急于进行公开的制裁而不进行悄悄的外交是不明智的。
    制裁措施对盟国经济造成的损失可能超过对苏联经济造成的损失。在采取什么方式方法上事先也没有同盟国进行磋商。
    如果卡特不采取非常谨慎的态度的话,他很可能会看到,欧洲盟国把中东问题接过去,办法是承认巴勒斯坦解放组织和组织包括苏联在内的新的日内瓦会议。它们也很可能会设法以它们自己的主动行动来恢复缓和,让卡特在后面踽踽独行,如果他愿意这样做的话。 zQG品论天涯网


    【美联社华盛顿五月二十日电】(记者:弗雷德·霍夫曼)中国虽然仍属于具有核打击力量的次要国家之列,但是它第一次试验一枚全射程洲际弹道导弹一事表明,在军事上和科学上,它已经从十年的挫折中恢复过来,并取得了发展。
    一些美国官员说,五月十八日从中国中部偏北的地方发射到南太平洋的这枚射程五千英里(八千公里)的CSSX—4导弹是人们早已预料到的事情,在这以后不久还可能进行这样的试验。
    一些官员说,即使执行一项加快的计划,中国在今后五、六年里能够部署的远程导弹也不会超过几十枚,而且在可以预见到的将来也不会接近美国或者苏联的导弹力量。
    经过十五年的研究工作之后(由于在六十年代末的文化革命期间清洗科学家这种工作放慢了),中国现在能够发射一百多枚战略导弹了。
    一些美国官员说,这些战略导弹只有两枚能用核弹头打到莫斯科或俄国西部的其他城市。这些导弹是在七十年代中期部署的,最大射程约为四千二百英里(六千七百二十公里)。他们说,只有CSSX—4导弹能够打到美国。
    据情报界人士提供的情报和同中国官员直接接触了解的情况,在文化革命期间许多研究导弹和核武器的科学家受到了折磨,而且在许多情况下被流放到农场去。
    两年多一点以前,美国情报界人士估计,这种情况使中国的主要军事和科学发展耽搁了十年。
    这些人士当时说,继毛泽东之后的北京领导人开始为弥补这种损失作出了重大努力,有一部分努力就是为一度受清洗的科学家恢复了名誉。 zQG品论天涯网


    【澳大利亚晚报《墨尔本先驱报》五月十九日社论】题:中国不再沉睡了
    如果有谁依然从酱油、糖醋鱼,或者是从“人海”战术这些陈词滥调的角度来看中国的话,那么他们必定会认识到,现在是改变这种看法的时候了。
    中国从它境内向六千英里以外的目标发射一枚固体燃料洲际弹道导弹——看来溅落在太平洋预定目标内——决不是什么微不足道的成绩。考虑到中国基本上是依靠自己制造这枚洲际弹道导弹的,因此,肯定不是什么微不足道的成绩。在中国同苏联和西方世界相隔绝的年代里,她就开始遵循了自力更生的方针。她现在还是遵循这种方针,但是在“向西方国家学习”方面作了一些让步。她在高度军事技术的世界上,已经制造了原子弹、氢弹、近程导弹,如今又制造了洲际弹道导弹。
    为了检验火箭发射情况,她派出了一支海军特混舰队,其中至少有两艘舰只能运载直升飞机,至少有一艘是导弹驱逐舰。俾斯麦所说的亚洲沉睡的巨人不再沉睡了。 zQG品论天涯网


    【合众国际社华盛顿五月二十日电】(记者:安德森)题:马斯基在德斯坦和勃列日涅夫举行最高级会谈问题上攻击法国
    国务卿马斯基今天对法国政府进行了强烈的攻击,因为法国总统德斯坦在上周末同苏联主席勃列日涅夫会谈之前没有同美国或它的任何盟国进行磋商。
    马斯基在国务院举行的第一次记者招待会上提到法国想采取一项独立的对外政策时说:「这是令人失望的——有时不只是令人失望。」
    马斯基说,法国外长弗朗索瓦—蓬塞五月十六日在维也纳对他说,美国应该同它的盟国进行磋商。
    这位新国务卿说:「我感到很担心,因为我上了一堂同盟国磋商的课,而讲课的人显然没有实践他所鼓吹的东西。」
    德斯坦事先没有通知任何西方盟国就于周末在华沙同勃列日涅夫举行了六个小时的会谈,这次会谈在东西方之间目前的紧张关系问题上显然没有取得任何进展。 zQG品论天涯网


    【时事社东京五月十五日电】题:在国宾级待遇的背后隐藏着对日战略的意图,通过邀请亲台派矢次访华扩大对话的渠道
    北京十四日电:中国给予应邀访华的亲台派大头目矢次一夫、细川隆元和河野文彦以盛大欢迎,同华国锋总理和邓小平副总理举行会谈等,犹如接待国宾一般。台湾把矢次等人的访华看作是“背信弃义的行为”,并为此发表了抗议声明。中国的应酬情况同台湾的反应形成了鲜明的对照,从中国的这种作法中可以看出中国对日战略的变化和搞统一战线的积极姿态,即扩大同日本各界对话的渠道,更多地结交新朋友,瓦解亲台派。
    据说,中国是去年秋天提出邀请矢次访华的。矢次接到邀请后,把细川和河野两人也拉进来,终于实现了这次访华。
    中国似乎是想通过邀请矢次等人,在日本的亲台派与台湾之间打进楔子
    。
    邓小平副总理已经通过矢次,正式表明要邀请前首相岸信介访华,而中国过去称他是“反动头子”。
    据消息灵通人士说,中国正在通过间接的途径敦促笹川良一访华。中国这种活跃的邀请外交恐怕不单纯是针对台湾而展开的工作,而是深谋远虑的对日战略行动,那就是在日本各界各阶层中使更多的人理解中国,使日中关系的渠道进一步扩大,而不是象过去那样仅限于一部分“日中友好团体”。换句话说,这表明对中国现体制来讲,同日本的关系的重要性已达如此地步。台湾大吵大嚷地谴责说矢次等人的访华是背叛,由此看来,中国同台湾间为推进统一而举行谈判的时机并未成熟。
    不过,不能否认也有如下看法:台湾的反应有点过分,实际上可能是掩饰幕后活动的烟幕弹。矢次说:“台北是胆小鬼。”如果矢次的说法是真实感想的流露,那么,看来灵活的北京比僵硬的台北得到的好处多。今后矢次将同台湾保持什么样的关系,这恐怕是当前的一个焦点。 zQG品论天涯网


    【共同社东京五月十八日电】题:外务省人士认为,在独自开发上有象征性意义,今后也会刺激苏联
    关于中国试射洲际导弹成功的消息,日本政府未表明特别的反应。
    十八日,外务省人士说:“确实比日本先进。不过,还是初步的,无法同美苏抗衡。但是,在中国独立自主开发这一点上,将有象征性意义”。
    这位人士又说:“还要看今后技术开发的进展情况如何。在现阶段,可能是一种民族主义的自我满足。”但是,他又认为,如果今后开发取得进展,也有可能给苏联以新的刺激。因此,正在注意中国的态度。政府的方针是:一旦日本渔船受到损害,就将向中国方面提出赔偿要求。 zQG品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读