参考消息日期

1979年12月31日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-12-31 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

共同社报道:《美国八十年代的亚洲政策》 '...

    【共同社东京十二月二十八日电】题:美国八十年代的亚洲政策
    ——致力于具有连贯性的政策
    华盛顿电:美国的亚洲政策开始按照一个方向确定下来。七十年代的美国,包括卡特政权在内,没有始终一贯的亚洲政策。在即将进入八十年代的时候,美国似乎想要确定从长远观点出发的、具有连贯性的亚洲政策。
    今年一月在圣莫尼卡举行的关于“八十年代亚洲安全”的讨论会,就是为了确定这种亚洲政策的准备之一。来年一月,国防部长布朗访华将成为向这一方向迈出的第一步。
    美国的亚洲政策曾经是混乱的。在越南战争后的“内向”情绪中,也曾出现过要把美国在亚洲的军事力量限制为保卫日本和在太平洋中部配备针对苏联的导弹潜艇的意见。还有过从朝鲜、菲律宾撤退的意见,以及低估苏联的军事威胁、(认为苏联)对于海上运输线没有造成威胁的看法。可以说,也曾有过把美国在亚洲的影响限定在经济、政治、文化活动方面的打算。
    一方面,有人考虑同中国结成“反苏同盟”,另一方面,由于重视与苏联和平共处,担心遭到苏联反对的意见也很强烈。在这种对苏政策与对华政策的关系含混不清的情况下,卡特政权把“等距离外交”当做了招牌。
    关于日本在防卫上的作用也是如此,一方面,在美国议会中,“防卫坐享其成论”盛行,另方面,美国政府当局却说明:“日本只保卫本国领土就够了。美国不要求日本发挥地区性作用。”美国之所以在亚洲政策上缺乏连贯性,是由于没有从根本上确立在亚洲对付苏联的态势。
    可以看出,加强与中国的关系也出现了从经济、外交方面扩展到安全方面的动向。关于来年一月国防部长布朗访华一事,美国专家说,美国政府认为此举是一个转折点。
    美国政府当局人士所说的转折点好象意味着:美国政府将摘下中苏等距离外交的招牌。 8BW品论天涯网


    美国人在新的十年开始时对他们自己和他们的国家有何想法?据全国民意测验,基本的回答是明确的:在美国,人们的不满情绪不断高涨,对通货膨胀和能源问题非常不安,对原来珍视的制度不再信任,对国家的前景忧心忡忡。对这样的结论没有理由怀疑,吉米·卡特本人在诊断国家的病症时也赞成这个结论。
    各专题小组的成员是由新泽西州普林斯顿的民意研究公司挑选的,代表美国社会各阶层,每一小组有七至十二个成员,他们在上个月在华盛顿、旧金山、达拉斯、纽约市和普林斯顿举行会议
    ,
    深入讨论七十年代的问题和他们对今后十年的希望和担心。最近发表的许多调查报告表明,大多数美国人对他们自己的生活似乎是满意。但是,参加小组讨论的人也反应了民意测验所表明的人们对美国的状况大为不满的情绪。他们都用感到失望、玩世不恭、无能为力和忧心忡忡这些字眼来描述这十年对国家的影响。
    对于大部分人来说,通货膨胀是人们关心的头号问题。华盛顿的一位能源顾问、三十一岁的皮德罗·阿方索说:“通货膨胀就象癌症一样,你也许能控制它一段时间,但过后它又开始不断增长。”
    犯罪活动也使参加小组讨论的人感到气愤,尽管他们提到它的次数没有通货膨胀和能源那么多。普林斯顿小组阿黛尔·卡森(一个黑人管家,二十二岁)说:“你不能象过去那样自由自在地在路上走了。”这个小组的马林·威尔逊同意这种说法——并且补充说,七十年代的犯罪活动比过去更野蛮、更愚蠢,这大概是受通货膨胀打击的穷人感到绝望所造成的。参加讨论的人中,没有什么人对美国的司法制度有多大的信心。
    实际上,这些专题小组对美国的任何制度都不信任。正如许多全国性的民意测验所表明的,政治活动家的名声最坏。失去信任:厌恶传统的领导的情绪远不只是在政治方面,甚至美国人对科学技术的长期信任看来也大大减少了。参加讨论的人承认,许多美国人由于经济上受到打击,由于感到他们的制度辜负了他们,因此在欺骗这个制度。达拉斯一个牧师的妻子玛里琳·林维尔说:“建国时,这是‘按上帝的意志建立的一个国家’,现在是‘人人为自己’。”
    这些小组一方面认为美国国内的情况不妙,一方面又强烈地感到美国在世界的地位濒于危境。一些参加小组讨论的人表示相信世界其它地方正在利用美国。
    七十年代来最令人吃惊的民意测验的结果之一是卡德尔的报告。报告说,美国人有史以来第一次不能肯定未来会比过去好——甚至不能肯定会有今天这样好。专题小组对他们孩子的担心清楚地表明了这种焦虑的情绪。许多参加讨论的黑人认为,在过去十年中,许多黑人的生活有了很大改善,但是他们也同样感到悲观。
    一些父母的担心集中到美国教育制度上,许多人认为这个制度非常混乱,令人不安。(摘自美《新闻周刊》) 8BW品论天涯网


    在一个漫不经心的来访者看来,它象是一座为条件非常优越的学生开设的典型的寄宿学校——在马萨诸塞州的斯托克布里奇占地三百英亩,有一栋楼、宿舍、艺术室、体育馆、音乐练习室和一个车库,这里的一百五十个青少年生气勃勃快乐活泼。
    实际上,斯托克布里奇的德西斯托学校是轻伤少年的避难所。这些学生有一些在一生的大部分时间是挨打受骂的。他们中至少有一半在十二岁的时候就开始吸毒。另外一些人被宣布得了毫无治愈希望的精神分裂症,一些女孩子是强奸的受害者和娼妓。
    新生很快就知道,学校是一个教养中心。每个少年每星期至少要单独上一次心理课。学校所有的人几乎所有的时间都在进行集体教养。采用的心理学是格式塔心理学,它包括不断的冲突和感情的激烈迸发。纪律和结构主要是学生自己维持的。有谁吸毒和喝烈酒、性交或者有其它任何破坏规定的行为,宿舍就召开紧急会议,有时会作出暂时逐出校门的决定,把这个学生送到门外,在他同意为这个集体做二百五十个小时的额外工作以后才准许回来。如果没有完成作业,或者没有叠被子,就要从每个学生每周十美元的津贴中扣去罚款。考核品德的规章要求每个人报告其他人的违法行为。
    虽然德西斯托学校听起来象是劳改营,但是它成功地把在其它地方没有能教养好的令人担心的青少年教养好了。一个有长期偷窃史的学生最近毕业了,现在在学校工作,等着进大学。在学校使他转变以前,他一直有一个不寻常的抱负:抢劫银行。
    这所学校是迈克·德西斯托花费心血办起来的。德西斯托四十岁,是一位由教师出身的教养学家。
    德西斯托的基本思想之一同格式塔心理学是一致的:所有青少年(不仅是遇到麻烦的青少年)都需要有一个环境和有人负责才能成长起来。他说:“你不能改变任何人。你能做的只是创造一种给人以支持的、温暖的和自然的环境,然后就会有一个自然的过程。”但是并不是一切都是那么美好光明的。
    德西斯托要求父母也参加教养工作,这样他们可以和孩子同时发生变化。他定期让八家人来参加历时一周的父母和孩子的集体教养课。在纽约、芝加哥、底特律和波士顿每月举行一次德西斯托学校的家长会议——德西斯托希望这样的中心有一天会使全国出现一系列教养学校。(摘自美《时代》周刊) 8BW品论天涯网


    【合众国际社华盛顿十二月二十九日电】鉴于苏联对阿富汗的干涉、伊朗危机以及关于美国与北京建立新的安全关系的议论,国防部长布朗行将访华一事具有了新的重要意义。
    一些人士说,先行官员已经启程前往北京,以便为布朗为期一周的对华访问作准备。布朗访华将从一月六日开始。
    阿富汗事态的引人注目的发展和邻国伊朗的危机使五角大楼委托撰写的一份研究报告有了新的份量,该报告于二十七日发表,它建议在美国与苏联不和的情况下同中国联合在一起。该报告是由兰德公司研究分析机构的一个由五十名美国和亚洲专家组成的国际问题小组撰写的。它的结论说,布朗的访问“突出了美国在亚洲安全政策方面的一个基本的政策选择”。
    据悉,自阿富汗发生得到苏联支持的政变和大约两万五千名俄国部队进入阿富汗以来,卡特总统一直在同北京领导人保持着联系。不言而喻的是,中国人和卡特一样,对喀布尔出现的引人注目的政治动荡和苏联公开干涉阿富汗一事感到关切。 8BW品论天涯网


    【路透社纽约十二月二十八日电】在国务院谴责苏联对阿富汗的行动后,纽约黄金价格在今天午后涨到了每盎司五百一十六美元。黄金商人说,欧洲市场预料白宫将对伊朗和阿富汗局势发表声明,因此收盘价格达到每盎司五百零八美元,而纽约金价又涨了七美元。 8BW品论天涯网


    【美联社马萨诸塞州坎布里奇十二月二十二日电】俄国革命家列昂·托洛茨基上万封来往书信将于一月二日公诸于世。但是有件事情尚不能肯定,就是信件的发表会不会给托洛茨基的朋友——那些随着岁月流逝,终算免遭横祸的人——重新带来危险。
    一度是俄国领袖的托洛茨基,在他流亡墨西哥的时候,于一九四○年八月二十日遭到暗杀。托洛茨基死后,哈佛大学从他的遗孀那儿购得一万七千五百封信件。
    在进行这笔交易的时候,曾订了这么一条规定,为了保护托洛茨基的朋友,信件的发表必须推迟至一九八○年。
    哈佛大学说,这些信件将在霍顿图书馆向学者们提供,原则是先来的先招待。
    丹尼斯说,世界各地都来询问这些信件的有关情况,“我们不得不打破惯例,第一次提出对这些信件使用的限制。”
    这些信件占了这个大学收藏的托洛茨基文件的三分之一。
    哈佛大学说,这装在一百七十二个手稿箱里的全部收藏物,除去他被逐出国之前就被拿走的官方文件和法国警察当局没收的一些文件之外,可说是包括了托洛茨基政治生涯中所有意义重大的文件资料。
    托洛茨基带着这些文件资料从莫斯科流放到西伯利亚,然后又出国流亡到土耳其、法国、挪威,最后到了墨西哥。 8BW品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读