参考消息日期

1979年8月14日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-08-14 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在伦敦出版的《中肯》杂志文章《美国加拿大英国欧洲'...

    【本刊讯】在伦敦出版的《中肯》双周刊七月二十日一期刊登一篇文章,题为《走的都是一条路》《美国、加拿大、英国、欧洲向右转的势头越来越大》,摘译如下:
    上月欧洲议会和加拿大克拉克的保守党的选举结果,五月份玛·撒切尔的保守党的选举结果,以及去年十一月份美国税收最高额和反凯恩斯主义的议员的选举结果证明,在西方世界政治地形的基本地震学中,正在发生结构上的改变。
    在经过了数年的失败和挫折以后,整个西方工业化国家的老练的保守党人终于看到政局开始转变。他们突然看到,他们的队伍因挥动翻新的保守党破旗的新成员的到来,而正在壮大起来。
    无疑,这是向右的转变。然而,应当对自由世界“自由派”与“保守派”这两个政治名词进行解释。
    在美国,传统主义者与自由主义者共同存在于“保守派”这个总的名目之下。共同的敌人——社会主义和福利国家——提供了团结的基础。无疑,对美国思想历史不熟悉的欧洲人,会对这种分类感到迷惑不解。
    在欧洲,保守主义不是自由主义。自法国革命以来的欧洲保守主义者和哲学家,一般都成了旧政权的记忆和价值的支持者。他们跨在历史的马背上,大喊“停止”。尽管他们对旧政权的记忆和旧政权的价值的现实性早就消失,但情况还是这样。
    欧洲保守主义力量是以君主政体为首的,它与贵族、农村利益和教会结成了不稳定的联盟。他们反对在“开明”的思想标签下逐渐增加其权力的自由商人组成的自由民阶级。
    社会主义直到二十世纪中叶为止,不过是欧洲自由主义与保守主义冲突中弱小的第三党派。而且由于基督把货币兑换商从庙宇中赶走,在左翼天主教人士中,总有一种接受模糊的公社社会主义的奇怪意愿。
    所以,考虑到欧洲保守主义的哲学史,考虑到它从来没有象美国保守主义那么团结地着重于问题,上月初的那天晚上一亿一千万人(即占欧洲经济共同体选民的百分之六十一)走向投票箱投右派的票,似乎是一场政治地震。
    虽然参加投票的人比许多人希望的少,但是比一九七六年美国总统选举中百分之五十一的投票率要好。事实上,这是第一次同时举行的超国家选举,而且投票率超过了任何西方国家的历史记录。
    权威的政治评论员仍然在争论,这究竟是一次真正的欧洲选举,还是仅仅是碰巧在同一天举行的九国选举。
    九国的竞选运动在很大程度上带有国内的性质,但在其结果中确实出现了一个重要的共同倾向:在绝大多数国家最近举行选举之后,整个欧洲大陆正在向右转。
    社会党人在西德、法国、英国、荷兰、丹麦、卢森堡和南部比利时失势。共产党人则在意大利、比利时和卢森堡失势,但他们在法国确实坚持住了。获得重大进展的唯一的左翼团体是意大利社会党。爱尔兰的小党派工党在爱尔兰的十五个席位中得了四席,这或许也应该看作是左翼的胜利。
    公认的胜利者是保守党人、基督教民主党人和法国的德斯坦分子。人们由此认为,右派得票多是因为投票率低(在英国只有百分之三十三的选民参加投票),以及右派一直比左派更支持欧洲经济共同体。这可能是情况的一部分,但不是它的全部。右派的胜利看来很可能是由于人们对通货膨胀、税收和失业等保守派所认为的实质问题感到担心。在过去几年中,这些问题把选民吸引到了右派方面。
    在欧洲议会选举后不到一周,加拿大人向特鲁多告别,特鲁多将作为最有魅力的政治家之一。
    政治观察家认为,加拿大新政府最使人放心的不是克拉克本人,而是他的干部会议的成员。克拉克是一个政治学专家,而不是一个政治思想家。在理论方面,可以认为他是很激进的。然而思想和纲领并不特别使他感兴趣。因此,他将同他的支持者的倾向保持一致,他的支持者大部分都是保守分子。自由企业、死刑、反共和有限的政府管理,深受大部分是新的重要的保守派人士的赞许。
    加拿大参加到了看来是未来的浪潮中去,它的选举结果证实了英国保守党的胜利。克拉克明年仍然有大量难办的事要办。如果他的工作做得相当好的话,那么今年转向保守党的行动将是决定性的。
    大约一个月以前,英国玛·撒切尔的保守党的当选,使多数西方国家感到很宽慰。这并不是因为她能够挥舞魔杖使一切问题都得到解决,而是因为另一党上台将是令人非常沮丧的。
    在英国选举前约三个月,在加拿大选举和欧洲议会选举前四个月,在华盛顿特区召开了一次具有重要意义的大会——第六届保守政治行动年会。
    这个年会一向是右翼政治情绪的晴雨表,今年的会议是由美国保守联盟和美国青年争取自由组织,同美国主要的保守杂志《国民评论》双周刊以及《世事》周刊联合发起的。
    斯坦顿·埃文斯认为,美国保守派今天的多数活动是在共和党内进行的。在这次年会上显然没有讨论关于可能进行的成立第三党的努力,而在四年前的保守政治行动年会上,这是一个重要议题。
    但是,这并不意味着,保守分子现在或者将来把手脚绑在共和党身上。
    在美国对外政策问题上的辩论也反映出,保守思想的浪潮已冲破了党派的界限。
    由于保守派的这一新的复活,决心争取总统提名的候选人比历史上任何一次竞选都提前争先恐后地开始进行竞选。由于总统在民意测验中名望不高,这使大多数潜在的领导人相信,明年与一位在职总统进行竞选将不会象通常那样是件徒劳的事情。
    在象西班牙和法国这样的国家里,正在上升的保守主义浪潮带有比较微妙的色彩。右派和左派是以怀疑态度,来看待苏亚雷斯首相所领导的温和派于今年三月在西班牙取得的胜利的。他的中间派政党需要搞一个联合政府才能形成绝对多数。在过去几个月期间,犯罪、恐怖行动和劳资争端增加了。仍然存在着对佛朗哥的怀念。
    在西班牙,如果西班牙人对于保守的独裁主义的愿望仍然保持在原来的地方,并且国王和议会能够度过难关,这对于西方来说是再好不过的了。
    在法国,处在右派指导之下的主要不是政治,而是思想和文化生活。十二家省报的老板罗贝尔·埃尔桑来到巴黎,拿出金钱和人才与有影响的左翼日报《世界报》进行竞争,这才发生了这种微妙的变化。
    最后一点但远非最不重要的一点是:二周前,在野党基督教民主联盟和基督教社会联盟议会党团,在波恩选举巴伐利亚州总理施特劳斯为影子内阁的总理。他将带领基督教民主联盟和他自己的基督教社会联盟参加明年大选的竞选,矛头所向是要把社会民主党和自由民主党的联合政府赶下台。 iYj品论天涯网


    【合众国际社莫斯科八月七日电】可口可乐公司董事长保罗·奥斯汀,今天为一个生产瓶装和罐装可口可乐和芳塔桔子汁饮料的工厂,举行落成典礼。
    装瓶设备由苏联食品工业部经营。
    瓶装生产线的生产能力每小时为两万四千瓶,第二条线的生产能力为每小时装二百罐果子汁或混合饮料。
    从今年夏天开始,将生产芳塔桔子汁,在莫斯科的餐馆、饭店、咖啡馆和街上特设的售货亭出售。
    根据可口可乐公司和苏联达成的一项专门协定,在一九八○年奥林匹克运动会期间,可口可乐和芳塔桔子汁将在各运动场出售。
    百事可乐目前在苏联享有出售百事可乐的专利权,百事可乐以软饮料的名称在莫斯科的售货亭出售。 iYj品论天涯网


    【埃菲社马德里七月二十七日电】题:在宣传方面的投资是十亿美元
    据沃尔特·汤姆生公司提供的一份报告中说,一九七八年,西班牙在宣传方面的投资共计十亿美元。报告中还说,在去年,投资增加最多的宣传工具是无线电广播,其次是电视、杂志和报纸,对后三个方面的投资,增加数额很相近。尽管在电影方面的投资,与前几年相比,有显著增加,但与上述几个方面对比,相差距离较大。
    去年,国家在宣传方面的投资,与一九七七年相比,增加百分之二点七。电视是使用宣传方面投资最多的工具。 iYj品论天涯网


    【安莎社莫斯科八月十一日电】苏联近来一直在使其外交和宣传武器锋利起来,为下月在哈瓦那举行的不结盟国家领导人最高级会议作准备。
    已经磨得很锋利的武器正被用来一方面砍杀所谓中国的这一行动:“劝说不结盟国家放弃其反帝和反殖的立场,分裂不结盟国家运动”,另一方面唆使古巴努力使第三世界的不结盟国家转向苏联一边。
    苏联共产党《真理报》今天发表了一篇文章,猛烈攻击北京对不结盟运动“施展阴谋”和政策,而且塔斯社的国际新闻稿头条全文转登了这篇文章,于是苏联反华运动达到了新的高潮。
    《真理报》抓住不结盟国家运动问题,用来攻击中国外交行动的一个重要把柄是,中国取得了“帝国主义国家首都的完全谅解和赞同”。
    自华盛顿和北京在今年年初关系正常化以来,苏联就一直指责中美“勾结”。这一指责在中国入侵越南期间和之后加紧了。今天这种指责又出现在苏联主要报纸的头版。
    观察家们预料,即使下月在莫斯科开始中苏国家关系正常化谈判,这场运动也不会暂停。
    党的这个喉舌详细地指责中国向不结盟运动发动攻势,它说,“其目的在于阉割不结盟运动传统的进步性”。
    《真理报》指责北京“大肆含沙射影地诽谤古巴、越南、老挝和阿富汗”,这些国家同其他不结盟国家一样,“拒绝实行毛派的政策”。
    这家共产党报纸,提出几点来表明中国领导口头上支持不结盟运动,但行动上并不支持。
    这几点是:“北京和华盛顿的论调相似”,“中国同智利的皮诺切特政权和南非的种族主义政权合作”,中国“侵略”越南,北京对东南亚有领土要求。
    【法新社莫斯科八月十一日电】苏联今天猛烈攻击它所认为的中国为削弱不结盟运动而作的尝试。不结盟运动九月四日将在哈瓦那举行最高级会议。
    苏共《真理报》在一篇长文中说,中国企图使这个运动背弃“反帝国主义与和平主义”的方针,并企图“在它的队伍中散布不和,以使这个运动陷于瘫痪”。塔斯社援引了此文。
    该报指控中国同“帝国主义和反动派”一起,试图使不结盟政策转而“反对社会主义国家,首先是反对苏联”。 iYj品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读