参考消息日期

1979年5月5日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-05-05 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报文章:《俄国部署战术导弹的行动使北约迷惑不解》 '...

    【本刊讯】英国《每日电讯报》五月一日刊登记者霍林沃思的一篇文章,标题是《俄国部署战术导弹的行动使北约组织感到迷惑不解》,全文译载如下:
    苏联已在欧洲部署了另一种地对地战术核导弹SS—22,并打算在今年年底前部署更先进的SS—23A导弹。
    SS—22导弹是替换“飞毛腿式”导弹的(其射程约为一百五十英里),SS—23A导弹将替换“薄木板式”导弹(其射程更远一些)。
    从卫星拍摄的照片来看,准确性比“飞毛腿式”导弹高得多的机动的SS—22导弹,约有二十辆装甲车为它服务,其中十四、五辆是履带式的,其它的是车轮式的。
    装甲车运载着操纵人员,并提供防御民兵式导弹的地面保护。还有些装甲车运输核弹头和常规弹头,以及燃料。备件和食品。
    北约组织的司令们,对莫斯科在看来急于要同华盛顿达成限制战略武器第二阶段协议的时刻部署这些新式战术导弹感到迷惑不解。“欧洲战略”潜力
    北约组织的欧洲成员国已对在菠兰—苏联边界的俄国一侧部署SS—20新式机动导弹深为惊恐。
    这种导弹已被起名为“欧洲战略”武器,因为它可以非常准确地击中欧洲的任何目标,但它没有被包括在限制战略武器第二阶段会谈之中,因为它打不到北美
    。
    北约组织的专家们今年年初还发觉俄国人正在欧洲部署一种新式的战术(战场)核武器
    ——新式的SS一21导弹,这种导弹是替换“蛙式”导弹的。
    实际上,在俄国人驻扎在欧洲的三十一个师中,SS一21导弹现已在有些师(不过还不是在所有的师)的师一级部署。
    令人震惊的是新式导弹数量的巨大增长。去年华约组织在欧洲约有一千三百个导弹发射架。但据布鲁塞尔的专家说,现在肯定有一千六百个以上。核计划小组由于俄国人在欧洲的短程和远程战术核武器力量的增长,北约组织的国防部长组成的核计划小组一致认为,欧洲拥有一种对付这种情况的核武器是必不可少的。
    但是还未决定,欧洲成员国是将拥有陆基、海射或空射的巡航导弹,还是拥有改进了的潘兴式导弹,或者是拥有美国人到八十年代末可能部署的新式中程导弹。
    谁将为这些导弹出钱,这些导弹将部署在哪个国家,也未作出决定。北约组织秘书长伦斯昨天在维也纳说,他认为,限制战略武器第二阶段协议到五月十五日将准备签署,那时大西洋联盟的国防部长们将在布鲁塞尔开会,讨论他们为对付最近在欧洲部署的这三种新式导弹而必须采取的抗衡措施。 zR4品论天涯网


    【本刊讯】香港《明报》四月十四日刊登该报驻美特约记者梁厚甫的文章,题为《用收支对照表的方式来看苏联》,摘要如下:
    在华府,有两个由退休的高官和著名学者所组成的基金会。一个名叫“当前危险委员会”,主持人计有保罗·尼采,他是约翰逊总统时代的海军部长,又有尼克松总统时代的国家安全委员会副助理理查德·阿伦,他因为反对缓和而被基辛格撵走。另外一个名叫“新方向委员会”,今年的主持人计有众议员查理·沃伦和名作家沙福德·戈特利布等。
    这两个基金会的来头自然不小,而两个基金会的主张,却处于完全对立的地位。“当前危险委员会”极力反对同苏缓和,而主张加速扩展美国的军备,“新方向委员会”认为,鼓吹扩军备战,那不过为军需工业来服务,事实上,当前危险委员会中人,把苏联的国力,看得太高。苏联并不怎样的了不起,实际现在感到困难重重。美国因势利导,不妨和它谈缓和。
    记者兼做了两委员会的委员,对他们要引导美国走向什么的地方,并不感到多大的兴趣,感到有兴趣的,倒是他们的讨论会以及他们出版的刊物。因为,虚心地参加他们的讨论会和阅读他们的刊物,有如读一张苏联的国力收支对照表。
    看苏联,必须采取收支对照表的方式,才能恰如其份。
    先从“新方向委员会”方面来看苏联:(一)苏联虽有五千枚核弹头,但美国有九千二百枚。而美国的九千二百枚核弹中,至少有大半以上存在海底的潜艇内边。海底的美国潜艇,苏联是绝对无法予以破坏的。如果美国喜欢的话,只要一天的工夫,美国潜存在海底的破坏力,就可以报销了苏联整个国家。(二)北约国家是美国的盟邦,而华约国家是苏联的盟邦。战事到来,美国不必担心北约的炮弹,会打至什么方向去,而苏联却不能保证波兰人、捷克人、东德人的炮弹,不会打向东方。(三)纵使美苏在战略武器上仅保持均势,但美国在技术上是占优先的。“技术优先”这四个字,不能予以轻估,今天已开始由核子时代而进入电子和激光的时代,电子和激光武器,有可能完全中和了核子武器的威力。(四)苏联虽在华约国家内边驻扎重兵,但必须记得,苏联的重兵,有两种任务,一半是防止东欧国家出现“布拉格之春”的。在这样的断定之下,对苏联的兵力,先要打一个五折。打了五折,苏联可用的兵力,实际不及北约国家。事实上,估计苏联在东欧力量估计得比较精确的,莫如东欧国家本身。(五)苏联在中国边境虽驻五十万重兵,其实这五十万重兵,也是摆设。如果说是防止中国进攻,自然是小孩子认为窗外有山魔来捕人的幻想。是真的有意投进中国的泥沼中,那是用五个苏联人来对付十万个中国人的比例,远远未够。如果说要毅然对中国使用核武器,则中在产业所在的地方,集中东部,那是叫日本吃核子尘,必然撩动起美国的条约义务。(六)苏联最近诚然收到一个越南作为“马仔”,但越南是一个高度民族主义的国家。历史上,民族主义国家,最难对付,朝秦暮楚的,是民族主义国家的拿手好戏。(七)有人说,苏联收了很多的仆从国家,计有阿富汗、安哥拉、古巴、埃塞俄比亚、越南及南也门。不过,我们如果从经济的角度来看,这些国家,均是吸取经援的无底深潭,从军事的角度来看,他们只能留以待用,难道今天的古巴,敢向美国动手吗?苏联诚然收到了一些有战略地位的国家,但有所得有所失,并不是单纯的进账,而且所失比所得还多,在有所得的一方面来看,是安哥拉和埃塞俄比亚,但我们不能忘记,苏联业已失去埃及、几内亚、索马里和苏丹了。(八)最近美国和中国接近,苏联大叫大嚷。叫嚷是可以的,但叫嚷的本身,每每会因其叫得多少,而分别强弱。如果苏联只是说一句,“我们不同意”。那就是强。叫得多,适应以表现其内心的畏怖。(九)西方人向来都怕苏联利用“民族解放”的口号,四处来兴风作浪。事实上,苏联虽曾祭起这一事法宝,但没有起马到功成的作用,有一些可以插手的地方,并不是由于苏联喃喃作法,而实际由于那一些地方,物腐虫生。伊朗便是其显例。如果伊朗本身不是有问题,苏联实际无法插手。苏联诚然已插手到伊朗去,但就目前的发展而论,苏联依然是一无所得,枉作小人,枉作小人还好,最大的笑话,就是伊朗建立起伊斯兰教政权以后,现在的苏联,正怕这一个政权,会引起苏联国内广大伊斯兰教教徒的幻想。(十)苏联还有一个可怜相,东欧国家,原日的宗教力量,日渐抬头。罗马教皇原来是波兰的主教,波兰政府,处处去曲就他。除此以外,东德的宗教力量,正在产生,在立陶宛,十个婴儿出世,目前正有五个受洗。(十一)西欧国家共产党,近年集中力量以议会路线来争取权力。这虽然是修正主义,但是,在修正主义的西欧共产党中,毫无例外地没有一个听命于苏联,那真有教晓了徒弟而饿死了师傅之妙。(十二)然而最重要的地方,还是苏联的经济,苏联总是无法过现代化的关头,到今天,粮食和技术,都非靠西方不可。
    (上) zR4品论天涯网


    【本刊讯】英国《每日电讯报》五月二日以《加拿大将向罗马尼亚出售核反应堆》为题报道:
    加拿大已同意向罗马尼亚出售价值五亿镑的四座核反应堆,这笔交易规定可以进行现场检查以确保这些材料中没有一项用于军事目的。
    这是加拿大第一次向共产党集团的一个国家出售核反应堆。加拿大是世界上生产核反应堆的主要国家之一。
    罗马尼亚打算在今后二十年里建造十六座核电站以取代烧煤和烧油的发电厂。为三万一千人提供就业机会
    这笔交易将大大有助于加拿大的原子能工业。加拿大的反应堆使用天然铀作为基本燃料,而美国的反应堆使用的是浓缩铀——这种反应堆建造起来要便宜些。一些加拿大人说,他们的反应堆较为安全。
    政府发言人说,这笔交易意味着在今后几年里将为加拿大核工业的大约三万一千名工人提供就业机会。加拿大除了向罗马尼亚的核电站提供技术人员外还将提供工程技术和其他劳务、设备和原料。
    加拿大外交部的一位官员说,同罗马尼亚签订的这项协议“包含着具有约束力的保证”:任何核原料、设备和技术只能用于非核爆炸性的和平目的。协议还规定要进行现场检查。
    他指出,罗马尼亚也是防止核扩散条约的签字国。
    这项条约要求条约参加国只能把核技术用于和平目的。 zR4品论天涯网


    【法新社渥太华四月三十日电】加拿大今天给予罗马尼亚十亿加元(九亿美元)的信贷,以帮助罗马尼亚购买加拿大制造的四座发电六百兆瓦的重水反应堆型核反应堆。 zR4品论天涯网


    【法新社巴黎五月一日电】题:德斯但总统称颂欧洲的优点
    德斯坦总统五月一日呼吁法国公民“团结起来努力工作”,立张建立一个“劳动欧洲”,以便解决法国的某些经济和社会问题。
    国家元首在巴黎大厦庆祝“法国优秀工人协议”五十周年之际发表讲话时说:“现在有一个劳动国际,而我认为,一个劳动欧洲更有必要,因为我们这些国家很相似。”
    国家元首参观了大厦里举行的“体力劳动第三欧洲周”的展览,他强调说:“劳动欧洲,首先是就业的欧洲。”
    德斯坦还指出:“正是在欧洲范围内,我们将对迄今所碰到的某些问题找到解决办法,因为对我们来说,只是在国家的范围内做出决定是不可能的。”
    他列举“空中公共汽车”计划为例,强调指出,欧洲规模对于实现某些重大成就是必不可少的,并认为,欧洲是社会进步的“钥匙”。 zR4品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读