参考消息日期

1979年4月18日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-04-18 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美驻苏记者威利斯文章《“无阶级”社会里的阶级》(五) '...

    【本刊讯】美记者威利斯的第三篇文章,题为《新兴阶级的骄傲和一辆小汽车的报酬》,摘译如下:
    (原文提要:他们是苏联新兴阶级——来自各大城市和西伯利亚新兴城镇的医生、牙科医生、画家、诗人、工厂厂长、作家和形形色色的中层官员。对于他们来说,“美好的生活”就是家庭,就是拥有某些特权——而且往往是拥有一辆私人小汽车。)
    他的身材瘦长而匀称,坐在令人愉快的三间一套的莫斯科公寓里,听着苏制录音机播放的路易斯·阿姆斯特朗的爵士音乐。
    墙上挂着他亲自临摹的几幅欧洲古典油画。桌上摊着一本他认为同莎士比亚一类的一位古代亚美尼亚诗人的诗集。
    十七年来,他在一家大的国营企业工作,地位慢慢地上升。然而,他对工作已不求上进,缺乏竞争精神。
    他的妻子上全日班。她是一名工程师。小孩上学了。家庭每月收入大约四百卢布(六百美元)——高于一般的水平。他自己没有小汽车,他并不想要一辆小汽车而增加负担,因为在这个社会里,维修工作大大落在销售工作的后面。
    他爱听爵士音乐大师威利斯·康诺弗演奏的乐曲,但不相信新闻节目里的消息。住房虽小但舒适他住的一套房间的布置是舒畅的,尽管比西方家庭所喜欢的要小一些。他对政治和公共事业不大关心,他只关心他的家庭、他的音乐和诗。
    他自觉自愿地把他的美好生活归功于列宁领导的一九一七年革命。虽然他不关心苏联生活的某些方面——例如天天生活很紧张而又枯燥无味——但是对他来说,现在的生活要比他父母过去的生活好得多。
    此人——我们称他伊戈尔——是今日苏联城镇中的新兴阶级中的一员。
    在苏联,谁要是拥有一辆小汽车,谁就显得自己比一般人优越得多。
    苏达里科夫今年二十八岁,由于他在莫斯科一家大的汽车制造厂工作,他的工资已经比一般工资高一倍。他的妻子是一名机械师,儿子刚七岁。
    他是这里的制度所培养的那种年青、地位日益上升的共产党领导人的典型——他不仅是本厂共青团组织的头头,也是一名被选中的俄罗斯联邦共和国的最高苏维埃代表。
    他要做的党的工作非常多,以致几乎没有一点空闲时间。他当学徒时间既长而且也艰苦。但是,他已走上了一条真正通向权力的道路:他成为共产党员,苏联共产党现在拥有一千六百万党员。
    新兴的阶级还包括有出息的记者和作家。索洛夫伊夫和他的妻子克列皮科娃就是一个例子,后来他们的幻想破灭了,并获得移居国外的权利。他们两人原来都是给这里最高级的刊物写文章的。他们挣的钱足可以给他们自己、他们的小儿子和父母购买三间一套的住房:现付五千卢布(七千五百美元),十五年当中每月付五十卢布(七十五美元)。
    他们夫妇两人的父亲都是共产党员。两人都努力工作。但是,在一九六八年捷克斯洛伐克遭到入侵以后,他们就较为自由化了。他们所写的文章受到严格的检查,而且有时不被采用。他们冒险同西方报界联系,获得了成功。在好几个月担心被捕以后,他们终于离开这里去纽约了。知识分子和实业家许多其他的高级和中层的“知识分子”组成新兴的阶级——医生、牙科医生、画家和诗人。
    另一个阶层包括工厂厂长和农村中最大的国营农场和集体农庄的场长和主席。他们拥有漂亮的住房。他们要么是有公家的小汽车,要么是可以首先挑选每年分配给他们地区的少数几辆新的小汽车。
    (官方有意把汽车的生产压缩到每年大约生产一百二十万辆。即使到了一九八○年,全国仍将只有大约六百万人拥有私人小汽车,同美国一九二○年的汽车数目大致相等。)
    佩列维尔谢夫穿着一件棕色的外套和一件粉红色的衬衣,领着参观者参观种植四万七千英亩小麦、玉米、甜菜和水果的集体农庄(共有一千七百户)。
    基西尔伊夫穿着绿色工作服,站在莫斯科以东一千四百英里的一座荒凉而又十分寒冷的西西伯利亚油田上,说他自从成为石油钻井队的领班人以来,已经积储一万五千卢布(二万二千六百美元),买了一辆小汽车。
    所有这些人和许多象他们这样的人是各大城市、城镇和西伯利亚新兴城镇的新兴阶级取得成功的故事中的人物。投机者另一个阶层在西方是比较闻名的,因为苏联报刊刊登的文章经常提到这些从买卖过程中获利的投机者……建设工地的“承包人”,可以加速提供砖和梁,以便按时完成落在时间后面的工程。高加索有个小村庄,通过织编毛衣、围巾、短袜并由那些做生意的有经验的中间人到很远的地方广泛出售。
    只要整个制度障碍重重以及物资匮乏,这些非官方的交易还将继续兴旺发达。
    (五) 4fI品论天涯网


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月十二日刊登约瑟夫
    ·哈希的一篇评论,题为《第二阶段限制战略武器条约:实际的争论所在》,摘译如下:
    就第二阶段限制战略武器条约进行的辩论实际上并不是为了第二阶段条约。关于这项拟议中的条约有一个十分必要的中心事实需要了解,这项条约将在尼克松最先谈判成功的通常叫做第一阶段限制战略武器条约的现有安排以后把对战略武器实行的限制再实行五年。
    这个中心事实就是,第二阶段限制战略武器条约将不会对美国现在实行的或者根据卡特政府目前的计划打算实行的任何一项武器计划加以禁止、限制或缩减。美国的谈判代表提出的限制范畴是围绕着现有的美国计划的,但是不禁止实行这些现有计划,这些代表起草了第二阶段限制战略武器条约,不久将提交给美国参院。事实上这是为美国增加武器留下了更多的余地。美国为达到最高限额必须增加战略武器的发射器数目,而苏联则必须把他们现有的发射器减少二百五十个,以便降到拟议中的最高限度。
    条约规定,第一阶段的战略武器运载工具限制在两千四百个,第二阶段降为两千二百五十个。苏联人目前有两千五百个,美国有两千零五十个。
    可是限制战略武器条约在美国引起激烈的争论。保守派、军界一工业界集团、“爱国者”、反苏院外集团和组织联合发动了反对限制战略武器协议的大规模运动。
    允许美国增加战略武器运载工具的数目,而要求苏联减少他们的运载工具的一项条约为什么有这么多的人反对呢?乍看起来,人们将指望“鹰派”赞成这项条约而不是反对,“鸽派”则会反对。
    在这件事情上,初步的看法将是错误的。真正的“鸽派”当然是反对任何核武器的,因此对限制战略武器条约无论如何是不会很关心的。在反对第二阶段限制战略武器条约的人民和组织中,一个共同点就是都抱有一些看法,其中最重要的是,苏联在军事力量的大多数方面正在超过美国。他们说,苏联在陆海空和核军事力量方面的不断加强是对美国及其盟国的威胁。因此他们认为,美国应该执行大规模的军事扩充计划,远远超过卡特政府的现有计划。换言之,反对限制战略武器协议联盟不是直接对第二阶段限制战略武器会谈不满,而是对美国现有的军事计划不满。目前的这些计划规定美国的整个军事预算增加百分之三。这是自美国撤出越南及随后实行收缩(在尼克松总统领导下,这种收缩确立了战后的水平)以来第一次计划超出现有的力量水平。这种水平一直保持到今年卡特提高百分之三为止。
    第二阶段限制战略武器条约之所以成为问题是因为它将限制的不是华盛顿目前计划的东西,甚至不是国会希望授权或资助的东西,而是“鹰派”所希望的美国的军事计划。他们希望立即搞一个远远超出目前的百分之三的建造计划。他们认为,一个把时间和精力花在同莫斯科达成一项限制战略武器协议上的政府在加强对付莫斯科的美国武器方面没有花他们希望花的同样多的时间,我认为,这是正确的。
    第二阶段限制战略武器条约的谈判、签字和批准(如果这一切都发生的话)都是以下面这种假设进行的,即美苏之间发生核战争仍然是可以避免的。条约就是那些认为共处是可能和可取的人作出的一种朝共处方向前进的推动。第二阶段限制战略武器条约也遭到这样一些人的反对,他们主张无限制地进行军备竞赛,而不是搞最大限度的外交来往。
    我认为,他们错误地认为,如果第二阶段限制战略武器条约被否决的话,国会将会支持增加武器预算。我不相信国会会这样做。 4fI品论天涯网


    【美联社马耳他瓦莱塔四月十四日电】战略要地地中海的岛国马耳他(几世纪来一直是西方坚强的堡垒)正式加入不结盟世界,它也稳步地走向依附利比亚的实力人物卡扎菲。马耳他对卡扎菲的依附引起了激烈的争议。
    英国人一离开,卡扎菲的影响就到处可见。英国人在人们情不自禁,热泪盈眶,欢呼雀跃声中离开了马耳他,使得马耳他靠自己的八百人的军队,八艘巡逻艇,十架直升飞机(连一架军用飞机也没有)来保卫国家。社会党总理明托夫组织“自由日”庆祝活动时,卡扎菲是唯一前来庆贺的国家元首。他毫不隐讳他希望马耳他非欧洲化。
    由于英国关闭了军事基地,这位利比亚领导人答应向马耳他提供“无限的援助”,以弥补估计每年达八千万美元的岁入损失。
    马耳他的安全和经济力量在非洲方面得到利比亚和阿尔及利亚的保证,在欧洲方面得到意大利和法国的保证。意大利和法国还没有作出响应,阿尔及利亚只笼统地表示有兴趣,只有利比亚人独自在马耳他采取行动。
    卡扎菲按远低于世界卡特尔的油价向马耳他提供石油,并允许它出售一部分石油牟利——估计每年获利一千万美元。他在两个多石的岛屿上投资已超过一亿美元。
    他还派利比亚学生到建立在前英国兵营里的两所“工学院”去学习,每年付学费二百万美元。一些马耳他人担心,这些利比亚青年人(他们的人数同马耳他整个军队的人数相等)实际上可能是伪装成学生的军人。
    不管他们是什么人,他们在马耳他、而且据说受到优待,已经引起许多马耳他人的强烈不满。人们担心,由于马耳他没有防御力量,利比亚渗入可能是苏联施加影响的前奏。 4fI品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读