参考消息日期

1979年3月15日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-03-15 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美联社报道:曼谷西方外交官说我还击越是有长远眼光的 '...

说我将竭力使越东奔西跑,疲于奔命;越经受不起一场旷日持久的冲突
    【美联社曼谷三月十三日电】中越近一个月的战争中的战斗看来正在平息下来,但是,一些分析家认为,中国的这场进攻只不过是北京企图通过逐渐消耗的办法迫使亲苏的印度支那就范的第一个回合。
    越南在北京发动武装干预之前就已经深深地陷入了经济灾难和军事纠纷。
    中国极容易从中越陆上和海上的边界问题找到借口再次向越南发动进攻。北京已经警告说,如果越南继续对边界进行所谓侵犯的话,中国部队可能不得不再去“惩罚”河内。
    这并不是河内所面临的仅有问题。
    河内在不到三个月的时间里就控制了印度支那,实现了其昔日的迷梦,但却又成了它的新的负担。
    七万至十万越军被牵制在柬埔寨同被推翻的政权的顽强的游击队作战。还有一个月雨季就要到来了,印度支那的常规部队是很怕雨季的。雨季会使越南控制的城镇变成一座座孤岛,使公路泥泞不堪,而使叛乱分子的迅速出击的小股部队增加了威力。军事分析家说,往好处说,越南在支援其驻在柬埔寨各地的现代化、机械化部队时也会在后勤方面遇到要付出巨大代价的可怕的困难。
    越南驻老挝的部队一直在帮助万象政府平息已有三年之久的叛乱活动,现在面临这种可能性:中国可能会支持老挝叛乱分子,以进一步消耗河内的人力物力和牵制住越南部队。
    老挝已命令几千名中国技术人员离开老挝,但是,即使他们离开了老挝,在同中国接壤的老挝北部地区也很难消除掉中国的影响。
    驻在曼谷的一些人士说,中国人的目的之一看来是为了破坏越南紧靠边界地区的通讯和交通线路,工厂和其他基本建设工程。
    这些分析家说,从长远观点看来,使越南付出更大代价的将是它必须随时使大批军队保持着战备状态,以便对付中国决定再次打进来。
    此间一位西方外交官说,“中国人很可能是有长远眼光的。他们将竭力使越南人东跑西奔,疲于奔命,在任何地方只要有可能就使他们慢慢出血。”
    尽管一场反对敌人侵略的战争显然在某种程度上有利于把人民团结起来(并且很可能使他们忘记日常的困难),但是,越南经受不起一场旷日持久的冲突。
    越南的经济非常糟糕,越南南方尚未纳入共产党的模子。
    到过越南的一些外国人说,由于工人被强迫去拥军或进行业余军训,一些外国援建的工程最近已经逐渐停工。 FBv品论天涯网


    【本刊讯】印尼《印度尼西亚时报》三月七日发表一篇社论,题为《联合国的良机》,摘译如下:
    莫斯科对(中越战争的)反应是强烈的,但是许多观察家认为它的态度却是温和的。穆赫塔尔外长认为勃列日涅夫的言论是豁达的。他的意思大概是苏联的警告只是警告而已,不会煽大战争火焰。这种温和的态度使北京得到了一个撤军的有利机会,北京有两个有利的因素。越南牢固防守的谅山的失守以及全国警戒状态证明越南无法阻止中国前进,这是北京有利之点。
    即使在这样一个关键性形势中,莫斯科的反应也是相当温和的。这对北京也是有利的,因为它向越南人民表明莫斯科对于中国挺进的回答只不过是向中国提出口头警告而已。这证明莫斯科并不是一个可靠的盟友。
    因此,北京热情地向外界披露,越南已受到教训,于是开始撤军。河内为了抵消北京对越南人民的宣传,迅速地宣布了实行全民大动员,以此来证明中国人的撤军并不是完全出于自愿,而是由于越南人民普遍反对中国入侵的结果。
    撤军就意味着对世界和平与这个地区稳定的威胁减少了,尤其是同时还表示愿意谈判边界争端。世界舆论肯定希望中国的撤军是真诚的,撤军是无条件的,而且一直撤到他们的国家边界线后面。然而,人们一定不要忽略边界线本身仍是模糊的。这就提出了一个问题:哪里是合法的边界?显然,即使全面撤军完全完成了,冲突也不会终止。这次入侵的后果可能将是严重的。譬如,越南只满足于中国撤军而不要求对“中国的教训”所造成的破坏提供赔偿吗?而且还有一个战俘的问题。显然,“保全面子”的因素仍是占支配地位的。因此,这就需要有个调解人来发挥作用。现在是联合国秘书长瓦尔德海姆利用联合国解决这一冲突的良机。 FBv品论天涯网


    【美联社曼谷三月十二日电】曼谷密切注视印度支那冲突的人士不能证实人们提出的中国在老挝边界集结军队的指责,有些分析家斥之为“纯系宣传”。但是,他们并不是不相信中国有可能在老挝挑起麻烦,特别是如果中国技术人员被迫离开老挝的话。
    据信,数千名中国人还在老挝北部修筑公路和参加其他援建项目。这个由中国人修筑的大规模公路网的工程是一九六一年年底开始的,据了解中国人在老挝北部的丰沙里和南塔两省的地位十分牢固。
    一位外交官说:“即使他们被迫离开,他们会通过不同的方式获得很好的交通线路回来。他们对当地人民一直很好,并得到他们的支持。” FBv品论天涯网


    【德新社新加坡/北京三月十三日电】西方情报界人士今天在曼谷说,中国军队似乎正在同越南有争议的边界阵地上挖壕据守、修筑防御工事,这表明中越冲突将要持续很长一个时候。这些人士说,越南正把一些精锐部队从柬埔寨撤出来调到河内以北的地区。 FBv品论天涯网


    【国际交流署华盛顿三月十三日电】美国国务院三月十三日消息:
    新闻发布会——发布人是负责公共事务的助理国务卿帮办汤姆·赖斯顿,他谈了下列问题:
    在伊朗和巴基斯坦本周决定退出中央条约组织以后,赖斯顿说,美国“目前不打算提出什么建议来取代”这个联盟。
    赖斯顿指出,美国不是中央条约组织的“正式成员”,但是,它作为“观察员”参加了这个联盟的活动。
    伊朗和巴基斯坦退出了中央条约组织以后,留在这个组织中的成员国只有土耳其和英国了。赖斯顿说:“我们珍惜我们同那个地区的国家的合作,我们期望,在平等互相尊重的基础上继续同它们进行合作。
    赖斯顿强调说:“和平、稳定和经济发展仍是我们在那个极其重要的地区的目标。” FBv品论天涯网


    【本刊讯】美国《纽约时报》二月十二日刊登一篇专稿,题为《老挝抵抗最新的霸主河内》,摘译如下:
    河内已经几乎完全控制了另一个邻国老挝。
    老挝是殖民主义者法国人为地制造出来的,它是一个人口稀少的国家,它大概拥有三百万不同种族、不同文化和语言的人口,这些人分散在它的多山和被陆地包围的土地上。
    老挝没有能一年四季都把全国各地彼此连接起来的公路。它没有工业、没有铁路和几乎没有分配系统。人民吃的就是他们自己种植的少量的东西;为了不致挨饿,其余粮食需要就靠进口,自从一九七五年以来,进口粮食的费用主要由苏联和越南承担。
    被派到老挝首都万象的外交官和其他访问者说,老挝的状况是:在这个国家中,比较富裕和开明的霸主势力法国和美国已被越南这一支支配势力所代替,在富裕程度上越南比法国和美国差得多,而在限制方面则更为严厉。
    这些外交官说,越南在老挝实行的政治限制已引起了武装抵抗、数以千计的受过教育的老挝人的逃跑和在东南亚按人口平均计算最严重的难民外逃现象。
    越南在老挝驻扎了至少三万部队,并已开始修建公路、铺设输送燃料管道和其他建设工程。许多外交官和其他人说,由于老挝和柬埔寨的经济、政权和武装部队都很弱,因此越南的这两个卫星国加给越南的负担可能要超过河内的地区霸权地位给越南带来的政治好处。
    一些外交观察家很久以前就断定,从一九七五年以来大批越南部队驻在老挝一事表明万象不过是河内的一个傀儡,而且是一个心甘情愿的傀儡。
    但是,另外有些观察家说,即使现在老挝领导人也想获得一定程度的独立。他们说,至少苏发努冯主席和副总理兼教育部长富米·冯维希这两位高级领导人曾在老挝共产党政治局表示反对把对越南的支持上升到公开敌视中国的程度。
    外交和其他观察家们说,老挝希望获得某种程度的独立。
    接近老挝政府机构上层人物的一位外交官员说,今日之老挝比以往任何时候都弱,到处发生暴乱,经济计划和行政管理能力“非常薄弱”,分配制度“并不存在”,传统商业渠道已被取消而又没有其他办法取而代之。
    这位外交官员说,造成老挝每况愈下的主要原因是人方面的问题。已有二十五万人逃往泰国,然后从那里再往别处逃。这些逃出的难民中,受过教育的人、熟练工人和专业人员占很大比重。
    部落民继续逃跑,他们的旅程是漫长的,而且时常有生命危险。这些难民在地形险恶的地方遭到政府和越南士兵的追赶。那些逃跑出来的人谈到他们受饥饿、残酷的压迫、在向他们山上的住处袭击时使用了有害气体,可能是毒气。
    与此同时,各种持不同政见的组织(它们显然没有统一的领导,但有时得到设在泰国的难民收容所的难民的支持)对老挝和越南的小股军队,特别是在老挝南部那个狭长地带的军队进行了伏击和袭击。
    共产党国家和其他国家的外交官说,老挝政府的安全以及它对主要交通线的控制主要依靠越南军队。
    然而,由于全国范围的分配系统不完备,许多地区缺米。即使盛产大米的南方人民也不得不实行定量供应。
    消息十分灵通的中立的老挝问题观察家对这个国家的前途持悲观态度。曾在老挝一所医院和大学的医务学校任职四年的一个法国内科医生迪迪埃在一家法国左派杂志上说:
    “这个国家的元气已丧尽。在医院里,我所诊断的病例中,越来越多的是由于心理上的原因而造成的疾病、溃疡病等等,总之,是一种处于被压抑状态下的典型病状。在我们周围,凡是有些勇气的人都逃走了。首先是年轻人,是有生力量。越南人则乘虚而入,几乎没有任何冲突。再过几年,老挝将成为越南的一个省份了。” FBv品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读