参考消息日期

1979年1月30日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-01-30 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外国军队应该撤出柬埔寨 '...

    【法新社伊斯兰堡一月二十五日电】来访的马来西亚总理侯赛因
    ·奥恩今晚要求外国军队撤出柬埔寨。
    奥恩在巴基斯坦总统齐亚·哈克举行的宴会上说,任何国家都无权干涉别国内政。
    他在谈到东南亚国家联盟地区发生的“十分可悲的冲突”时说,不仅马来西亚,而且东盟所有成员国都对这场冲突感到不安。奥恩没有提到柬埔寨国名,但是他说,应该按照那个国家人民的愿望从那里撤出外国军队。他强调说,撤出外国军队将有利于这个地区的和平与稳定。
    今天早些时候,奥恩同巴基斯但领导人就双边关系和本地区的地理政治局势以及国际问题举行了两个小时的会谈。 sqz品论天涯网


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月二十六日刊登一篇专稿,题为《波尔布特的力量重新集结起来,对在柬埔寨农村的越南人进行骚扰》,摘译如下:
    此间分析家们已能看到越柬战争进入一个新阶段的初步迹象。忠于被赶下台的波尔布特总理的部队坚持进行的游击骚扰,使越南武装征服柬埔寨的弱点开始暴露出来。
    越南的胜利充其量也不过是局部的。红色高棉于三周前撤出各城镇,使波尔布特政府得以在放弃柬埔寨的战略和行政中心时不失去对很大部分农村的控制。
    再说,在越南发动闪电进攻期间,没有什么大规模的交战。大批大批的红色高棉部队不是被摩托化的越南军队忽略过去了,便是在敌人进攻之前就撤出了省会。结果,红色高棉在越南军队的后方又重新集结起来,显然得以在农村相当自由地活动。在柬埔寨境内估计约有十万越军,不论在人数上和火力上可能都大大超过敌军。但是,据一位老资格的印度支那分析家说,他们和过去美国人在越南的情况一样是受公路的约束的。
    鉴于越南人占据着一个几乎是空的战略外壳,而红色高棉则在农村人民中间活动,因此这里的分析家们看到这场战争进入了一个新的更为持久的阶段——争取民心的战斗。
    在远离战场而且只有极少的情报的情况下,此间分析家们概述了下面的情况:
    红色高棉部队集中在柬埔寨的三个地区。据认为,估计有三万名忠于波尔布特的军队在下湄公河以东和西南的平原作战,在那里几乎没有什么丛林掩护,但是那里人口集中,又有大量稻米。
    据信,守卫在东北的两师军队中有一批人数不详但数目相当多的部队悄悄地离开了桔井和上丁,到了湄公河西岸,目前正在柏威夏以北各省作战。据说,最近越过边界进入泰国的一位红色高棉军官对泰国的情报界人士说,他亲眼看到前主席乔森潘带领一支八千人的队伍。西方分析家们认为这个数目是夸大了的。
    从长远来看,第三个而且也许是最重要的地区是豆寇山脉,那里的地形是打游击的理想地方。据认为,这是柬埔寨人在几个月前根据中国人的意见贮存了食物和弹药的中心。它也是越南人上周发动的海、空军和两栖进攻的目标。越南此举是想封锁泰国湾的海岸,以防止中国可能从海上提供补给品。
    一周来,关于在所有这些地区发生游击战的消息增多了。红色高棉的小股部队显然是在试探越南后方的力量,进攻越南入侵部队主力开走后留下来守卫省城的少量治安部队。
    在周末,有消息说,红色高棉炸毁了西部的至关重要的补给干线——五号和六号公路。还有迹象表明,红色高棉在西部的省会马德望集结了一支打击力量。观察家们认为,上周的磅逊港争夺战说明,今后几周里,在双方争夺的主要的地区可能就是打这种拉锯战。
    分析家们说,这种活动大概没有一个会改变柬埔寨的战略均势。可是,如果红色高棉继续搞骚乱,就既会使越南为保持拉得太长的补给线畅通而付出更高的代价(特别是在柬埔寨西部的前沿阵地),也会使韩桑林新政府把它控制的地盘扩大到县和村庄的进程放慢下来。
    据认为,柬埔寨新政府许下的一些诺言——如恢复家庭、宗教、个人自由和市场的概念——对人民会有很大的吸引力。但是,在柬埔寨的越南军队每天需要消耗大约十万公斤大米,这可能损害新政府设想中的自由主义。
    鉴于越南的大米已经很缺乏,这里的观察家认为这些大米不久只好从柬埔寨筹措,也许是在枪口胁迫下收购。
    柬埔寨村民是否会把大米交给一支占领军或者支持坚持在红色高棉民族主义旗帜下推行严厉政策的人,这仍然是柬埔寨战争新阶段的主要问题之一。 sqz品论天涯网


    【时事社东京一月二十六日电】题:韩念龙副部长向佐藤大使说,“中国不会首先进攻越南”
    北京二十六日电:驻华大使佐藤二十六日上午去中国外交部拜访韩念龙副外长。以邓小平副总理访美、访日事宜为中心,会谈了约一小时。
    会谈时,韩念龙副外长就所传中国人民解放军最近正向中越边界调动,中国可能越过边界进攻越南这一消息,重申了中国历来的方针。他说:“只要不受到越南的挑衅,中国就不会进攻越南。”
    【法新社北京一月二十一日电】(记者:比昂尼克)自金边陷落以来,中越边界上的紧张局势大大加剧,但是并未达到令人惊慌的程度,尽管中越边界上爆发了一些新的事件,中国加强了防御,双方都发表了一系列的正式抗议。
    据说,在同越南交界的地区的军队有大规模的调动。
    但是,外国军事专家还是排除了中越真正发生冲突的任何可能性。
    从种种迹象来看,中越双方就一些“严重”事件突然相互提出抗议和指责都同柬埔寨局势有联系。
    中国加强其在边境地区的防御和驻军只能导致越南方面采取类似的措施。这样,这些军队和装备将牵制在那里,不能用来打中国的红色高棉盟友。
    这里普遍认为,预料中越事件将会继续下去。 sqz品论天涯网


    【合众国际社曼谷一月二十七日电】越南驻泰国大使今天曾前往美国驻曼谷大使馆,但是官员们拒绝谈这次会见的目的。
    一位发言人说:“我们可以证实越南大使已经离开了美国使馆,但是,我们不能进一步对这次拜访发表意见。”
    这次对美国使馆的拜访是迄今人们所知道的在曼谷的美越官员第一次进行这样的接触,尽管他们曾在公开场合和宴会上接触过。
    【法新社曼谷一月二十七日电】越南驻泰国大使黄保山今天正式造访了美国驻曼谷大使馆。据信,河内这样做是因为卡特总统最近就印支局势对越南发出了警告。 sqz品论天涯网


    【本刊讯】香港《远东经济评论》一九七八年五月五日刊登一篇文章,题为《亚洲的婚姻习俗》,摘要如下:
    小伙子碰着了大姑娘,于是追求,结婚,从此白头偕老,过着幸福的生活。肯定历来都是这个样子的吗?在亚洲,可不是那么回事!这儿,订婚、结婚、有时连离婚,都远不是自愿自主的。旧的风俗习惯虽然正在消亡,但仍旧相当顽固。这种风俗习惯主要是适应农业社会的需要产生的,婚姻问题在农业社会里更多地是从家庭角度而不是从个人角度考虑的。
    经济上的需要,排除了自由恋爱的可能性,代之而起的则是请媒人、陪嫁妆、摆排场、喝喜酒这种复杂的方式。大摆筵席固然给邻居们留下了深刻的印象,但当事人却往往因此而弄得倾家荡产。工业城市生活中的繁忙的商业活动和社会的压力,正开始默默地在改变这些风俗习惯。
    但是,就整个亚洲来说,这种情况到目前为止还只是少数。对亚洲的大多数人来说,婚姻还仍旧是一种安排,一种商业上的安排,考虑的首先是家庭的名声和财富,而不是新人自己的感情。那些最老于世故的家长对他们的外国朋友说:“你们西方是先恋爱后结婚,我们是先结婚后恋爱。”
    现实往往没有那么富于诗意。丈夫对包办的妻子感到厌烦了,于是就去找些比较有趣的女人往来。这就是象日本的艺妓这种至今还很兴旺的行业得以产生和存在的基础。另一方面也应该强调,包办婚姻也并不全象看上去那么冷酷无情。双方还有一定范围的选择余地。被残忍的家庭强拉硬扯到一起的旷男怨女还是比较少的。
    从媒人到婚姻介绍所在任何包办婚姻中,媒人都是必不可少的。在印度和巴基斯坦,这个角色通常由僧侣来扮演。在菲律宾,人们请“爱情大使”来帮忙。斯里兰卡职业婚姻介绍人曾经一度是那里名门望族府上的座上常客。这种穿黑外套的人物,至今还常常可以在描述旧锡兰的影片中看到。他拿着翻烂了的文件夹,里面鼓鼓的一大叠婚龄青年男女的一束束照片和星占图(类似中国旧时代的生辰八字——编者注)。如果银行里的存款越来越少,一族之长就会全神贯注地倾听他的意见。出身贫贱的富商巨贾,也得依靠这种婚姻介绍人踏进上层社会。
    在整个亚洲,媒人正在迅速消失。主要的例外似乎是缅甸。在那儿,婚姻介绍人在几个主要城市里干着很赚钱的买卖,收费从5,000缅元(约715美元)到10,000缅元不等,主要看新郎的社会地位而定。
    双方家庭常常是主动进行接触的,偶而也有共同的熟人从中帮忙。在巴基斯坦,如果女方首先作出表示,那就是非常有失体统的事。在印度尼西亚,父母为子女四处打听,物色合适的对象,但很少坚持一定要找哪一个。可是,和几乎是所有亚洲各地的情况一样,必须在家长的同意之下才能结婚。
    今天的日本人谈论着两种婚姻,一种是包办婚姻,一种是爱情结合。尽管受到了都市化的影响,据估计,日本的全部婚姻中有40%到50%是包办的。家长以至年轻人的朋友中的年长者,在朋友和同事中进行活动,为他或她挑选合适的对象。一旦建立了联系,未来的新娘或新郎的家庭就去找媒人——他们通常是一对受人尊敬的夫妇
    ——以便了解情况,交换照片,弄清对方的家庭和个人情况。要是彼此都认为双方在社会地位、教育程度和爱好方面有足够的共同点的话,双方家长、媒人和两个年轻人就在一起见面。如果大家都没有意见,那就很快地谈妥了。如果不同意,就同样痛快地表示歉意。许多所谓爱情结合,在这个仍旧保留旧传统的社会中仍然是精心安排的,不过是由朋友出面扮演丘比特角色(罗马神话中的爱神——编者注)以及不大拘泥于形式而已。(一) sqz品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读