参考消息日期

1979年12月3日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-12-03 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外电预测中国在奥运会上的成绩 '...

    【法新社北京十一月二十七日电】中国将全力以赴,争取在普莱西德湖冬季奥运会上和莫斯科夏季奥运会上不仅仅是出场应景而已。
    将要把中国运动员派往西方训练,邀请外国教练来中国工作。
    但是中国真正希望会取得杰出成绩的不过是三、四个项目而已,而在大多数比赛中将是中途被淘汰。
    对中国来说,希望要在第二十二届奥运会上取得出色成绩,运动会前的准备时间太短了。目前,中国没有保持一项世界纪录,但是保持了一枚大学生运动会金牌,是由跳水运动员陈肖霞今年在墨西哥取得的。
    在夏季运动会上,中国将派代表参加十五个项目:篮球、排球、足球、手球、田径、游泳(包括跳水和水球)、体操、射箭、射击、举重、击剑、自行车、皮艇、赛艇、划艇、摔跤。
    在普莱西德湖冬季奥运会上,中国将参加滑冰、花样滑冰、滑雪。中国希望在举重和射箭以及跳水和某些射击项目上获得奖牌。
    它还希望能进入排球的决赛循环赛,但是在田径方面对取得好成绩没有抱多大希望,因为中国队只是在女子标枪(五十九米)、铁饼(五十八米七六)、跳高(一米八九)以及男子三级跳远(十七米○二)、跳高(二米二九)、跳远(七米八六)、标枪(八十六米五○)达到了奥运会及格标准,共九项。
    只有十四名中国田径运动员达到奥运会国际标准。
    中国还希望能进入即将在沃思堡举行的世界体操锦标赛的前六名。但是它在奥运会游泳比赛中只能取得一般成绩,在它报名参加的冬季奥运会的五个项目中取得比较低的分数。
    缺少设施是冬季项目的主要障碍,全国没有一个有顶盖的冰场,室外冰场也很少。
    东北的两个省黑龙江和吉林的滑雪设施很不完备,只有这两个地方真正开展这个项目。
    李文耀说,考虑到奥运会比赛,中国滑雪运动员打算去日本或欧洲训练,法国和西德都已发出邀请。
    至于夏季运动会,一个美国田径教练小组和西德标枪教练小组已在中国。
    澳大利亚、西德、美国的游泳教练也来过这里,其他项目的外国教练代表团将前来给中国教练讲课。
    中国还打算在夏季奥运会前派最好的运动员去西德和美国训练,但是还没有做出确实的安排。
    甚至在被正式接纳进奥林匹克运动之前,中国已开始从它的四千至五千名半职业运动员中选拔和训练参加奥运会的代表队。
    正式的选拔将在明年四、五月举行。它的世界水平运动员大部分是学生,很小一部分是在体育学院或体育院校教书的专职人员。
    【德新社汉堡十一月二十八日电】(记者:戴斯特)中国在相隔二十几年后重新参加奥林匹克运动,是不大可能导致北京在一九八○年莫斯科奥运会上获得大量奖牌的。
    但是到八十年代末,中国可望成为世界上最大的体育强国之一。今天的主要体育国家的教练员们都深信,在八十年代,中国的出场将会使比赛的成绩提高。中国的体育官员们有九亿人这样庞大的人源可以物色运动员培训。他们已经开始加强为了改进竞技所必需的基本建设。
    各项体育运动的外国专家们应邀到中国传授他们的知识。
    现在中国是二十一个奥林匹克运动项目中的十二个项目的主管组织的会员。它们是:篮球、排球、赛艇、体操、田径、自行车、举重、射击、摔跤、皮艇、击剑和足球。
    国际奥委会接受中国为会员并且改变台湾的地位的决定必然对其他运动的组织有影响。
    国际游泳联合会(中国不是会员)已经表示它将特别允许北京参加在莫斯科举行的游泳和跳水比赛。对中国体育官员们来说,这是特别受欢迎的消息。他们认为这是在跳水比赛中取得好成绩的机会。
    除了跳水,官员们还预料中国运动员会在排球、射击、体操和举重方面取得好成绩。
    中国是否将被允许参加莫斯科的田径赛,这要取决于国际业余田径联合会。
    设在伦敦的国际田联去年接受中国为会员并且驱逐了台湾。但是一个英国法庭推翻了这项决定。国际田联没有上诉,所以台湾仍是会员。国际田联很可能采取国际奥委会方式——接受中国,同时要台湾改变它的名称,在国际比赛中不用国歌和国旗。足球、自行车和射击的主管组织已经按照国际奥委会的办法行事。 mra品论天涯网


    【美联社华盛顿十一月二十九日电】美国劳联—产联今天攻击卡特总统拟让中国享受“最惠国”贸易待遇的作法,说“在这样一个时候”优厚的贸易条件是不符合“美国的最大利益的”。
    劳联—产联发言人鲁道夫·奥斯瓦德说,美国需要采取“足够的保证措施”以免在让中国享受最惠国待遇之前,中国的大批廉价货物流入美国市场。
    奥斯瓦德在众院筹款委员会贸易小组委员会作证时说:“美国经济、美国技术发展和美国工人、纳税者以及消费者目前受到的威胁和潜在的威胁都太大了,因而不能轻易让其他国家享受‘最惠国’待遇。”
    奥斯瓦德说,“在美国的信贷负担过重,而失业率达百分之六的时刻,”给中国以优厚信贷条件“是特别不明智的。”
    美国与中国的官员目前正在就一项旨在限制中国向美国出口纺织品的协议举行谈判。在过渡阶段,美国已经单方面地规定了中国纺织品进口的限额。
    卡特政府拒绝透露中国在自由移民方面所作的保证的确切措辞。政府声称这项保证的内容是作为外交机密受到保护的。尽管有人提出了批评,贸易小组委员会的主席众议员瓦尼克说,他期望众院将批准让中国享受最惠国贸易待遇。
    在总统于十月二十三日向国会提出让中国享受最惠国待遇的建议以后,国会可在六十天的时间内批准这项建议。根据法律规定,除非国会的两院一致同意,否则不能批准这种贸易待遇。 mra品论天涯网


    【美联社纽约十一月二十八日电】纽约市今天宣布完成了一份打算促进纽约和中国之间的贸易的长达四百七十五页的报告。
    这项研究报告包括有关中国贸易政策、法律问题、金融和货款、保险以及行政管理的二十五份报告。爱德华·科克市长说:“尽管这个城市与远东相隔有半个地球之远,但是它在贸易上同亚洲国家有着密切的联系。”
    “由于同中国的关系实现了正常化,我市一些面向国际的企业公司现在已有机会来维持这个城市在外贸方面领先的地位。” mra品论天涯网


    【本刊讯】苏联《在国外》周刊第四十一期译载美国《科学文摘》的一篇文章,题目是《怎样同失眠症作斗争》,摘译如下:
    有一种流传得很广的看法,认为用安眠药可以医治失眠症。然而实际上失眠本身并不是一种疾病,安眠药本身也不是一种药剂。治疗不用药失眠只不过是由许多其他原因引起的一种症状或机体的反应。这些原因中有心情抑郁,也有伴随着疼痛和不舒服感的各种疾病。当然,某些失眠现象也有其自身的原因。医治失眠症应当尽可能去消除主要的疾病或引起失眠的因素。有时,一般的心理上的支持、改变生活方式或周围环境会有所帮助;有时,则宜采用精神疗法。在许多情况下治疗应针对引起疼痛和不舒服的主要病变。
    某些有导致呼吸停止危险的睡眠失常需要运用外科疗法(气管切开术)。总的说来,在绝大多数情况下,治疗失眠症无需用药。即使需要用药,也多半是一些解郁安神或其他消除主要病因的药品。安眠药只是用来消除不能入睡的症状。
    现在,安眠药的服用在多数情况下显然是多余的。我研究了这种现象的一些实际原因和心理原因,并且得出结论:目前这样应用安眠药是危险多于效益。
    美国目前使用的安眠药大多是非特效的抑制中枢神经系统的药品,其作用机制根本不符合睡眠的正常生物学。应用这些安眠药带有一系列的危险,包括突然死亡。对于那些睡眠病理具有特殊形式的人或在服用其他药物的情况下,这种危险性还会增加。进一步改进安眠药无疑要建立在睡眠生物化学知识不断增长的基础之上。危险的安眠药安全问题包括许多方面。第一位和最关紧要的是致死量和死亡的直接危险。有最大安眠作用的药物尤其危险。一般说来,它的治疗指数低,因为它是非特效抑止剂,并且压迫患者的呼吸。超过治疗需要并不太多的剂量往往也可能使某些人致死。而且,对于儿童、体重轻的成年人、病人和服用其他药物的人,甚至很低的剂量也能引起死亡。
    另一个危险是药物“停服综合症”。经常服用(遵医嘱或自行服用)安眠药的人,常常由于停服而感到难受。例如,突然停服巴比土酸盐会引起兴奋、失眠和周期性痉挛。这种症状有时会延续一个星期。还有一个问题:人的机体对安眠药会很快产生抗药性,最初服用的剂量,经过几个星期以后已经不起作用。这就使得一些患者不得不增加剂量,从而导致上述的危险。
    在其他后果中,需要指出的是产生变态反应的可能性,即对药物的高度敏感。引起忧虑的问题还有安眠药与其他药物的相互作用。譬如,服用巴比土酸盐会显著破坏代谢,特别是影响抗凝固素(用来防止血凝结的制剂)的效价,这就可能引起危险的并发症。
    大家都知道,服用安眠药绝不能同时喝酒。但是对其危险性往往估计不足。我多次发现,那怕是微量的酒精,就会带来很不好的反应,产生定向力障碍和长达几小时的精神失常。应当改掉的一种习惯美国肿瘤协会多年来对一百万病人进行了研究之后指出,被询问到的“经常”服用安眠药的人在五到十年之内比“控制”服用的人的死亡率要高一倍半。这一重要统计自然使人忧虑。然而服用安眠药与死亡之间有什么的因果关系,则尚未弄清。
    临床经验使我有根据认为,许多人服用安眠药是习惯性的。他们这样做,不是为了睡得更好,而且为了避免因停服而产生的症状。实际上从全部情况来看,他们睡得比不服药睡并没有好了许多。
    应当记住,即使是有固定效用的药物也不是在所有的时候都能“改善睡眠状况”。
    安眠药的好处在于能使睡眠不好的人夜里睡一个好觉。这本身就非常重要。每一个失眠症患者都会说,消除了失眠以后,他又可以工作和过有充分价值的生活了。当害处多于益处的时候综上所述,我认为,象近几十年这样应用安眠药,危险大于效益。安眠药经常被过分地滥用了。这一论点并不适于所有情况,主要是考虑到安眠药的长期的,而不是短期的应用。这是令人不愉快的,但必须采取适当的措施。我要说,有关政府部门应进行干预并禁用安眠药。 mra品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读