参考消息日期

1978年12月20日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-12-20 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏联新闻社和莫斯科电台评中美建交 '...

说中美关系正常化「充满着对亚洲和其他地区和平的严重危险」
    【美联社莫斯科十二月十八日电】苏联今天第一一次对美国决定同中国建立外交关系发表权威性评论。苏联告诫说,中美建交“仅仅会使北京高兴”,因为北京看到,在缓和的道路上又出现了新障碍。
    苏联新闻社高级评论员别格洛夫在一篇措辞谨慎的文章中说,如果认为,美国、或者任何西方国家能从挑拨中苏关系中得到好处,那将是个“巨大的错误”。
    这篇评论显然是高级权威人士写的,评论中没有直接攻击美国,但是对北京谋求同华盛顿言归于好的目的公开表示怀疑。
    新闻社说,“苏联公众真诚地愿意看到国与国之间关系正常化。
    “但是我们不会如此没有识别能力,以致于看不到,北京领导集团把其国际舞台上的一切行动从属于这一外交原则:‘愈坏愈好’。
    “换句话说,如果缓和的道路上出现新障碍,这只能使北京高兴。”
    新闻社告诫说,北京试图从西方国家购买武器,从实力地位出发,玩弄“强权游戏”。新闻社这样讲,显然是指十六日中美公报中的一句话,即保证双方反对霸权,这是句流行话,苏联认为是反苏的。新闻社说,北京“在反‘霸权’的虚伪口号下”巧妙地应付它新得到的伙伴,以便迫使他们为它自己的霸权欲望服务。
    今天早些时候莫斯科电台说,在北京向美国保证,北京不攻击台湾以后,中美建立了外交关系,这并不使人感到意外。
    【合众国际社莫斯科十二月十八日电】苏联星期一说,美中建立外交关系将是对亚洲和平的威胁。苏联在塔斯社播发的一篇评论中还把中国比喻成战前的纳粹德国。
    这篇文章差一点就要直接谴责中美建交了。自由欧洲电台和慕尼黑自由电台收听到的莫斯科电台英语广播警告提防“对和平的威胁”。
    克里姆林宫还没有对中美建交作出正式反应,但是转弯抹角地,反应在慢慢地表露出来。
    莫斯科电台评论员沙留金说,“中美关系沿着这种(军事)路线的正常化充满着对亚洲和其他地区的和平的严重危险。”他说,北约把中国视为一个“天然盟友,它在东方的支部”。
    沙留金重复了苏军《红星报》星期日发出的警告:提防美国、日本和中国建立一个政治军事联盟。 b1i品论天涯网


    认为美中关系正常化和在很大程度上不受卡特控制的世界局势,加强了卡特同苏联打交道的力量。苏联的全球地位自卡特上台以来遭受到六个方面的挫折
    【本刊讯】美国《新闻周刊》一九七九年一月一日一期(提前出版)刊登该刊莫斯科分社社长科尔曼的文章,题为《苏联的挫折》,摘译如下:
    吉米·卡特现在比自从约翰·肯尼迪在一九六二年古巴导弹危机中吓倒尼基塔·赫鲁晓夫以后的任何一届美国总统都更加能够遏制住苏联的威胁。
    那也许不是近日来的时髦的分析。许多美国人认为莫斯科使华盛顿在非洲、欧洲和近东到处奔波。但是,我认为,美中关系正常化和在很大程度上不受卡特控制的世界局势已确实加强了这位总统在列昂尼德勃列日涅夫时代的最后阶段同苏联人打交道的力量。请看一看自从卡特上台以来莫斯科的全球地位遭受到的六个方面的挫折:
    (一)由副总理邓小平引路的中国新领导已着手执行一项雄心勃勃的现代化计划。今年,华国锋主席到罗马尼亚、南斯拉夫和伊朗作了挑衅性的访问,把反苏宣传带到了莫斯科的后院。
    (二)苏联不肯归还它在第二次世界大战期间占领的一些日本小岛这件事促使日本同毛之后的中国签定了条约。
    莫斯科今年在亚洲取得的唯一成就,即同越南的关系更加密切,也许会是一个承受不了的经济负担。
    (三)由于在亚洲受到挑战,莫斯科不得不在其西欧侧翼更加谨慎地行事。
    (四)苏联大规模扩充军事力量的做法刺激了西方各国,北大西洋公约组织计划防御预算增加百分之三。另一方面,莫斯科的执拗的盟国罗马尼亚公开拒绝增加华沙条约组织的费用
    。
    (五)在东欧,一个波兰人当选为罗马教皇这件事树立了另一个对立的权威,这最终可能削弱苏联对这个地区的控制。
    (六)俄国在第三世界(即在安哥拉、埃塞俄比亚和阿富汗)取得的战术上的成就,促使莫斯科的对手醒悟到苏联扩张主义的危险。
    苏联高级官员们仍然虚声恫吓,说不要把莫斯科推得太远。但是,尽管美中关系正常化,只要第二阶段限制战略武器协议仍然对两个超级大国都有利,缓和就很可能继续保持下去。
    第二阶段限制战略武器协议可能于本星期万斯国务卿和苏联外长葛罗米柯在日内瓦会晤时达成。假如他们达成协议,卡特和勃列日涅夫最早可能于明年一月中旬会晤。
    苏联人需要第二阶段限制战略武器协议,部分是因为他们担心中苏边界会出现不稳定局势,因而想缓和同西方的紧张关系。现在,苏联政府比以往任何时候都更需要第二阶段限制战略武器协议。美中关系正常化由于可能使中国同英国和法国一道参加第三阶段限制战略武器会谈,所以甚至可能有助于军备控制。
    俄国人仍然批评卡特的对外政策前后不一致。但是他们勉强地承认,卡特“在他的工作上成长起来了”,成了一位比他过去强硬的总统——这就是为什么俄国人认为卡特应当更加努力地争取参议院支持第二阶段限制战略武器的原因。
    鉴于苏联的令人畏惧的军事力量,任何总统都不能完全离开实力的地位同莫斯科打交道。假如莫斯科认为它的全球地位受到美中关系正常化或美国其他压力的威胁,它有许多办法可以选择。 b1i品论天涯网


    【美联社华盛顿十二月十八日电】(记者:劳伦斯·克努森)共和党参议员戈德华特今天要求召开国会特别会议,讨论今后美国同台湾的关系。
    戈德华特要求参议院领导敦促卡特总统召开特别会议。实际上,这个要求是没有得到批准的可能性的。
    同时,参议院外交委员会远东小组委员会主席约翰·格伦说,由于卡特没有得到中国将不设法用武力占领台湾的保证,他感到焦虑不安。
    戈德华特在发给共和党领导人的一封电报中提出了他的要求,“因为总统要求对一项条约采取行动,而据我认为他是没有合法的权利来对这项条约采取这样单方面的行动的,这就表明,他对国会不尊重……”
    他说,“我坚决要求你们敦促卡特总统召开国会特别会议,制定美国在今后对台关系方面能够遵循的指导方针。”
    戈德华特是对卡特决定取消一九五五年签订的美国与台湾的共同防御条约和承认中国一事提出最严厉和最坦率的批评的人士之一。
    第九十六届国会将于明年一月十五日开始举行会议,预计戈德华特到那时要重新努力通过一项决议,规定在撤销或者取消任何条约时要由参议院进行表决。
    宪法规定,各项条约要得到参议院三分之二的多数批准。在取消一项过去已经获得批准的条约的问题上,宪法没有让参议院起任何作用。
    格伦在一个月前曾说过,他认为,承认共产党中国的时机还不成熟,但是,在他的办公室于星期一发表的一项声明中,他说卡特总统的行动是现实的。他说,这将能提高美国的地位。 b1i品论天涯网


    说苏联集团在索非亚召开的意识形态“最高级会议”上对中国发动新的攻击,但会议从一开始看来就没有满足克里姆林宫的期望
    【本刊讯】英国《每日电讯报》十二月十三日刊登外交记者约翰·米勒的文章,题为《俄国指责中国想发动世界大战》,全文译载如下:
    苏联集团昨天在保加利亚首都索非亚召开的意识形态“最高级会议”上对中国发动新的攻击,指责北京积极设法发动世界大战。
    莫斯科召集七十三个国家的共产党负责人员参加会议,它派负责同外国共产党的关系的书记波诺马廖夫来定调子,这就强调了会议的重要性。
    俄国召开这样的会议,显然是重新企图在中国正在奉行“向外看”和反苏对外政策的时候,使共产党团结起来反对北京。
    会议从一开始看来就没有满足克里姆林宫的期望。东欧共产党集团国家都忠实地派了高级的政治局成员去索非亚,但是,西方和第三世界国家一般都派了党的第二流负责人员。抨击欧洲保加利亚领导人日夫科夫(奴性最足的华约盟国)昨天发表了主旨讲话,他抨击了中国和接受“欧洲共产主义”的那些西欧共产党。
    他说,亲莫斯科的共产党“不得不表示我们坚决反对中国领导集团的行动,他们甚至把备战列入国家政策的范畴”。他还攻击象法共、西共和意共那样的西欧共产党,这些共产党企图“贬低和抛弃理论,认为理论是无用的,不能产生新的观念和看法”
    。
    罗马尼亚在抵制了本周在捷克斯洛伐克召开的两次会议之后,参加了这次会议。它派了一位负责宣传和意识形态问题的高级官员参加这次会议。“大损害”风险但是,罗马尼亚党的机关报《火花报》在昨天发表的一篇社论中强调了罗马尼亚对华约联盟的真正态度。它说:“所谓的铁板一块的方针是不符合目前的现实的。”
    这篇社论显然是选定在索非亚会议开幕时发表的。它说,企图把一种“路线”强加给各国共产党,这可能造成“大损害”。
    两周以前,罗马尼亚总统齐奥塞斯库同克里姆林宫在增加华约组织的国防预算问题上发生过冲突,他为罗马尼亚同中国的友好关系进行了辩解 b1i品论天涯网


    【合众国际社华盛顿十二月十六日电】美中建立正式外交关系将使某些苏联军事领导人把北京看作是更大的威胁,而且可能导致俄国增加在这两国边界一带集结的军队。
    一些美国高级官员认为,这样牵制俄国军事力量,对美国的北约联盟来说并不是一件坏事。
    俄国的军事领导人很久以来就预计到美国同北京要建立外交关系。但是美国人士说,苏联人显然对中国同西方和日本的关系日益加强感到担心。
    五角大楼的人士说,美中建立正式关系可能促使俄国军事领导人逼迫克里姆林宫加强部署在三千多英里长的中苏边界上的已经非常庞大的军事力量。 b1i品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读