参考消息日期

1978年9月12日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-09-12 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《亚洲华尔街日报》评论《中国和印度:关系解冻》 '...

    【本刊讯】在香港出版的《亚洲华尔街日报》九月四日刊登阿伦·巴塔查尔吉发自新德里的一篇评论,题目是《中国和印度:关系解冻》,摘要如下:
    印度和中国关系解冻正在进行,没有遇到什么重大障碍。看来,两国至少在目前都渴望保持和解的势头。
    至于两国关系的改善将很快发展为全面和解呢,还是保持现状,或者更糟糕的是恶化下去,这在很大程度上将取决于印度外长瓦杰帕伊十月份访问北京的结果。
    瓦杰帕伊外长会晤中国领导人将是一九六○年周恩来最后一次会晤尼赫鲁总理以来两国高级官员的第一次会晤。新德里的外交观察家认为瓦杰帕伊到中国朝圣不会出现重大突破。甚至政府都已告诫不要抱着认为这次访问会在外交上取得具体好处的不应有的希望。官员们指出,印中关系受到一些复杂的问题,尤其是互相对立的领土要求的支配。
    另一个棘手问题是达赖喇嘛。
    克什米尔问题也继续在印中关系上作祟。
    中国还对麦克马洪线提出异议。
    预料不久前竣工的喀喇昆仑公路在两国讨论领土问题时也将占突出地位,印度曾就建筑这条公路一事正式提出抗议。
    但是中国只是解释说,修建喀喇昆仑公路是“临时性”工程,将来如何还要取决于克什米尔在法律上的所有权。尽管总的来说前景暗淡,但是政府人士预言瓦杰帕伊的中国之行将有助于为改善两国的贸易关系铺平道路。
    这些人士说,虽然领土问题可能难于解决,但是贸易和经济上的需要即使在不利的政治情况下也会使人走到一起。
    某些政府领导人认为,从长远来说,棘手的政治问题也可能降到仅仅是谈谈而已的问题。他们举中国越来越多地表示对印度友好为例,认为这是一种可以使人抱有希望的迹象,表明北京为了持久的友谊,可能同意在领土问题上作出双方都能接受的让步。友好的姿态北京除了邀请记者、技术人员和政界人士访华以外,还一直在向印度议员作出友好的姿态。人民党议员、批评中国最激烈的人之一苏布拉马尼亚姆·斯瓦米应邀在瓦杰帕伊访问之前访问北京。
    这里的外交观察家还注意到,近几个月来,中国驻新德里大使馆比较容易接近。中国人一直在举行一些盛大的“增进了解”的聚会。 3aO品论天涯网


    【合众国际社曼谷九月八日电】泰国电台今天说,泰国将于下周派一个外交部小组去金边重建泰国驻柬埔寨使馆。泰国的这项公告是在越南总理范文同正在对泰国进行五天访问时宣布的。外交界人士说,选择这个时候宣布这件事,其目的显然是要表明泰国在两个印度支那国家的争端中是保持中立的。如果泰国宣布的向柬埔寨派外交使团的计划实现的话,它将是在金边拥有使馆的第九个国家。
    在金边驻有大使的其他国家是中国、北朝鲜、埃及、南斯拉夫、古巴、老挝、阿尔巴尼亚和罗马尼亚。 3aO品论天涯网


    【法新社马尼拉九月八日电】马科斯总统今天说,菲律宾政府极力主张“进行国际调停来排解印度支那目前的战争行动”。
    马科斯总统没有说明这种国际调停的形式,但是他指出这是非常迫切的,因为印度支那的局势发展,“可以设想,可能影响和危及整个东南亚地区”。
    这位菲律宾的铁腕人物在菲律宾武装部队的“忠诚日”发表讲话中说,东南亚大陆目前的事态发展,“使我们的共产党邻国彼此陷于对抗和冲突”。
    他说:“这些事态发展是东盟各国严重关切的问题,因为可以设想,它们会影响和危及整个地区。”
    他说,菲律宾政府“极力主张各国共同努力,在东南亚建立均势,并主张进行国际调停,来排解印度支那目前的战争行动”。
    【本刊讯】香港《星岛日报》八月三十日报道:
    由于越南难民涌来香港的人数不断增加,已使港府当局大表关注。
    据法新社引述一位港府高级官员透露:港府将与若干国家接触,希望它们能收容更多越南难民。自今年以来,已有三千零九十名越南难民逃抵本港,其中二千七百一十三人仍在港逗留,等待收容。
    英国已经答允收容六十一名难民,而香港在今年以来,亦批准了八十六名难民在香港居住。
    现时平均每月有八百余名难民搭乘各种不同船只抵港,上周更有三百五十名难民在同一日抵港。
    香港的政策是准许越南难民在香港逗留三个月,由联合国高级难民专员安排食宿问题,及设法将他们移往其他国家。 3aO品论天涯网


美英任务津巴布韦不论在政治上和经济上都需要充分援助,它不能自力更生。黑人多数统治既然就要实现,华盛顿和伦敦便应该率先解除对罗得西亚实行的贸易制裁。
    然而,说来难以使人相信,英美两国政府拒绝津巴布韦理所应得的援助。美国国务卿万斯和英国外相欧文,反而想在爱国阵线与稳健分子之间进行调解。万斯和欧文辩称,解决方案如不包括爱国阵线在内,津巴布韦永远得不到和平,还可能得不到非洲邻国政府的认可。同时也似乎害怕,如不安抚爱国阵线,该组织就会引狼入室,把古巴军队请来加入纠纷。
    我说这是胡说八道。要拉拢双方和解根本无法办到。大炮和选票是水火不相容的。有许多游击领袖是恐怖分子,无从用好话劝诱他们参加有取有予的君子协定。他们一心要消灭稳健派,并不要和稳健派分享政权。
    如果津巴布韦能够成功,我认为非洲其他国家将承认这个政府。津巴布韦的剩余粮食和工业产品会使赞比亚和莫桑比克两个邻国受惠。就是一时之间非洲各国拒绝承认津巴布韦政府,那又有什么了不起?那些国家大都是没有生气的一党专政国家和军事独裁国家。有几个像安哥拉与莫桑比克,都是受苏联保护的国家。华盛顿和伦敦实在没有理由去讨好它们。
    古巴军队可能是真正的威胁,不过要对付卡斯特罗手下那些抢劫掳掠的部队,只有采取坚决行动,不能懦弱地姑息。内战威胁假如英美依然不肯支持津巴布韦的新政府,这个政府的力量就要大大削弱,可能会垮台。如果白人离开罗得西亚,现在受雇于大部分由白人主持的公司、工厂、农庄和矿场的成百万黑人就要失业了。
    稳健派组织的政府垮台以后,爱国阵线就要接掌政权,大规模的内战就要爆发。爱国阵线由两个游击队组织组成,大体上分属两个素为世仇的部落。
    政权的转移是必不可免的。史密斯和三位黑人领袖已经成立了一个政务委员会,所有重大决定都须经过他们一致同意。政府九个部每部都设有白人和黑人部长。选举将于本年稍后进行,组成政府,于今年除夕接收政权。前途如何?保障少数白人的条款已经写入协议。在最初十年或津巴布韦两届国会(不管那个时间较长)的一百个席位中,白人将占二十八席。作为一个集团,白人不能参加以后任何联合政府。决定国策,白人也没有直接发言权。不过他们能阻挠任何宪法修正案,要通过宪法修正案,至少需要七十八票。
    我来到罗得西亚以前,心里纳罕对白人的前途怎样。非洲和其他地方制订完善的宪法被撕毁的不止一个。可是和黑人与白人领袖谈话时,我发觉该国的种族政治已有了令人鼓舞的变化。
    所有黑人领袖没有一个不记得安哥拉与莫桑比克的惨痛经验,葡萄牙人离开之后,经济全部崩溃,所以他们不要白人离开津巴布韦。
    大部分白人不仅准备接受黑人统治,而且准备与黑人合作,务使统治成功。在这种地方,又是经济考虑高于一切。如果协议破裂,白人建设好的一切,均将在暴动、抢劫与混乱中荡然无存。
    我发现种族关系极为和谐。白人和黑人政府人员彼此称名道姓,两种民族的生意人,在一流餐厅中共同进餐。罗得西亚大学早已废止黑白分校制度,学生之中百分之五十三是黑人。
    解决办法实际上和基辛格在一九七六年提议的十分接近。显而易见,这个办法并非十全十美,可是又有那个政治上的折衷方案是十全十美的呢?白人顽抗了十三年之后,居然能成立这个协议,那才是令人惊奇的事。现在只需要英美两国正式承认和解除贸易制裁了。
    爱国阵线中的核心分子当然要设法使政治暴乱局面继续下去。可是当黑人群众逐渐明了,爱国阵线反对的不是白人种族主义者,而是民选的黑人政府时,他们就会停止支持爱国阵线了。没有群众支持,什么叛乱都不能成功。
    津巴布韦问题,轮廓分明:究竟是要选票得胜,还是要苏联大炮得胜,津巴布韦的人民,不管是黑人还是白人,都要尽其本分。英美两国为本身利益着想,应该给他们一个机会。
    (下) 3aO品论天涯网


    【路透社雅加达九月九日电】法国外长路易·德居兰戈今天在这里开始同印度尼西亚领导人讨论世界政治问题和在经济领域进行更密切的双边经济合作的问题。
    这位部长是昨天晚上从越南经曼谷抵达这里的,苏哈托总统和亚当·马利克副总统分别接见了他。
    然后他同印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查教授举行了第一轮正式会谈。
    观察家们认为,德居兰戈先生已向印度尼西亚人通报了他访问越南的情况。
    预计越南总理范文同将于本月晚些时候来这里进行正式访问,这是河内政府继续努力发展同东盟关系的一部分活动。
    德居兰戈先生来这里进行的四天访问,是自法国一九五四年退出印度支那以来法国外长进行的第一次访问。
    法国在印度尼西亚的私人投资,包括石油勘探和开发在内,共达五亿一千万美元左右,而法国提供的项目援助每年为大约四千万美元,平均每年提供的赠款为五百万美元。
    【路透社雅加达九月九日电】法国外长路易·德居兰戈今天在这里说,他的政府愿意帮助印度尼西亚完成它的从明年四月份开始的第三个五年发展计划。
    德居兰戈在同苏哈托总统会谈后对记者们说,“法国实业家来这里表明,法国对印度尼西亚的发展努力十分感兴趣,我们准备帮助它实现这个五年计划。”
    法国和印度尼西亚的关系不存在任何麻烦,法国实业家已帮助印度尼西亚在西爪哇的查蒂卢胡尔建立了一个巨大的发电厂。 3aO品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读