【本刊讯】英国《泰晤士报》八月十四日刊登英国贸易大臣埃德蒙·德尔十三日在香港写的一篇访华观感，题为《打开北京的门户》，摘要如下：
我带回中国领导人的一个基本信息：他们希望同英国做生意。但是中国这个市场是个各方竞争十分激烈的市场，他们将根据竞争者提出的条件的优劣作出判断。因此，我代表我邀集同我一起去访问的十三名英国大实业家带给英国工业界的也是一个同样简单的信息，即中国人有着雄心勃勃的发展计划。我们必须对我们在中国所受到的热情接待迅速作出有竞争能力的反应。
这次访问的背景是中国的政策发生了根本的变化。尽管中国现领导人仍继续奉行毛主席的自力更生的基本原则，但是他们懂得，如果他们要非常迅速地提高中国人民——占世界人口四分之一——的生活水平，就需要同外国合作这个很重要的因素。
中国最近同其最大的贸易伙伴日本签订了一项贸易协定。他们正在发展同美国的贸易联系，而不等外交关系“正常化”了。他们重视同西欧国家的关系
——我们也持这样的看法——，欧洲经济共同体同中国签订的贸易协定体现了这一点。
华国锋主席今年三月份在第五届全国人民代表大会上概述的当前的十年经济计划中包括的重要项目不下一百二十个。其中包括：十个大型钢铁联合企业，八个煤矿，十个油气田，三十个发电站，六条新的铁路干线以及五个重要港口。向日本订购的一个完整的钢铁厂要花七十三亿到七十四亿美元。
上述情况说明了英国工业界现在正在中国寻求做的生意潜力有多大。这种情况也着重说明我为什么重视在代表团里安排能代表英国工业界许多部门讲话的多方面人员。他们的影响怎么估价也不会过份。他们在每次部长级会晤中轮流地简单介绍他们这一部门可以向中国提供些什么。我们通过这一办法谈了许多方面的买卖。
根据中国方面的反应判断，我们使中国领导人毫不怀疑地相信联合王国有能力对中国陈旧落后的工业的现代化作出贡献，我们有能力设计、建设和装备新的工业部门，我们在协商方面的巧妙手法，以及我们在想出灵活的金融安排的经验，这种灵活的金融安排将有助于中国为其庞大的现代化计划筹措资金。
对我们一行来说，一个关键问题是中国人在多大程度上改变了他们对金融信贷安排的政策。他们过去历来避免接受贷款，尽管他们偶尔也同意“延期付款”。
然而，中国政府最近几个月已经改变了这种政策。尽管他们在某种程度上仍然在摸索着他们的道路，并且将分别情况逐一作出决定，但是他们肯定将接受信贷。
我们的东道主李强先生明确地讲了这种政策及其限度：“我们将根据数百年来形成的国际贸易准则行事。除了不接受政府对政府的贷款和在中国联合投资之外，我们将采取许多灵活的得到资金的办法。所以你们可以大胆地提出建议。”
另一个主要问题是补偿贸易和对等购货交易的问题。中国方面的主题又是灵活性问题。我明确地讲了，这种合同要由企业家去签订，而不是由英国政府来签订。但是如果双方可以做成一笔交易——可能有三方或四方参加的一种复杂的补偿交易——那么英国政府肯定不会反对。
第三个问题是如何越过政治决策人去摸透贸易部门的技术专家的想法，这样才能开始确切地弄清中国人想要什么和说明他们能够提供什么，这一点对初次访问中国的企业家们尤其重要。
除了我们现在已经同他们建立了密切关系的那些工业部门——特别是采矿和航空和宇航
——之外，中国人现在对我们在钢铁、发电、开发沿海石油、化工和石油化工产品、铁路和其他工业基础部门帮助他们的建设计划的能力感兴趣，这一点在我们访问期间变得清楚了。
当然，中国的经济政策同他们对世界的看法以及他们的外交和政治战略是分不开的。部长们反复强调，为了达到实现经济现代化的目的，中国需要和平。在一次我的代表团全体成员都出席的会上，李先念先生——一位副总理——比任何人都更加有力地提出了这一点。
中国决定同工业发达的民主国家进行合作的动机是实际的。它认识到这样做最有希望使中国获得社会和经济动力以及使它得以生存下去的战略安全，更不用说能使它繁荣了。
因此，从战略上来说，中国的新政策需要西方的积极响应。在我看来，这就意味着英国工业界需要开展有进取的活动。我的访问起了打开一些门户的作用。现在需要工业界也和同我一起访问中国的商业界人士一样作出响应。
我的结论——以及他们的结论——是在我们离开北京之前最后一次谈情况的会上得出的。
陪同我一起访问的商人的看法是，这次访问的时间是完全合适的。要为英国商品和劳务大规模地打开中国市场，合适的时间将是一个极为重要的因素。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月十七日发表一篇文章，题目是《交换留学生计划准备就绪》，全文如下：
大约二十五所大学的校长和行政人员将于八月二十四日在这里开会，讨论可望在几个月内到达美国的同中国交换的留学生的安排问题。
这项交换留学生计划（美国也将向中国学校派遣美国留学生）是白宫科学顾问普雷斯在七月初访华期间安排的。
虽然没有确定日期，但是一些中国学生可能在今年秋天到达，到明年年初也许会有几百名中国学生在美国。
白宫科学分析员安·基特利说：“八月二十四日会议的目的是要征求这些大专院校人士的意见并且了解他们对交换学生计划有多大兴趣。”
已有各种类型的学校接到邀请参加这次会议，其中有：佐治亚理工学院、奥伯林学院、斯坦福大学、衣阿华州立大学和一所专科大学。
这次会议是由美国与中华人民共和国学术交流委员会安排的。自一九七六年以来，该组织已经统一安排了美国和中国之间的六十八项学术交流活动。
中国将为它派遣的学生负担一切开支。大部分学生将要学习科学，预料他们的程度不一，从大学肄业生到已取得博士学位的研究人员。
基特利说，美国大部分留学生很可能去学习汉语、中国历史和文化。现在尚未决定如何挑选学生或是由哪个团体统一安排这项计划。
【本刊讯】日本《朝日新闻》八月十二日刊登一条消息，题目是《中国希望派留学生，先派五百人左右》，摘要如下：
作为实现“四个现代化”的一个方面，中国政府在大力建立振兴科学技术的基础的同时，作为促进日中间人员交流的一环，计划向日本派遣大批留学生。
据说中国方面希望明年度先派五百人左右，以后再逐渐增加。
【本刊讯】法国《欧洲三十日》月刊第二百四十——二百四十一期（七月——八月）发表一篇文章，题为《关于鸟的争论》《如果让有些鸟消失，人类也就失去了宝贵的助手》，全文如下：
现在的情况很令人不安：在欧洲共同体各国常见的四百多种鸟中，有六十种有绝迹的危险。
特别是许多属于猛禽类的鸟就是这种情况。例如巨鹰或秃鶙鵳之类，它们是杰出的环境调节者，在科西嘉动植物保护区尚能发现这种鸟。还有翠鸟，它们已经远远避开了我们的那些被污染的河流流域。
至于白鹮和白鹭这类极漂亮的鸟，用不了多久，我们只能到非洲旅游摄影才有机会欣赏它们。鸟越少，昆虫就越多还有更令人不安者：欧洲大陆常见的三分之二的鸟类，现在繁殖率正在不正常地下降。只有那些“寄生性的”鸟类，即那些以我们社会的剩余残渣为生的鸟类（如麻雀、椋鸟、海鸥等等）还在继续繁殖增多，不存在什么生存的问题。食虫的鸟类除了巢被捣毁和遭到人们用网或粘鸟胶捕捉外，还遭到人们用以消灭寄生物的行动和杀虫剂的伤害。这样一来，人类就失去了宝贵的助手。一支山雀每天要吃掉相当于它本身重量那么多的昆虫，这一点人们是否知晓？
这种破坏所带来的不良影响实际上是巨大的。在许多食虫鸟越来越少的同时，人类被迫越来越大量地求助于化学手段来消灭那些昆虫和啮齿目虫类，而这又更大量地毁掉了一些保证生态平衡的鸟类。在这种连锁的混乱之后，最后是人类的健康受到了损害，因为人类吃的食物中含有一定量的杀虫化学药品。
单独一个国家是不能解决这个问题的。因为大多数受到威胁的鸟是属于不断移栖的鸟类，它们显然没有国界。如果邻国不采取保护性措施，一个国家的保护性措施就很可能是白费气力。不要忘记，荷兰曾经向设陷阱捕杀了共同体的十分之一的鸟的比利时提出了抗议。
正是由于这些原因，欧洲委员会在去年向九国提出建议，建议通过一项欧洲条例，规定出保护共同体大陆上所有野生鸟类的总制度。九国的环境保护部长最近再一次讨论了这一建议。作为第一步，九国就四点中的三点达成了协议（但这样一项协议在可供贸易的鸟类目录上却遇到了困难）。达成协议的三点如下：一、对于七十种已受到威胁的和比较娇气的鸟给予栖息处所的保护；二、禁止猎捕和大量地、不加选择地捕杀鸟类的一切手段（网捕、粘鸟胶捕、诱鸟笛捕、炸药捕杀，等等），三、列出二十几种可以猎捕（在整个共同体范围内）的鸟类，另外列出三十种只能在某些国家猎捕的鸟类。引起公愤的大屠杀然而，可以猎捕和贸易的鸟类名单问题在欧洲人中间有着不同的意见。
法国希望不要太重视这个名单，这样就可以使那些从事出售野味的生意中获得利润的“专业人员”不致损害其他的捕鸟的人的利益。它甚至建议稍稍增加允许猎捕的鸟的种类。
一年以来为就这些问题达成协议进行了讨论，看来是必须达成协议的。时间拖得越久，在环境保护问题上引起的不可挽回的连锁混乱反应（人类也被牵连其中）的现在的大屠杀也就越残酷。
如果九国接受了欧洲共同体的建议，那么这些建议将能阻止这种连锁反应，同时又给狩猎以自由，不过是有限制的自由。
鉴于为解决一些问题必须有最后的考虑期限，共同体九国的环境保护部长已经委托九国驻布鲁塞尔的代表们继续审议委员会的建议，以便能在三个星期的期限内作出决议。
在这个期限以后如果继续拖延，都将引起热爱自然、即热爱动物和植物的欧洲人的误会。有关负责人应该记住，如果说捕鸟的人们的压力仍然很大的话，那么主张保护环境和生活范围的人们的压力却变得越来越大了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】