1978年6月10日参考消息第3版

    说已有相当多的事实使人怀疑：钓鱼台事件实际是苏联、蒋邦和日本执政党中的亲苏派、亲蒋派所精心策划的一个大阴谋
    【本刊讯】香港《七十年代》六月号刊登一篇署名文章，题目是《钓鱼台事件的台前幕后》，摘要如下：
    前记：本文所引述的所有日文资料，是由明滔先生翻译整理的，其他未经发表的事实资料，则是由两位不愿公开姓名的日本朋友和一位旅日华侨所提借的，特此说明。背景
    钓鱼台列屿位于台湾岛的东北方的海上，明、清时代中国和日本都有文献和地图记载着这些小岛是台湾的附属岛屿。第二次大战后，日本根据波茨坦公告承认了中国对台湾的主权，但把钓鱼台列屿作为琉球的附属岛屿交给美国管辖。一九六八年，联合国亚洲经济发展委员会发表调查报告，证明了钓鱼台所在的东海大陆架有石油资源。这以后，台湾当局、日本当局和中共当局都声称对钓鱼台拥有领土主权。
    中日建交后，中日和约谈判长期停滞不前。这和日本的亲苏派、亲韩派、特别是亲台派的活动有关。
    一九七六年十二月，福田任日本首相。他的支持者也是亲台、韩的财界。到了去年十一月，福田改组内阁，大大增强亲台、韩派在自民党和内阁中的实力。作为内阁重要成员的官房长官安倍晋太郎，是著名的亲台派、前首相岸信介的女婿。
    今年二月十六日中日签署长期贸易协定，这是中日有史以来最大数额的易货协定。日本外相园田表示，长期贸易协定为中日和约奠基销路。中日关系的气氛，在日本财界和国民中有较大改善。
    另一方面，为阻止中日和约的签订，日本的亲苏派和亲台、韩派又有了合作的迹象。
    据日本出版的《亚洲经济旬报》一九七八年四月下旬号报道，从去年七月起，苏联驻日大使馆人员就同日本的亲台、韩派频频联络。
    此外，近半年来，日本国内社会不稳定，成田机场事件，春季罢工问题，加上生活困难，大学毕业生找不到工作的很多，在这种情势下，同苏联、台湾做生意，“国益”第一的情绪，也相当普遍。（日本对台贸易去年出超达十五亿美元，从短期利益来看，对台贸易的利益高于对中共贸易。）再加上欺软怕硬的心理，觉得中共被四人邦搞糟了，苏联则更有实力而可畏。因此，在近期《读卖新闻》举办的民意测验中，三十岁以下的日本青年对中、苏的感情是各占一半；这比之过去对中国的感情远超过对苏联的，有了较大的改变。
    中日关系在发展；亲苏派和亲台、韩派在加紧活动；福田内阁有较浓的亲台、韩派的色采；日本国内的危机、人心不安，提供了制造狭隘民族主义的土壤；……所有这些，构成了钓鱼台事件的复杂背景。事件发生前的一些活动
    中日双方一九七二年同意搁置的钓鱼台主权问题，是谁又挑起来的呢？日本方面说是由于中共渔船先闯进钓鱼台海域。在探究这件事的真相之前，有必要先看看事件发生前日本一些政界人物的活动。
    以下资料均取自今年以来日本报章的公开报道。
    一月六日——十二日，福田的亲信仓石忠雄访台，与蒋经国会晤。
    二月二十日——二十二日，国会中属福田派的青岚会发言人玉置和郎访台。
    三月十三日，玉置和郎对日本参议院议长提出了《有关尖阁列岛归属》的资料。其后，即再次提出了“尖阁列岛是我国固有领土”的“政府见解”。
    三月二十五日，福田在家中接待了日本亲台派组织“亚洲问题研究所”的首脑滩尾弘吉，以及其他反对缔结日中和约的要员町村金吾、藤尾正行、玉置和郎等，进行了“恳谈”。
    三月下旬，在东京的南韩要员向报界透露：“日中和约大概要到九月吧；尖阁列岛是个问题。”
    三月三十日，日本参议院的政策审议会上，一些议员提出，“如果不把尖阁列岛的归属搞清楚，将来后患无穷”。
    四月一日，在日本虎之门的日消会馆召开“要求慎重交涉日中条约国民大会”，会上提出“友好条约的缔结，应该慎重研究”的主张。
    四月三日——十日，“中华民国总统府军事顾问”何应钦访日，与岸信介、滩尾弘吉、船田中（自民党副总裁）会晤；七日，在石井光次郎夫妇的结婚庆典上与福田握手欢谈。
    四月四日——五日，以滩尾弘吉为团长，率领自民党、民社党议员三十三人访台，参加蒋介石忌辰典礼，在台北发表了反对缔结日中和约的言论。
    四月六日，自民党总务会长中曾根康弘在自民党本部发表谈话，提出中日双方关于“尖阁列岛”的分歧，要“搞清楚”。
    四月六日，访台归来的属青岚会的自民党议员向报界透露：“四月中旬将发生有意思的事。”
    四月七日，自民党的外交调查会、外交部会的共同会议上，青岚会发言人玉置和郎说：“霸权、尖阁列岛、台湾、苏联等等问题，在电视上公开讨论就好了。”议员佐藤信二（前首相佐藤荣作之子）问：“（日中条约）谈判再开的时候，尖阁列岛的问题仍是一张白纸吗？”外务省亚洲局长中江回答：“是白纸。”议员滨田幸一说：“万一中国要用武力解放台湾，台湾有靠近苏联的可能性。把台湾问题搁置不谈而缔结日中条约是危险的。”
    在同一天的会议上，藤尾正行发布由“亚洲问题研究所”编成的“环绕日中和平友好条约的讨论过的论点记录”，其中第七项提出：“关于尖阁列岛，政府对于使它成为实际上的日本领土，采取了什么具体措施？”
    四月七日，日本不顾中共过去两次抗议，在众议院通过了“关于实行日韩大陆架协定的特别措施法”，并提交参议院进行审议。
    四月十一日，青岚会头目之一、农林省大臣中川一郎访苏谈判日苏渔业问题。
    以上所列，是钓鱼台事件发生前，日本当局和亲台、韩派、反对日中缔约派的公开的活动。在这些公开活动中，已表露出要用钓鱼台问题来阻止日中缔约谈判的意图了。是否有把这意图变为行动的幕后计划在推进中呢？访台的青岚会议员所说的“四月中旬将发生有意思的事”是指什么呢？这是十分耐人寻味的。事件的真相
    根据外电报道，钓鱼台事件发生的经过是：四月十二日，有一百艘左右的中国渔船进入钓鱼台海域（仅仅进入十二浬之内），日本认为这是“侵犯”了日本的领海，于是派出了军舰和飞机监视，并用扩音器以华语警告中共渔船，劝喻离去；中共渔船面对日本军舰，亦以机枪相向，并在小黑板上写着：“钓鱼岛是中华人民共和国领土！”“我们有权在这里作业和捕鱼！”双方对峙了约一星期。其间，日本向中共抗议，中共驳回。接着，耿飚、王晓云、廖承志相继对日本访华团发表了关于钓鱼台事件的和解性的谈话，中共渔船也驶离了钓鱼台海域。但是，日本舆论则对中共“入侵”大肆抨击，气焰甚盛。日本右翼的宣传汽车在中共使馆附近叫嚣了三天。在日本右派的扇动下，社会上一时弥漫了反华情绪。据一些旅日华人反映，在地下火车上说中文，都会遭周围的人白眼；上街买东西，各小店都不爱理。
    在这种反华的气氛中，日中条约谈判就被拖延下来了。
    中共的百艘渔船为什么会闯入钓鱼台海域？事件刚发生时，舆论界和一般人都相信是一个有计划的行动，目的是为了中日和约谈判向日本行使实力。但是，中共方面一再说这是“偶然事件”；而且中共外交事务历来慎重，对边界问题更是一向采取忍耐态度，尽量避免冲突发生，这次怎会一改常态，主动挑起事件呢？
    四月二十一日，日本《东京新闻》刊登了一篇访问长崎渔船“濑户丸”的船长户摩胜的报道，为这次事件提供了重要线索。
    据户摩胜透露，“濑户丸”于三月十二日从长崎港出发，十三日南下时，在冲绳北方的农业渔区与近百艘的中国渔船相遇。这以后，中国渔船在“濑户丸”的北侧，一起捕了十天鱼。到三月二十五日，“濑户丸”南下，移动到“尖阁群岛”海域，中国渔船也一起南下，中国渔船停留在钓鱼岛周围。
    同一篇报道又引述日本水产公司的有关人士的意见，证实往年也有中共渔船到钓鱼台附近捕鱼：“大约有八十艘中国渔船去年同期（四月上旬）在钓鱼岛以西捕鱼”。“濑户丸”和长崎的拖网渔业有关人士都认为，造成日本军舰与中国渔船对峙是“偶发”事件。其根据，除了指出中国渔船队追捕鱼群南下这一事实之外，还列举以下几点：一，迄今为止，常常同中国渔船相遇，一部分渔船上配备机枪，这在渔民看来是“常识”；二，以前，日本渔船同中国渔船经常发生小的纠纷，而每次都通过在纸上写字——“笔谈”来谋求思想交流，象这次中国渔船进入钓鱼台海域的情况并不希奇；三，在钓鱼台海域，日本渔船、台湾渔船同中国渔船的捕鱼配合得很好，不存在任何紧张关系。
    这篇报道提供的事实说明：中共渔船并不是有计划的行动，而是至少在冲绳以北捕鱼十天以后，为追捕鱼群而进入钓鱼台海域。而这次进入钓鱼台海域，其实也不是十分接近钓鱼岛，即据日本冲绳海上保安本部的说法，中国渔船是在钓鱼岛西北十六至二十九公里，即刚刚越入十二海里。从三月二十五日中共渔船已在钓鱼台海域停留，四月六日日本亲台派表示“四月中旬将发生有意思的事”，以至四月十二日这件对于反对日中缔约派“有意思的事”的终于发生，其间是否蕴藏着一个蓄意破坏日中缔约的阴谋呢？中共的反应
    中共对这次钓鱼台事件的反应，是颇引起海外一些舆论非议的，也给一些有民族感的华人带来困惑。一些报纸和通讯社所报道的事实是：中共渔船有计划地去钓鱼台海域示威，而最后却在日本的抗议、恫吓和以日中和约相要挟之下退却、示弱了。
    但是，据《每日新闻》四月二十八日刊登的发自北京的消息，廖承志与日本访客谈到钓鱼岛事件时，他的谈话如下（以下是《每日新闻》的原文）：
    “廖会长说：‘为了今后不再在钓鱼岛发生纠纷，我们决定中国渔船不靠近该岛。’同时，廖会长说，这样做并不是中国放弃钓鱼岛的领有权。但中国方面采取停止渔船接近尖阁列岛的措施，这表示了（中国方面）对长远的日中友好早日缔结日中和平友好条约的强烈热情，引人注目。……中国方面不把尖阁问题作为缔结日中条约的障碍的态度，……并不关系到中国放弃领有权和默认日本方面在尖阁列岛自由行动，这是一个早晚必须同日本政府之间解决的问题。”
    中共渔船可以不靠近钓鱼台海域捕鱼，但是中共却不容许日本在这一区进行开发。五月十日，中共副外长韩念龙约见日本大使佐藤正二，就日本政府把“日韩大陆架协定的特别措施法”提交日本国会通过，“表示强烈抗议”，声称“日本政府必须立即停止侵犯中国主权、损害中日关系的行为，否则，必须对此产生的一切后果负完全责任”。（下转第四版）（上接第三版）
    中共的反应，一是肯定钓鱼台等岛是中国的领土，是台湾省的附属岛屿；在台湾问题未解决之前，中共不可能对这些岛屿实行有效的占领；因此，中共在目前只抓住“开发”的问题，而对领土问题仍根据一九七二年的协议，愿意继续搁置。二是从中日友好的长远观点出发，和不让日本亲台派利用钓鱼台事件，中共采取了抑制的和解的态度。中日友好，长期贸易，和缔结和约，是现实；而钓鱼台问题，如果制止了日本进行开发，则还不是现实的。三是谴责日本一些利用这事件大吵大嚷的人，质问日本政府是否想利用这事件拖延缔结条约，指出有些人上了苏联挑拨的当。
    与耿飚会见的日本社会民主联合代表团团长田英夫事后表示，日本已于一九七二年日中建交时同意搁置“尖阁列岛”的问题，现在又把这问题拉回到一九七二年以前的情形，这种做法将使日本在国际上失去信用。结束语
    钓鱼台事件发生后，日本有的舆论指责中共渔船进入钓鱼台海域，是“叫醒了已经睡着的孩子”，使“双方同意搁置领土问题的立场崩溃。。
    日本《现代亚洲》半月刊捐出，“这次‘事件’明显地是日方以破坏日中和平友好条约的缔结为目的，故意引起的。”“叫醒了已经睡着的孩子的，绝不是中国方面，而是日本方面。”
    通过上述的经纬来看，虽未有确凿的证据，但已有相当多的事实使人怀疑：整个钓鱼台事件实在是苏联、台湾和日本执政党中的亲苏派、亲台派所精心部署的一个大阴谋！ jSD品论天涯网