参考消息日期

1978年5月7日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-05-07 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《阿尼斯报》刊登阿富汗新政府声明 '...

    【南通社喀布尔五月四日电】今天出版的《阿尼斯报》——这是在政变六天之后喀布尔报摊上出现的第一份报纸——很快就被抢购一空。这一期报上刊登了关于阿富汗目前这场深刻的政治大变动的第一批报道。
    《阿尼斯报》发表了一篇题为《人民欢迎第一个人民政府》的社论,刊登了阿富汗新领导班子的照片,此外,还刊登了革命委员会主席兼总理塔拉基及政府全体阁员的照片,其中包括国防部长卡迪尔上校的照片。
    《阿尼斯报》全文刊登了新当局以军事革命委员会的名义发表的一项阐述新政权的指导方针的声明。
    声明说,在国内政策方面,新政权将严格遵守伊斯兰教的基本原则,捍卫和保护阿富汗的独立、领土完整和国家主权。
    关于对外政策,声明说,新政权将奉行积极中立的政策,致力于确保这个地区和全世界的和平和安全,完全拥护联合国宪章。
    该报还全文刊登了革命委员会到目前为止颁布的三项通令。第一项通令宣布解散军事革命委员会,成立了范围更大的共和革命委员会,共和革命委员会的成员包括重新合并的共产党的代表和刚刚解散的军事革命委员会的全体成员。
    第二项通令的内容是宣布成立第一届阿富汗民主革命政府。第三项法令规定没收前王室
    ——已故的达乌德总统也是王室成员之一——的所有财产。
    【法新社伊斯兰堡五月四日电】喀布尔电台今晚说,阿富汗新政权今天命令人民把反对四月二十七日政变的人送交政府。
    喀布尔电台的另一则广播说,一些宗教领袖已保证支持新政府。
    【美联社喀布尔五月四日电】自从外国记者在星期二到达阿富汗以来,新政府对外国记者发出的电讯进行了程度不同的干预。
    自从接管政权以后,警察被解除了武装,陆军控制了通往喀布尔警察总部的通道。
    革命委员会避免使用共产党的口号,并自称它是按照伊斯兰教义成立的民主政府。
    观察家们说,革命委员会的做法反映了它认识到阿富汗人是笃信宗教的,如果采取正统的共产党方针将触犯他们。 gHU品论天涯网


    【合众国际社曼谷五月四日电】官方河内电台星期四说,越南各地居民排队兑换价值不超过五十美元的新货币。政府限制每个城市家庭,夫妇二人兑新货币,价值不超过一百美元,每个儿童不超过二十五美元。兑换计划是星期三宣布的,这使越南自一九五五年以来,货币首次统一。
    曼谷收听到该电台的广播说,乡村居民兑换新货币的限额为城市居民的一半。该官方广播指出,不管家庭多大,任何城市家庭,兑换新币决不能超过价值二百五十越盾,农村家庭则不能超过一百五十越盾。以旧币换新币的措施是星期三晨宣布的。官方说,兑换工作已依时在六小时内完成。兑换新币措施将使越南南方,特别是西贡的中等商人减少大量现款。自三月二十三日以来,越南政府在南方对资产阶级进行严厉镇压。(转载香港《明报》)
    【法新社香港五月三日电】河内电台今天宣布,所有越南公民如拥有现款超过允许数限而又未能满意地解释其收入来源,他们的款项将被国家没收。各省市人民委员会将设立委员会,调查公民拥有的任何超过允许数限的款项。委员会将包括有财政部、银行和保安部的代表。
    任何人士如能提供充分证据,证明他们的款项是从合法工作赚取,或从其他合法收入来源得来,将获许将其牧项兑换,并存入银行。他以后在需要时,可以很容易地提取款项。
    但是,假如不能作出满意的解释,当局将认为款项是从如投机和黑市等非法收入来源赚取得来,因此款项将被没收。(转载香港《大公报》) gHU品论天涯网


    【路透社喀布尔五月四日电】阿富汗新任总统塔拉基说,他的国家将在不结盟的原则范围内奉行积极的中立政策。总统否认在政变中有数以千计的人民被打死。他说这是殖民主义者凭空进行的宣传。
    【路透社喀布尔五月四日电】新总统塔拉基在他的共和国革命委员会说,使用共产党政府这个词完全不当。政府也不是亲苏的。
    塔拉基说,政府非常尊重伊斯兰,因为在两千万阿富汗人中绝大多数人热诚地信奉这个宗教。
    外交官们说,实际上,新政府为坚决亲苏的民主人民党(共产党)的成员所控制,并受到苏联训练的军人的支持。如果阿富汗会成为苏联的卫星国,这将使俄国人达到了巴基斯坦的边界,更接近于实现据信他们长期来想得到印度洋港口的梦想。
    苏联、几个东欧国家和印度已承认新政府,但是伊斯兰集团和西方国家尚未承认。
    昨天实行了严格的新闻检查,外国记者被告知他们不能从阿富汗发消息。星期二当第一批记者到达喀布尔时实行了较松的新闻检查,允许发消息,但是常常被删去的是“亲苏政府”字样。
    【美联社喀布尔五月四日电】塔拉基说:“阿富汗从来没有一个以共产党为名的政党。”
    塔拉基说:“国际反动势力的扇动宣传家们放毒说,在四月二十七日(夺权的那天)以后,阿富汗就成了这一个或者那一个国家的卫星国,放弃了自己的独立和不结盟政策。”
    在西方看来,新政权亲苏的共产党政权的形象越来越明显,因为经过权威的阿富汗问题专家鉴定,塔拉基和他内阁中所有二十名阁员都是这个国家中先前被取缔的共产主义运动的成员。苏联是第一个承认新政权的国家。
    这位新的统治者说:“国家权力已归于我国真正民主、进步和爱国的力量的手里。”
    他说,根本没有什么外国干涉。 gHU品论天涯网


    【法新社曼谷五月三日电】据老挝电台今天说,老挝已号召全国数千名华人弃商务农。
    电台说,在革命党“劝说商人致力于集体生产”的运动中,南方城镇百细的商人,已获得二十五公顷的生荒地,以供开垦。
    在社会主义政权于一九七五年上台以后,许多华人曾离开老挝,前往欧洲、台湾或中国。
    他们当中,有许多是本来来自云南的,并曾经在印度支那居住了约五十年。(转载香港《文汇报》) gHU品论天涯网


    【本刊讯】日本《产经新闻》五月三日以《出国的外国商人的情报透露,越南对华侨区进行搜查,出现了许多死者》为题报道:
    越南政府不久前对胡志明市的华侨区全面地进行了搜查,与此相关联,似乎出现了许多死者。这一情报,是最近从胡志明市出境的外国商人带给旅居东京的华侨的。
    旅居越南的华侨突然开始回国,在北京有一种看法认为越南发生了使他们不得不回国的事态。据认为(越南华侨的)这一“突然的回国,其背景是河内政府对中国人实行了强硬的取缔行动”。
    越南政府三月下旬为了根绝南越的资本主义经济活动,调动军队,对旧西贡市内的华侨区堤岸进行了突然袭击式的取缔。据传,由于这一行动,全面地没收了五万家批发商的商品和隐匿物资等。许多经营者被限定在二十四小时内迁移到新经济区(即地方的开拓地)。据一位在搜查后不久就出境的旅居越南的外国商人说,抗议进行搜查的华侨和当局之间发生了激烈的冲突,而许多华侨被杀害。
    越南政府在取缔了华侨区以后,立即禁止一切外国人进入胡志明市。如果这一情报是准确的,那么,与其说是发生了边界争端,勿宁说证实了越南对旅越华侨正在进行“镇压”。
    堤岸的人口约七十万,居民的大半是华侨。华侨当中,有很多是北京系的人,过去河内政府也不便对他们采取强硬态度进行镇压。这次一举进行了搜查,看来是瞅准了如下的时机:由于边境争端,越南人对中国的反感极度地高涨了起来。中国方面将采取何种态度,是值得注目的。
    【法新社河内五月二日电】(记者:让·托拉瓦尔)在柬越边界事件以及有谣传说中越边界发生冲突之后,中国最近又说越南华侨大批回国,这是一个明显的迹象,表明北京和河内现在又发生了新的争端。
    中国曾表示支持“柬埔寨正义的政治路线”,并且含蓄地指责苏联“故意在亚洲制造不和”,现在它又第二次发表了可使越南政府感到为难的公开声明,越南政府本身却小心谨慎地避免匆忙发表直言不讳的声明。
    人大常委会副委员长廖承志在谈到越南华侨大批回国时说:“我们对此表示关切,并密切注意事态的发展。”
    可是,廖承志没有具体说越南华侨是怎样回人民中国的。
    在越南对它南部的所有私人企业实行国有化后,迄今仍然不谈胡志明市华人区堤岸和该市四郊的八十万华裔越南人的命运。
    越南报刊报道过取缔私人买卖的消息,但是没有谈到有关这些商人的命运。
    从老街到谅山这一带的边界上经常发生一些小冲突,而且还有“喇叭战”,这件事在河内已不是秘密。
    有未经证实的消息说,在越南北部、特别是在靠近陆地和海上边界线的高谅省、河北省和广宁省,一些华侨已经回到了中国。但是对于在堤岸和胡志明市郊区的八十万华商的命运几乎一无所知。
    观察家说,华侨要大批离开越南看来是不大可能的。只有一小批一小批人(约三、五十人)经过几个月的准备后才能秘密离开越南。
    希望进一步了解难民情况而想到胡志明市或中国的边界上去看看的记者,由于遇到种种行政手续的困难而去不成。官员们虽然没有明确拒绝发给到这些地方去的通行证,但是借口没有充分的时间来适当组织这次旅行。观察家认为,把堤岸的将近一百万华侨赶走肯定对越南是有利的,这批人不再能找到工作,但是又不愿意到农村去开荒。
    可是,在越南其他地方、特别是在北部、大港口、工业企业以及下龙湾的鸿基煤矿,熟练工人(其中大部分是中国血统)突然离开后会造成严重的影响。 gHU品论天涯网


    【法新社香港五月四日电】越南共产党书记春水今晚在河内电台声称,华裔越南人最近大批前往中国是非法的,违反越南与中共的协议。
    春水又说,越南政府已要求中共当局通知华侨不要非法离开越南。
    他声称,已有部分越过边境到中国的返回越南。
    春水指责一些惹事生非的华人散播谣言,企图离间中共与越南,愚弄越南华侨。(转载香港《明报》) gHU品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读