参考消息日期

1978年4月28日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-04-28 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

港报文章《中子弹与苏联》 '...

    【本刊讯】香港《明报》四月二十五日刊登该报驻美特约记者梁厚甫的一篇文章,题为《中子弹与苏联》,摘要如下:
    卡特政府暂时停制中子弹希望借此向苏联要索,要苏联裁减东欧的兵力以及在限制战略武器谈判上有所让步,如减限SS—20导弹等等。这一个意见,本为国防部长布朗所提出,但提出以后,舆论哗然,认为天真得可笑。因为这样,上周末卡特总统邀集他的高级顾问,举行会议,会议之后,由其发言人表示,今后卡特总统,将努力把工作做得好一点。
    为甚么以暂停产制中子弹来要胁苏联在“均衡欧洲军力”和“限制战略武器”谈判上作让步是天真可笑呢?因为苏联是绝对不会让步的,一让步,就等于向天下承认,苏联确有觊觎西欧的企图。苏联为甚么要怕中子弹呢?其先决的条件是:苏联有意进侵西欧,怕一切坦克车,被中子弹弄到动弹不得。如果苏联不会进侵西欧,那末,中子弹纵使堆积如山,苏联一点都不用怕,怕的还是西德和美国。万一中子弹管理不善,自动爆发起来,笑话不在苏联那一边。
    有人说,在美国暂停制造中子弹之前,苏联发动了宣传机器,向中子弹来抨击。不过,我们事后检讨一下,当时苏联对中子弹之抨击,一是说,中子弹是不人道的武器,二是说,中子弹是以西德老百姓之死,来求荷比法意老百姓之生。这句话的目的,在于离间西欧。苏联从来没有说对中子弹怕不怕,只说西方诽谤苏联,有意侵欧。如果一旦中子弹停制,就在其他地方让步,那岂不是证实了西方国家的诽谤?
    所以,中子弹之暂停制造,从美国来讲,决不能达到任何目的。
    废弃中子弹之效,是由国务卿万斯提出来的,暂停制造中子弹之议,是由国防部长布朗提出来的,但是,不能以此作为布朗的诟病。布朗是最热心于产制中子弹的人,当时布朗所面对的情形,是万斯和沃恩克两人,均主张把中子弹来废弃。此说已入卡特之耳。暂时停制,总比之废弃为好。
    诚然,中子弹不能说是理想的武器,如果放开“人道”和“不人道”不谈,先从形势方面来着眼,中子弹有许多的缺点。其一,放在欧洲战场上边,到了使用的时候,正如苏联的宣传所说,系用西德平民的性命来换取西欧其他国家的生存。其他西欧国家,既不是西德人的祖国,为甚么西德人要先作自我牺牲。这样一来,势必增剧北约国家之间的矛盾。其次,中子弹的性能,主要在于瘫痪或毁灭坦克车的操纵手,至目前为止,只能适用于中欧的战场。再其次,美国决定产制中子弹以后,西德政府虽未表示反对,亦未表示赞同。西德政府之不肯表示赞同,那是有理由的。中子弹既然要求数以百万计的西德平民以死报国,作为政府,是无法公之于口的。从美国看来,此事十分尴尬,中子弹既然为着保护西欧,而西欧国家,反应得这样麻木,那岂不是变成了“爱人不亲”。
    万斯凭着这三个理由,自然可以请求弃废中子弹而有余。
    至于裁军署长及限制战略武器谈判代表沃恩克对于中子弹,亦认为是谈判的障碍物。中子弹的本身,是一种战术武器,战术武器自然有殊于战略武器,不是沃恩克的谈判范围,但沃恩克不能不想到,将来见到苏联谈判代表时,苏联谈判代表说:我们现在谈限制战略武器,而美国却在发展战术武器,那说明美国对于裁军,绝无诚意。
    此次中子弹的风波,从整个局势来看,毕竟是一件好事,但必需西方国家能取得教训。教训是甚么呢?中子弹是“懒人的武器”。自北约成立以来,西方国家对于发展欧洲的防卫力量,向来是你推我让。六十年代之前,华约的力量并不太大,还不是燃眉之急,到了七十年代,华约的力量加强了,光是坦克车一项,和北约是三与一之比,于是大家都急起来了。中子弹便应运而生。中子弹之所以吃香,由于费力小而成就大,故曰懒人武器。但是,“福兮祸所伏”,中子弹的本身,既可以拆散西欧的团结,亦可以令到苏联移转战场,如果不是经过这一次事件,西方国家仍不会觉悟。西方国家如果遽然惊觉,认为华约方面的武器,实际仍是常规武器,非西方国家力所不能逮,从此团结起来,以求自保,不必靠甚么象中子弹那样的“奇门遁甲之术”,则转危为安,现尚未晚。 k3n品论天涯网


    【合众国际社华盛顿四月二十四日电】五名参议员今天问总审计员,卡特总统在宣布他作出的推迟生产中子弹的决定前,是否有义务与国会磋商。
    堪萨斯州共和党参议员多尔和其他四名参议员在一封信中要求总审计员澄清对一九七四年国会通过的预算法的解释。
    这项予算法不仅规定了国会通过预算的程序并且还确定了总统在决定不使用国会为了特定的目的拨出的款项时所遵循的一些程序。
    多尔说,他认为卡特单方面作出不制造中子弹的决定可能违背了这项预算法。
    多尔说,这项法案使国会有权复议和否决总统作出的一项生产这种强辐射武器的决定,但是,如果作出相反的决定的话,这里似乎没有关于允许国会进行复议的说明。
    他说,在这项预算法中没有作具体的说明,“并非是为了不使国会复议这样的决定”,因此他希望能在法律上作出解释。
    多尔说:“我仅仅是想了解在未先经国会复议和同意的情况下,总统有什么权力推迟生产类似中子弹这样的武器。”在多尔的信上签名的有:麦克卢尔、多马尼西、纳恩以及贝克。 k3n品论天涯网


    【本刊讯】香港《大公报》四月二十五日以《中子弹能制苏坦克死命》为题报道:
    法国决定制造中子弹,在西欧引起很大的反响。法国认为,中子弹适合法国的国防需要。中子弹是一种高辐射能的武器。一枚相当于一千吨TNT炸药威力的中子弹,在距离地面一百至一百五十公尺处的低空爆炸时,爆心一千二百公尺半径内的人和生物均被杀死。
    中子弹还有两项特点:第一,在低空爆炸时,对建筑物、工业设施的破坏面积不超过半径二百公尺;第二,很少辐射尘,不会造成重大污染,爆炸后很短时间,己方部队可以通过。中子弹的辐射线能穿过很厚的钢板,使敌人的坦克手,死于坦克之内。西欧国家如受苏联袭击,首先难以抵挡三对一的苏联优势坦克师,唯一的办法就是使用中子弹,在苏联部队在国土之外就受到歼灭打击。 k3n品论天涯网


    【美联社华盛顿四月二十四日电】美国情报机构的一项报告说,俄国和东欧共产党国家已商定增加对古巴提供的经济津贴,作为古巴越来越多地卷入非洲的报酬。
    据该报告说,上述经济支持包括以四倍于世界价格的价钱向古巴糖支付津贴。此外它们还以低价供应石油。
    一位要求不透露其姓名的分析家说:“实际上,苏联是在为古巴在非洲干的事付钱给古巴。”
    美国的情报专家们说,苏联今年向古巴提供的经济支持将比一九七七年增加百分之十,比古巴开始派军队进入安哥拉的一九七五年约增加两倍。
    报告说,俄国已同意以四倍于世界价格的价钱把它购买古巴糖的总额增加到二百九十万吨,比目前的总额增加了二十万吨。蔗糖是古巴的主要作物。世界糖价的下跌给这个岛国造成了一些经济困难。
    美国的情报专家们说,同俄国结盟的东欧国家将以比世界价格多一倍的价钱购买古巴糖,事实上是向卡斯特罗提供一亿五千万美元的津贴。
    据说,俄国人还向古巴保证,它将以每桶七点二五美元的固定价格满足该岛国的石油需要。分析家们说,上述价格只是比世界价格的一半多一点。此外,据说,俄国已经答应增加运输设备和其他一些商品的供应。
    然而,据说,某些西方国家提供的外援似乎正在枯竭。报告提到西德取消一项拟议中向古巴提供援助的计划,提到有一些迹象表明,荷兰和瑞典可能停止现在正在实行的一些援助计划。 k3n品论天涯网


    【本刊讯】西德《世界报》三月二十五日刊登穆门戴的一篇文章,题目是《失业,因为计划经济不灵》,摘要如下:
    在苏联每年都有成千上万名青年专业人员被安置在学非所用的职业上,或者是好几个月(得不到补贴)没有工作,原因是苏联的计划经济过分中央集权化以及太迟钝。苏联最大的加盟共和国,俄罗斯联邦的高等和中等专业教育部“青年专业人员分配司”司长萨维契夫近来在党的机关报《真理报》上作了这一严厉的判断。
    苏联大学生在结束他们由国家资助的学习以后,必需在国家指定的岗位上工作三年。但是,在上个五年计划期间(一九七一——一九七五年)光是俄罗斯联邦的职业学校和科技大学的毕业生中,就有一万四千名学生发现为他们规定的工作岗位,在他们到达时就已经被人占了。
    萨维契夫指出,这在俄罗斯联邦所有被“纳入计划”的青年专业人员中所占的比例不下于百分之五。此外,近两年该部从一开始就不能为俄罗斯联邦的一万二千四百八十三名青年专业人员找到与他们的业务对口的工作岗位。
    产生这一弊病的原因并不是缺少工作可做,而是因为一切都要经过一条漫长的官衙道路,在这条道路上有不下于二百个互不相关的官衙。但是,工厂、国营农场、企业以及机关要专业人员的申请单,经过主管的部到达加盟共和国的计划局,并再上交到莫斯科的国家计委,与此同时,专业学校向国家计委呈报大学生报考名额、招收名额以及授课专业情况,并把这些情况协调成一个“总计划”,然后,再“通过相反的方向来理清这一总计划……为此几乎需要两年的时间”。当某个毕业的青年专业人员最后来到工厂,那里的情况往往已发生了变化,人们已不再需要他了。
    那里可能早已招收了另外的人了——尽管是“非法的”,因为工厂不能等这么长的时间。
    两名年轻的电子技术员在写给青年共产党人报纸《共青团真理报》的信中这样写道:“三年来我们的毕业文凭一直扔在角落里,积满了灰尘。不值得拿出来,因为人们不安排我们为之而受过训练的工作。”人们把他们俩派到了哈萨克,但是他们在那里只是当仓库管理员。他们中的一个甚至担心,在此期间他会把电子技术忘掉。苏联报纸每天都收到这种类似的来信。 k3n品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读