参考消息日期

1978年4月26日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-04-26 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法新社评各国祝贺柬埔在国庆的贺电 '...

    【法新社曼谷四月二十一月电】金边电台今天继续广播祝贺本星期一民主柬埔寨成立三周年的友好祝贺的电报。
    观察家们指出,这些贺电表明,柬埔寨并不象越南所说的那样完全陷于孤立,因为这些贺电是来自世界各国。
    今天广播的贺电是泰国国王普密蓬·阿杜德,老挝、新加坡、突尼斯、乍得、瑞典、缅甸、毛里塔尼亚、印度、尼泊尔、墨西哥、瑞士、印度尼西亚、阿尔及利亚、埃及、马来西亚、芬兰、保加利亚和蒙古发来的贺电。
    几个“马克思列宁主义”共产党,特别是加拿大、卢森堡和瑞典的“马列”共产党,也发了贺电。
    【本刊讯】日本《东京新闻》四月十六日刊登发自曼谷的一条消息,题目是《将放宽闭关自守政策》,摘要如下:
    十七日,在和越南发生边境冲突的情况下,民主柬埔寨迎来了解放三周年。新生的柬埔寨一直采取严格的闭关自守政策,去年以来,才开始把门户慢慢地打开,由此可以看到巩固体制和重建独立自主经济的第一阶段已经结束。很清楚,以农业生产为基础,新政权已开始贯彻现实路线。今后,将进一步推进和东南亚国家的贸易和经济的关系正常化,这恐怕是毫无疑义的。
    解放后的第二年到第三年内,柬埔寨出现了要首先通过活跃的首脑外交来开放门户的迹象。它相继开展邀请外交,邀请了缅甸总统吴奈温、中国的全国人民代表大会常务委员会副委员长邓颖超和副总理陈永贵、马来西亚外长里陶丁、老挝主席苏发努冯、泰国外长乌巴蒂,甚至还邀请了北欧国家的外交代表团和南斯拉夫记者代表团一行。另外,还派副总理英萨利访问东南亚,党的主席兼总理波尔布特访问中国。
    柬埔寨把中国作为最亲近的国家,和北京进一步加强关系,是当然的。然而探讨目前的方向时,引起人们注意的乃是新政权面向东南亚的问题。工业部长郑奥恩已表明,经济战略的立足点将放在发展工业的基础——农业上,而且已经在传说,生产的大米有多余,橡胶生产有增加等等。这些都表明柬埔寨终于有了外汇。
    设法利用这些农业生产和外汇,同东南亚国家作交易的想法,今后恐怕还加强。和马来西亚之间早就在搞贸易,就是对在关系正常化方面迈出了一步的泰国,也已经开始出口海产物。
    另外,柬埔寨的国内形势一直是个谜,然而由于北欧国家的外交代表团和南斯拉夫的代表团等发表见闻而在相当大的程度上揭去了面纱。首都金边已变成有两万人口的农村。那里既没有货币,也没有电话和邮政。在米、盐和衣服都是配给的经济体制下,“没有富人和穷人,也没有剥削者和被剥削者”。在平等的社会中,只有履行劳动和保卫国家的义务最突出
    。
    从严格的闭关自守政策到开始向外开放门户,这可以看作是一个变化,即从强烈要求国民作出牺牲往满足国民的要求方面转化。 Npt品论天涯网


    【合众国际社曼谷四月二十四日电】缅共电台的一则广播今天说,缅军突破了共产党叛军的防线,正在向距中国边界仅七英里的新阶他们的作战总部推进。
    与此同时,官方的仰光电台说,有一千多名掸帮的军队同共产党人联合在一起打过了萨尔温江,使政府军一时被困在当阳城。
    共产党人士和政府人士都说,在北部掸邦大部分地区正在展开激战。
    在过去一年中,掸邦的军队同缅共合作。这种联合使得共产党人得到了有经验的军队来发动它的首次最大的暑季攻势——其目的显然是要在萨尔温江以西获得一个立足点。
    情报部门人士说,缅甸军队出动了六个师,约三万兵力,在大炮和空中袭击的支持下,向在中国边界附近的这个共产党总部发起了反击,这场反击是从三月份开始的。
    去年秋天一次类似的出击使政府军遭到了惨重的伤亡,从而陷入困境,但是目前这次出击显然较为成功。
    在曼谷收听到的缅共秘密电台的一则广播承认在新阶缅共总部附近发生了激战,这表明政府军已经突破了共产党的外围防线。
    这则广播声称,在两星期的交战中,有三百五十名缅军在打击下失去了战斗能力,五十二名被俘,另外缴获了一百一十五件武器。
    与此同时,共产党领导的掸邦军队折向东面,渡过萨尔温江,袭击当阳市。
    仰光电台说,政府军第七十七作战师的部队突破了向前推进的掸帮军队的包围,在当阳城北面的六千英尺的农伦山上展开了激战。
    刚刚从那个地区回来的旅客对合众国际社记者说,参加出击的掸邦部队人数似乎比政府估计的要多——也许多达五千人。
    旅客们说,在附近的村落和城市里留下的壮丁不多了。旅客们说,没有被拉去替政府军当担架兵的人都逃出去参加叛军了。 Npt品论天涯网


    【本刊讯】《远东经济评论》四月二十一日一期在《情报栏》里刊登两则短讯。
    一则的标题为《毫无外交手腕的攻击》,全文如下:
    苏联驻尼泊尔大使乌杜缅的大举反对活动又一次遭到了谴责,并且有使比兰德拉国王的「和平区」主张变成一个宣传战场之虞。乌杜缅在最近的一次攻击中不仅大肆攻击了北京的对外政策,而且还间接地指责基尔提尼迪·比斯塔首相对非洲之角问题的评论。尼泊尔外交部召见了苏联大使馆的一位高级官员,提醒苏联要遵守外交准则,避免把尼泊尔作为进行反华谩骂的基地。 Npt品论天涯网


    【印新处新德里四月二十二日电】印报托报道,贾雅普拉卡希·纳拉扬在给印中友协比哈尔邦分会的电报中说,」我对于印度和中国日益认识到需要改善两国关系感到满意。我特别高兴地注意到,除了政府方面正在做的工作以外,人民也在为恢复印中历史悠久的友谊而努力。」 Npt品论天涯网


    【路透社新德里四月九日电】印度共产党(马)拒绝同亲莫斯科的印度共产党统一,尽管后者提出了合并的建议。
    但是印共(马)总书记南布迪里巴德昨天在党的第十次代表大会结束时说,他的党将同印度共产党通过「在一些具体问题上搞的群众运动中加强团结」。
    他说,两党的根本分歧是在」重要的意识形态问题上面」,同时还因为印度共产党继续执行「阶级调和」的政策。 Npt品论天涯网


    茅:再就是海潮和风力了。但这些能源都很少。我们寄予最大希望的,是家庭主妇在晴天利用太阳热,制造氢。利用凹透镜,收集太阳热,烧开水。水温达到四百五十度左右,就能使水分解成氢和氧,把氢收集起来当燃料用。我认为各家各户都制造是很有效的。
    现在有些人正在拼命研究这个技术。利用它取得工业用动力也根本不成问题。
    还有的是使煤炭液化。在加拿大还有利用在该国大量出产的油砂的方法。但是这更费钱。因此,结论是只有发展“核动力”和“核聚变”的技术,才能解决日本的能源问题。
    日本的现状是:只有依靠核动力。今年原子能发电量应该达到一千万千瓦时以上。废物的处理是国家的责任
    茅:在即将发生核聚变时,如果能够把它放进快中子反应堆,铀的能量和钍的能量就可以得到很有效的利用。
    但是彻底处理核电站用剩下来的放射性废物的技术,还没有解决。即使建设如在东海村已建成的核燃料回收设施,最后还剩下少量的放射能,千年之后,放射能还是很强的。产生放射性很高的废物,怎样处理还是个问题。
    在欧洲,也有些国家,把它埋在岩盐坑里。苏联怎样处理的不清楚。总之要管理好。但是,日本还没有管理它的地方。
    我认为国家负责处理长期具有放射能的废物是恰当的。
    现在设想,当产生放射性强的废物时,就在原地保管在水里,待二、三年以后,再采取更简便的方式,运到危害不到人的地方去。
    另外,放射性较弱的废物全部烧掉,使它体积变小,并把它放进玻璃状的东西或水泥里,沉到离海面三千米左右的深处,使其不能外泄。
    虽说最好把它放到太平洋很远的海里去,但有人会问,有没有鱼吃了以后,放射性物质集中在鱼内脏的特定部位的危险。这就不能说绝对没有。哪个科学家都不能说“绝对没有”。这是一个困难的问题。每十万年发生一次事故
    茅:下面一个问题是:应该怎样注意放射性并不多、寿命也不长的那种放射能呢?关于这个问题,现在正考虑发生突然事故时,怎样处理的问题。
    例如,可以把核发电站建在比周围低的地方,这样,即使发生最坏的情况,危险物也不能从这里流出去。我们很清楚日本人是很害怕原子弹和其他放射能的。这是对的,不过现在世界上虽然有许多核电站,因此而死的人却一个也没有。
    阪口:是的。据“拉斯马森报告”说,死亡人数超过百人的事故称为大事故。据说这样的事故以飞机失事为例,也只是平均两年发生一次。有毒瓦斯的事故是平均百年发生一次。而原子能反应堆则是一百坐反应堆十万年发生一次事故。如果这个结论是正确的,那么十万年发生一次,就等于“没有事故”,因此可以放心了。可是人是很怪的。老担心今年也许就是第十万年了。贮备、运输简单的铀
    茅:最后谈谈平衡原子能的利弊问题。原子能的优点,首先是把铀熔化就行了,贮存很简单。要储备石油,政府不也花很多钱吗?
    同时另一个优点是运输便利。问题是污染。对此,日本必须彻底地进行研究。自然界也有许多放射能
    阪口:自然界中也有许多放射能。意外的是人们还不知道这一点。
    茅:总之,受到如拍一张爱克斯光照片那样多的放射能,也是难得有的。我检查癌症时,讨嫌拍爱克斯光照片。
    但拍了以后也没有什么。要是由于原子能发电站而受到了那么多的放射能,可就不得了啦。(下) Npt品论天涯网


    【合众国际社雅加达四月十二日电】美国今天同印度尼西亚签订了一项三千五百三十万美元的援助协定,供印度尼西亚的农村建设、农业发展和人才训练计划的需要。
    协定包括贷款二千九百九十万美元,赠款五百四十万美元。 Npt品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读