参考消息日期

1978年2月12日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-02-12 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

米德尔顿撰文谈美国在北约加强武器装备问题 '...

    【本刊讯】美国《纽约时报》二月六日刊载米德尔顿的军事分析文章,题目是《国会和五角大楼面临关于美国在北约组织中的作用的关键问题》,摘要如下:
    国会和五角大楼正在处理两个密切有关的问题,这两个问题将影响美国在北大西洋公约组织中的作用的前途。
    国会将增加美国在这个联盟中的开支吗?如果增加的话,在武器发生了革命性变化,而这场变化看来将恢复战场上的军事力量优势的时期里,将怎样使用这些经费呢?
    政府保证防务开支的实际增长率至少达到百分之三,这是去年五月在伦敦举行的北大西洋公约组织会议上提出的,在那时,卡特总统促使这个联盟的其它成员国作出了同样的保证。国会目前正在根据总统的保证和盟国作出的保证,研究一九七九财政年度的国防予算。但是出现了不同的解释。这种保证是适用于整个防务予算,这是仅仅适用于与美国拨给联盟的常规力量有关的那部分予算?
    国会可以支持也可以反对这个保证。如国会予算办公室指出的那样,它也可以把这个保证解释为要求“适度地或者相当多地增加防务开支”。一些人认为坦克“陷于危险”不管得到多少经费,五角大楼里有许多人,包括文职官员和军官,认为将在八十年代初部署的第二代遥控武器会使火力、而不是机动性成为战场上的关键因素。他们认为,坦克将会“陷于危险”。任何开支计划都不能忽视这种武器。
    这种认为坦克过时的论点受到装甲部队军官们的激烈反对。他们说,坦克是用来摧毁敌人坦克的最机动和最有价值的武器。美国的新式XM—1型坦克——一位官员说它是“历来最好的也是最昂贵的”坦克——照这些支持者看来,将能在今后若干年中一直在战场上占优势。如果国会批准生产XM坦克,五角大楼将在今后的九年中花费四十七亿美元——按当前的美元价值计算——购买三千三百一十二辆。在一项生存能力使许多人感到怀疑的武器上花这样大量的开支已经引起这样的疑问:把这些钱花在象地对空、地对地和空对地导弹和炮弹这样一些遥控武器上不是更好吗?陆军对此问题也有分岐这些新式武器表明具有很高的效能,而老的武器则证明在战场条件下具有能力,陆军同海军和空军一样对这二者的取舍有分岐。
    海军不得不考虑,在出现准确的巡航导弹和装有精确制导系统的武器的敌舰的时期,一九四一年以来一直是海军的心脏的航空母舰是否过时了。空军必须考虑,在天空中满是用越来越准确的传感器校正目标的地对空导弹时,有人驾驶的轰炸机的前途如何。
    陆军面临的难题是最紧迫的,因为它在西德的第七集团军,是整个北大西洋公约组织部队中装备最好的部队。如果美国要为加强这个联盟作出贡献,五角大楼该采取什么方针?是增加坦克、装甲人员输送车和常规火炮呢,还是增加具有采集和分配情报的精密设备的遥控武器?把重点放在新式武器上有三件事说明国防部越来越把重点放在新武器上。
    第一是采用电子装备以继续改进采集战术情报的手段。现在已达到这种程度:传感器能够“发现”在战场上行动或者发出热量的任何东西。
    第二是遥控武器已改进到这种程度,凡是采集情报的装备发现的东西,这种武器都能命中。最后,把激光制导的使用范围从导弹和炸弹扩大到常规火炮。
    主张大规模生产这种武器的人争辩说,一旦坦克被战术情报装置发现——而且因为它是一种“热”运载工具所以很容易被发现——一枚遥控的导弹就能摧毁它。他们说,如果这种武器有足够的数量,美国和它的盟国将能摧毁苏联和华沙条约部队在北欧和中欧的二万辆坦克的很大一部分。 BNu品论天涯网


    【法新社华盛顿二月十日电】卡特总统今天在这里说,他不久将向国会提出一项向中东提供武器的计划。
    他在向一批来访的报纸发行人讲话时说:“我将在本周末研究一项将向国会提出关于向中东提供武器的一揽子计划。”
    但是,他并没有说明他是否要求向埃及提供F—5E和其它军用飞机,埃及总统萨达特已要求得到这种飞机。
    今天早些时候,参议院共和党(少数派)领袖霍华德·贝克说,他将准备赞同向埃及提供这些武器,迄今为止埃及仅从美国得到了非进攻性军事装备。
    【合众国际社华盛顿二月十日电】卡特总统今天说,他正努力完成他不久将向国会提出的一项关于向中东出售武器的一揽子计划,据认为其中包括向埃及出售军用飞机。
    与此同时,一位发言人说,卡特并没有排除与以色列和埃及首脑举行一次最高级会议,以解决中东问题的可能性,但是他说,现在并没有对此进行积极考虑。
    【合众国际社华盛顿二月十日电】美国参议院外交委员会非洲小组委员会主席今天说,卡特政府正设法安排谈判解决埃—索战斗,并将继续奉行它在那里奉行的“不插手”政策。 BNu品论天涯网


    【法新社华盛顿二月七日电】美国驻北京联络处主任伍德科克,今天与卡特总统长谈。数天之前,他曾表示美国与台湾有正常外交关系,与中共却没有,是“荒谬的”。
    这次在白宫的会谈,目前得不到任何消息,但观察家们回想起伍德科克最近曾呼吁华盛顿与北京尽快关系正常化。
    他目前在华盛顿逗留期间,曾说美国—中共的关系在过去三个月内,有“可观的改善”。
    白宫消息人士说:伍德科克身为美国驻北京联络处主任,他的任务之一,就是要提醒中共,美国政府在制订外交政策之时,必须考虑国内的政策。
    伍德科克曾说:中共领导人明白这情况。
    (转载香港《快报》) BNu品论天涯网


    水力发电在很多国家的电力生产中起主要作用。例如在六十年代末期,瑞士、瑞典、挪威水电站的发电量占总发电量的百分之九十以上。但它作为世界能量平衡的构成之一,其作用也正在下降。目前地球上尚有无数的、未开发的大型河流和水力资源,即使开发这些水力资源的宏伟计划都顺利地付诸实现,水力发电比重下降的趋势也是不可避免的。从动力政策来看,这些计划无论规模如何宏伟,也仅有地区性的价值;这些宏伟计划的实现对世界能量平衡不会起多大重要的影响。此外,还有很多阻碍兴建整个梯级水电站的客观原因,原因之一是梯级水电站的建成有可能破坏自然界的生态平衡,并由此引起一系列的后果。
    从一九五五年起,石油顺利地进入了动力市场,在不到十二年的期间内,石油在主要能源中占居第一位。专家们对石油在世界能量中所占的比重会有下降并没有统一的看法。苏联科学家认为,到二○○○年,世界能量中石油所占的比重将只有百分之二十六,而西方专家则认为这一比重将不低于百分之三十七。
    天然气的世界储量极为巨大,根据六十年代末的估计有二十二万亿立方米(一九七六年的估计,世界天然气储量为六十四万亿立方米——本刊注)。天然气的作用将与日俱增。一九八○年在全世界需要的能量中天然气将占百分之十八。
    有趣的是,在能量极其匮乏和能量价格上升的最初迹象出现的时候,核能的生产达到了在经济上可获利的程度。核能的利用将有助于工业的分散和减轻人口稠密区域的负担。由于运输费用不高,可以在地球上任何一个区域经济地生产核能。因此不难估计,将来居民可迁移到过去或现在认为不宜居住的能源和水源短缺的地区。
    一九六八年核能在世界一次能源消耗中的比重第一次超过了百分之一,一九八○年这一指标将达百分之八(相当一百零九亿吨标准燃料),而到二○○○年将为百分之二十五至百分之二十六(相当二百四十五亿吨标准燃料)。
    原子能反应堆发展的道路是轻水堆、高温堆、快中子增殖堆。在二○○○年以后高温堆也将是快中子增殖堆的主要竞争者。只有到二○○○年以后,快中子增殖堆将在能量生产中占统治地位。
    专家认为,受控热核反应将最终地解决可靠的能量供应问题。予期在一九八五年核聚变问题将在某一地区解决。据乐观的看法,一九八五年第一批原型热核电站将开始发电。
    太阳是最巨大而廉价的能源,然而除宇宙飞船、人造卫星和太阳能装置等小量利用之外,如果按地球每天从太阳所获得的巨大能量来判断,这些装置所利用的太阳能实际上等于零。很显然,不用化学方法来利用光能是没有前途的,因为太阳能转换装置的工作依赖天气条件,太阳能光电池的效率很低和造价昂贵。根据专家们的意见,工业利用太阳能的现实可能性在于研究能模拟光合作用的工艺,即模拟植物的光合作用过程。
    预计地热电站将有很大发展。估计美国在一九八○年地热电站的发电量约占总发电量的百分之十。
    经济总的增长,生产过程广泛的自动化,这些都引起世界电能消耗量急剧增加,到一九八五年世界电能消耗量将增加到十万亿千瓦·小时。因此,发电用一次能源的相对消耗量也将增加,一九八○年发电用一次能源的消耗量将占百分之四十,而二○○○年将占百分之五十(一九五○年为百分之十八,六十年代末期为百分之二十五)。今后,大部分的电能将由原子能电站生产。一九八○年传统电站的发电量将达到顶峰,从这年起只有依靠原子能电站生产的电力来满足对电力所需的增长额。据估计,一九八○年世界原子能电站功率将为二亿四千万千瓦。在可目睹的未来将有功率为三百万千瓦的原子能电站出现。
    在新型发电方式中,燃料电池和磁流体发电具有重要的意义。燃料电池未来的主要使用领域是家庭和电动汽车。此外,燃料电池有可能用作应急能源以及通讯技术、导航浮标等的能源。看来,从一九八○年起将生产第一批装有燃料电池的商用电动小轿车和自动装卸车。大概在同一时期,首先在居民高度密集的中心地区,公共交通工具上也将采用燃料电池。六、交通运输
    一九八五年——西欧超级城市摩托化过程停滞;划分开城内交通和城间交通;铁路的复兴;在航空客运中采用第一批无人驾驶飞机;在航空客运中采用大型飞艇。
    二○○○年——建立一个统一的世界交通运输网。(六) BNu品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读