参考消息日期

1978年12月7日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-12-07 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

国际交流署报道《美国对越柬冲突表示关切》 '...

美国务院发言人说这场冲突可能影响美越关系正常化的速度
    【国际交流署华盛顿十二月五日电】题:美国对越柬冲突表示关切
    国务院对越南和柬埔寨之间的这场日益加剧的冲突表示“严重关切”。一名发言人表示,这场冲突可能影响美国同越南人实现关系正常化的速度。
    国务院东亚和太平洋事务司的新闻发布官约翰·坎农指出,“关于实现美越关系正常化问题”,卡特总统“既没确定时间表,也没有确定期限”。
    坎农说,柬埔寨是世界国家体系的一部分。他说:“我们当然希望在今后几年内继续有一个柬埔寨国。”
    【合众国际社华盛顿十二月五日电】国务院今天指出,日益加剧的越柬边界战争以及从印支逃出的难民日益增多的趋势,已使美国和越南在建立外交关系方面的进展速度放慢了。 JtX品论天涯网


美联社认为越可能企图割据柬东北部,为柬叛乱分子建立“解放区”
    【美联社曼谷十二月五日电】越南巡逻队好象已经渗透到柬埔寨境内的湄公河东岸,同时,柬埔寨叛乱分子新成立的阵线今天继续号召人们推翻金边政权。
    据可靠人士说,越南部队主要是在桔井市附近的一个地区进行刺探。据了解情况的分析家说,越南已集结了十三个师的兵力同柬埔寨对峙,据说这批越南军队有十二万人。
    战斗一直集中在所谓的鱼钩地区,据这里一些分析家的初步估计,越南人和柬埔寨救国民族团结阵线的叛乱分子也许企图割据柬埔寨的东北部——从湄公河以东到越柬边界的一块地方。
    如果控制了湄公河这条有战略意义的水道,占领了一片界线明确的“解放区”,加上同在老挝南部的越南军队互相联系,越南和叛乱分子就能向金边施加巨大的压力。
    尽管有消息说,越南叛乱分子在向前推进,但是某些观察家指出,柬埔寨政府也许会坚决抵抗。
    印度支那专家还指出,越南军队中存在着严重的问题,自从一九七五年战争结束以来,军队的士气和作战能力都大大下降。虽然据说来自北越的基干部队仍然是第一流的,但是南越人已不愿意再应征参加另一场战争了,开小差的比例很高。
    【法新社河内十二月五日电】由于周末成立了柬埔寨救国民族团结阵线,所以柬埔寨反政府力量已经无可挽回地走上不是胜利就是灭亡的道路。
    其结果如何,显然将取决于卷入这场斗争的人和整个柬埔寨人民的态度。
    该阵线的成立大会星期日呼吁“各国人民和政府在各方面积极支持柬埔寨人民的正义斗争”,这在客观上为越南可能采取“布拉格式的行动”提供了即令不是法律的基础,也是一个合理的基础。
    这里的政界和外交界仍提出论点,认为如果越南在军事上大规模干预柬埔寨,就会是一个错误。港报的评论
    【本刊讯】香港《南华早报》十二月四日发表一篇社论,题为《发动旱季攻势》,摘译如下:
    据各方面的报道说,越南对柬埔寨发动的旱季攻势已经开始。
    政治分析家们早些时候作出的越南人会设法建立一个傀儡政府的估计已得到证实。
    围绕着成立柬埔寨救国民族团结阵线的情况表明,这个新组织,虽然还不是正式的政府,但是却很可能仿效越南战争期间成立的越共,成为一个政府。
    现在已为越南深入进攻柬埔寨创造了条件。现在争论的问题是河内将走得多远多快。
    早些时候的估计是,如果越南发动攻势,它将一直打到金边,搞掉波尔布特政府,任命一个在初期阶段仍将要保证实行中立的傀儡政权,并为最终把柬埔寨和老挝都并入一个印度支那联邦而努力。今天,这样一种可能性仍然存在。
    然而,可能有些其他考虑将迫使河内政府稍稍从它原来的目标上后退一点。河内由于存在种种经济困难,需要它能从朋友和邻国得到的一切帮助。推翻波尔布特政府就会被人指责为侵略者,从而失去援助国家的友谊。
    另一种选择将是夺取尽可能多的柬埔寨肥沃土地,在这块土地上牢牢地扶植一个亲越南的政府,同时孤立波尔布特政府。越南也许认为这个设想比较能为那些对这个地区感兴趣的国家所接受。 JtX品论天涯网


    【合众国际社美联社德黑兰十二月四日电】数以千计的石油工人,星期一重新开始他们的罢工,使在南部油田的生产每日减少二百万桶(平日生产的三分之一),而且对伊朗国王造成严重挑战。他们要求罢黜伊朗国王巴列维。
    在首都,军队与反伊朗国王示威分子之间的零星战斗打破了凌晨的沉寂。
    超过七百名的蒙黑面纱妇女企图举行群众大会,要求“回教国家”,但军队向空中开枪驱散她们。
    石油工业人士说:伊朗六万七千石油工人之中有更多的石油工人加入罢工。
    该人士说:“今天它真正在扩大,生产正迅速下降。”
    【合众国际社德黑兰十二月四日电】星期一在德黑兰城中心区英国大使馆附近,有激烈枪战发生,这是政府军与伊朗国王巴列维敌人之间战斗升级的第四日。
    警方人士说:当银行雇员企图放弃他们工作,参加反对伊朗国王三十八年统治总罢工时,战斗便告开始。
    较早时,反对伊朗国王的两名反对者从快速的摩托车上抛掷炸弹到警署,有三名警官在爆炸中丧生,目击者说:那些青年们似乎携有轻机枪。(转载自香港《快报》)
    【路透社德黑兰十二月五日电】伊朗首相爱资哈里将军今天说,宗教领袖霍梅尼是“本国敌人手里的工具”。
    这位态度温和的将军是在举行他于一个月前就任首相以来的第一次记者招待会时说这番话的。他说,如有必要,军队将使用武力镇压在回历一月悼念月期间穆斯林什叶派集会时发生的任何暴力行动。
    爱资哈里将军说,宗教领袖霍梅尼是“本国敌人手里的工具,敌人正以他的名义发布许多东西”。
    这位将军说,人们怀疑有外国分子支持破坏者。他说,他们不仅仅是共产党,还说:“他们可能是法国的、美国的、英国的或俄国的……我不知道……但我能够对付这些事情。” JtX品论天涯网


    现在所谓的“本省人”,大家都知道,指的是河洛人(亦称福佬人)、客家人、以及土著的山地同胞。河洛人,是过去福建移民的后裔;客家人,则是广东移民的子孙。那么,在大陆移民尚未到达之前便已定居于台湾的山地同胞呢?他们跟中华民族,究竟有没有血缘上的关系?
    这曾经是一个引起争论的问题。不过,随着近代民族学的长足进步,这个问题,已经获得了确实而肯定的结论——台湾的山地同胞,也是间接来自中国大陆,只是他们到达的时间,比直接来自闽、粤地区的大陆移民,要稍为早一点而已。山胞全是来自大陆证明台湾山地同胞系出中华民族的学术研究文献,目前已经汗牛充栋,不胜列举。以下,便是甫去世不久的国立中央研究院院士凌纯声博士,在他所著《古代闽越人与台湾土著族》一文中,所提出的证据:
    ——台湾的方位、气候、地形、物产、和古迹等等,都与《盐海水上志》上所记的夷州相似。
    ——台湾土著民族的文化特质,像干阑、崖葬、猎头、凿齿、木鼓、犬祭等,都与盐海郡的客家民族文化特质相似。
    ——所谓安家民族,就是古代的越濮民族,也就是现在的印度尼西亚或原来的马来族。他们本来都是发祥于中原地区的炎黄后裔,后来居住于中国大陆沿海的,被称为百越;散处于西南山地的,被称为百濮。
    ——根据《汉书》、《宋书》、《环宇记》等古籍的记载,在远古时期,居住在东南沿海的百越人,已经从事航海。
    ——中国政府的经略台湾,始于东吴。据古籍的记载,在三国时期之前,大陆与台湾间,便已有过所谓的汉“夷”交往。
    可是,原属中华民族的这一支子孙,后来又怎么会跟中国大陆隔绝,而长时期被人误认为“土番”呢?很简单,那是人为的政治因素使然——两千年前的秦始皇和汉武帝,都曾彻底实行海禁,前后三次,把东南沿海的百越之民迁移到内地,所以孤悬于海外的台湾,才会跟大陆隔绝,居住在台湾的百越族后裔,当然也就跟本土有不同的发展过程了。
    关于台湾山地同胞与大陆的同出一源,以前曾任“台北帝国大学”教授的日本学者移子川博士,看法也大同小异。他认为,台湾的山胞大多是从印尼和菲律宾迁移过来的,而他们在印尼与菲律宾的祖先,则是古代中国大陆的百越之民,当年的百越之民也是中华民族的一分子,则追本溯源,辗转繁衍到台湾的山地同胞,当然毫无疑问是全都是炎黄的苗裔,在血缘上跟分布于世界各地的同胞,丝毫没有两样。只是来台时间较早不过,对于山胞入台的时间,移子川博士的看法略有不同,他认为,最早的一批山胞,是距今九百年前到达台湾的,而最迟的一批,也就是目前兰屿和绿岛的阿美族,则抵台仅仅只有三百年到四百年的时间。
    正如众所周知,大陆移民的大规模来台垦殖,是开始于距今三百多年前的明朝末叶,根据移子川博士的研究结论,所谓土著族的来台,实际上也比大陆移民早不了多少年,所以最近有人捉住台湾山胞与大陆移民的先来后到为题,大放其荒谬的言论,实在不值识者一笑。
    山地同胞本身,自古以来也无不以炎黄的苗裔为荣,所以从前清时期开始,便纷纷放弃了本来的“番”姓,自动改取跟大陆移民一模一样的中国姓氏。
    台湾土著的改用汉姓,是前清乾隆年间便已经开始的,算起来已经有了两百年以上的历史。根据考证,当时土著的改姓,大致是循“官府赐姓”和“自以为姓”两个途径。
    根据统计,目前台湾山地同胞的姓氏,大致有八十六个。
    现在,过去土著的后裔,也无不以自己的家族源流为荣,象台中神冈的张姓家族,便修有世系完整的族谱,把他们的血缘,推溯到乾隆年间平埔族的头目阿穆,以及被称为“番仔女婿”的客属移民张达京。慎防挑拨民族情感硬要利用来台时间的先后不同,来夸大台湾山地同胞与大陆移民间的隔阂,捏造这种谣言的人,的确居心叵测,不可不防。(五) JtX品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读