参考消息日期

1977年12月1日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-12-01 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

路透社记者谈苏联“民用核爆炸战略” '...

    说勃列日涅夫提出暂停和平核爆炸建议和达成在一定期限内禁试核武器协议的建议,是为了遏制美武器发展。苏仍决心从事和平核爆炸
    【路透社莫斯科十一月二十一日电】(记者:罗伯特·埃文斯)在位于莫斯科高尔基大街上的国家科学技术委员会的灰色石头总部里的某个地方,放着载有苏联民用核爆炸战略的秘密文件。
    如果这个委员会的档案里有详细的地图,它们肯定标出了核爆炸如何帮助开凿了运河,建造了巨大的地下贮存燃料资源的洞穴,并被用来堵住漏出的原油和煤气。这个委员会的经济计划人员和他们的科学顾问的制图板上放着改变西伯利亚大河的河道,给哈萨克和中亚的沙漠带来新生命的宏伟计划。
    几年来,苏联官员一直争辩说,把核爆炸用于如此雄心勃勃的计划在经济上是很有好处的,他们坚决拒绝牺牲这些利益,即使能达成完全禁试核武器协议,他们也不愿牺牲这些科益。但是苏联国家主席、共产党首脑勃列日涅夫本月提出了一项世界范围的暂停和平核爆炸建议。
    苏联还提出了另一项建议:即达成一项在一定期限内禁试核武器的协议。
    和俄国人一起参加最近一轮日内瓦禁试条约会谈的英、美代表自上月会谈开始以来一直坚决坚持,任何全面禁试协议必须象禁止军事核爆炸一样,禁止和平核爆炸。
    据西方驻莫斯科的一些外交官说,在日内瓦,俄国代表在美苏英三国代表团回国考虑勃列日涅夫建议之前明确表示,和平核爆炸暂停三年是他们想要做的事。
    这些外交官说,苏联的这项建议是,关于停止和平核爆炸协议不是完全禁止核试验条约的一部分,而是在三年时间内同这项条约平行的。《新时代》周刊九月刊登的一篇以笔名署名的文章,透露了俄国决心继续实行显然制订到八十年代的民用核规划。
    可靠人士说,这篇文章的作者是莫罗霍夫博士,他是国家科学技术委员会副主席,负责核研究,而且还是苏联出席日内瓦谈判的代表团首席代表。
    莫罗霍夫透露,正在将和平核爆炸用于广泛的目的,这证实了西方专家近几年来从地震监听资料所作出的推断。
    莫罗霍夫又说:“人们借助于这些爆炸,在干旱地区修建水库、改变河道、修筑石坝、筑坝阻挡泥石流、修建堤坝和开凿隧道。”这篇文章显然是反驳西方生态学家的论调。
    许多西方分析家认为,正如莫罗霍夫的文章所透露的,苏联决心从事和平核爆炸这一点,已经写进了苏联现在正为今后十年所制订的经济发展计划。
    所以,他们认为,三年时间一过,不管拟议中的暂时禁止军事核试验条约如何,俄国人未必会在那以后延长暂停和平核爆炸的时间。
    那末,苏联为什么要现在提出这两项建议呢?莫斯科的一些西方外交官认为,一个主要的考虑可能是,美国在新武器技术发展方面显然已遥遥领先。
    这些西方外交官说,在这种情况下,苏联决策人和战略家们可能才决定,要签订一项至少是暂时遏制美国武器发展的条约,苏联方面必须作出妥协。 8ZD品论天涯网


    【德通社柏林十一月二十七日电】星期六(十一月二十六日)下午,从柏林—赖兴巴赫开往福克特兰的第五六七次快车机车锅炉,在德意志民主共和国哈雷专区比特费尔德车站发生爆炸,原因不明。因此而发生的大火烧着了头几节车厢。据目前情况所知,有五人死亡,三十人受伤。他们都受到了所需的医疗照顾。
    铁路人员、救火队和许多自愿的支援者都投入灭火工作。一个以国务秘书温克勒尔为首的交通部专家委员会,已经奔赴出事地点,以便领导救援工作及查清不幸事件的经过情况和原因。
    【塔斯社十一月二十八日电】据德通社报道,在哈雷专区比特费尔德车站发生的由于尚未查明原因的客车机车锅炉爆炸中死亡八人,伤四十五人。 8ZD品论天涯网


    【本刊讯】西德《世界报》十一月二十四日刊登海因茨·菲赖因的报道,题目是《波恩的武器将保护北约东南翼》,摘要如下:
    联邦政府认为,北约东南翼的防御能力,由于美国对土耳其所持的谨慎态度而受到了严重损害。因此,安卡拉政府将要从波恩再次免费得到联邦国防军库存的大量武器和军事器械。为了联盟的共同安全,波恩也打算用类似的方式支援希腊和葡萄牙。
    联邦政府打算无偿地向它认为有迫切必要改善装备的土耳其、希腊和葡萄牙军队,提供多余的联邦国防军物资。陆军方面将提供防空坦克和装甲输送车、特种飞机、载重汽车和拖车、机枪、机关炮、防坦克体系、眼镜蛇导弹和弹药。海军将调拨小型舰艇、拖船、机关炮和三艘燃料运输船,空军将主要提供F—104G武器系统的部件。
    波恩政府方面在阐明现在打算向希腊提供无偿防务援助的理由时指出,单方面地优待土耳其可能会扩大希腊同联盟的差距。众所周知,雅典返回北约组织一体化要取决于塞浦路斯危机的解决。关于对葡萄牙的援助,波恩外交部提到了这个国家在北约的委员会中所表明的愿意再次对联盟作出积极的军事上贡献的决心。
    自从一九六四年以来,联邦共和国和土耳其签订了九项总值为七亿马克(约合三亿零八百万美元)的防务援助协定。从一九六四年到一九六八年也同希腊签订了类似的协定,价值大约为一亿四千六百万马克(约合六千四百二十万美元)。在这个国家恢复了民主状态以后,一九七六年又签订了关于提供约六千万马克(约合二千六百四十万美元)的协定。
    虽然最近计划向葡萄牙要提供无偿的防务援助,但是它在部署北约组织的一个旅时,还将得到联邦政府的支援。联邦预算为这一项目将提供约二千七百万马克(约合一千一百九十万美元)。 8ZD品论天涯网


    【本刊讯】美国《时代》杂志一九七七年十一月二十八日一期刊登一篇文章,题为《苏联在粮食问题上又耍了一个花招》,《俄国人又玩弄计谋欺骗专家和空中的监视卫星》,摘要如下:
    在著名的一九七二年“谷物大抢劫”中,苏联的农业代理人购买了整船整船的美国小麦,他们不仅以廉价买到这些粮食,而且使美国政府在一项农业补助计划中为它付了部分款项。现在,最使华盛顿伤脑筋的是,俄国人又来搞交易和耍花招了。
    当苏联主席勃列日涅夫宣布苏联一九七七年的谷物收获量将为一亿九千四百万吨(这是一九七五年以来最低的收获量)时,人们才发现苏联玩弄了花招。这个平淡的统计数字不仅引起了美国农业部的震惊,而且也引起了中央情报局的震惊。整个夏天,农业专家和中央情报局的特工人员都在设法了解苏联的农业情况,他们预计苏联谷物收获量会达到二亿一千五百万吨,这表明莫斯科今年将不需要购买大量外国谷物。但是勃列日涅夫发表的公告意味着情况恰恰相反:俄国人将要购买大量的谷物——比任何人所预料的多大约一千万到一千五百万吨——而且,其中的大宗将来自美国。更为令人伤脑筋的是,他们原来已经完成了他们的大部分购买任务——巧妙地避开了一项关于购买谷物的美苏贸易协议中的某些规定——并以尽可能低的价格租船运这些谷物。当勃列日涅夫向所有人宣布收成或不好时,俄国人已秘密地同澳大利亚、加拿大和印度以及美国签订了合同,购买一千八百万吨到二千万吨谷物。
    在一九七二年的谷物交易中,俄国人购买了大量的美国小麦和玉米,而当时美国农场主已经差不多在挖空他们的仓库来满足国内和国外的巨大的需要量。结果是,某些谷物的价格上涨了一倍多,使通货膨胀大大加剧。使人们更为烦恼的是这样的事实,由于美国官员不知道苏联在大量购买,因此谷物是根据政府的一项补贴计划出售的,这意味着美国的纳税者为俄国在美国买的谷物付了大量的钱。为了避免一九七二年的那种惨相重新出现,华盛顿在一九七五年使莫斯科同意一项长期购买协议,以便稳定俄国的谷物购买量和至少消除一些粮食购买方面的保密作法。根据这项计划,要求莫斯科每年至少购买六百万吨美国谷物;如果莫斯科的购买量超过八百万吨的话,就要把情况报告给华盛顿。
    那么,为什么美国官员感到出人意料呢?看来,这一花招是由于苏联的奸诈和美国的轻信造成的。
    在今年七月中旬,为俄国人办事的代理人通过美国谷物商,在欧洲的子公司和在美国设办事处的欧洲公司安排了出售粮食的问题。购买的数量是很大的,但是,根据美苏协议的文字,是不必向华盛顿报告的。“官方的”购买则以适当的数量继续进行。
    仅在几周之前,在农业部举行的会谈中,苏联的一个洽谈购买谷物的小组坚持说,在它购买的粮食中,凡是需要报告的,都报告了。一位农业部的官员粗声粗气地说,“从法律上来说,这样说是对的。但是这也是十足的谎言。他们欺骗了我们”。
    几个月来,在莫斯科的苏联农业专家一直说收成一般,而且说甚至可能达到创纪录的水平。在苏联访问的农业部观察员被带去参观集体农庄,看到长势良好的玉米和小麦——现在他们才知道这些田地是属于例外的。甚至中央情报局也上当了。它一直设法用在空中进行观察的摄影卫星监视苏联的农业情况。在过去它观察到的情况一直是相当准确的。但是,这次,由于中央情报局称之为“地面真实情况”资料(这些情报是从由俄国人陪同的观察员那里得到的)不准确,所以对照片的解释也就搞错了。
    实际上,今年夏天有充分的迹象表明苏联的收成糟糕。在芝加哥,八周前谷物商就听到消息说,俄国人在进行大量的购买。在七月中旬,俄国人正在租赁运输谷物的船只。这是通过苏联在巴黎的一些出面的公司秘密地进行的;在运输途中把提货单上写的“目的地鹿特丹”改为“经鹿特丹转运,目的地苏联”。苏联需要船只不仅是一个预兆,表明苏联打算购买的谷物超过一个丰收年需要购买的数量,而且还使全世界的船运费上涨了百分之十五,这本来也是应该引起人们警惕的。
    最后,从八月到十月,美国小麦和玉米的价格略有上涨,这在收获季节是一种罕见的现象,因为那时的价格几乎一向是下降的。唯一的解释是:外国进行了大宗购买。
    农业部长伯格兰坚持认为,苏联的收成比预料的要低,大概是由于后期的气候不好所造成的,因此它并不能说明当初的情报不正确。
    伯格兰说,他打算“要求苏联人将来就他们对谷物的要求提出更确切的数字”。 8ZD品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读