参考消息日期

1977年11月3日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-11-03 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

新西兰副总理托尔博伊斯访华后说:中国有一种充满信心'...

    【美联社香港十一月一日电】新西兰副总理托尔博伊斯今天说,中国已表示坚决支持东南亚国家联盟,并把这个态度告诉了越南、柬埔寨和老挝。
    托尔博伊斯说,他自己得到的印象是,“中国有一种充满信心的气氛”,中国人民都在从事一项大规模的经济发展计划。
    托尔博伊斯说,他还同中国领导人讨论了扩大两国贸易的前景,以及利用新西兰的专门知识和技术发展中国的畜牧业、林业和地热能的可能性。
    他说,他对广州交易会上各种各样的轻工业产品留下了深刻印象,据他说是“新西兰进口的一个潜在来源”。
    他说,中国领导人对新西兰同苏联日益增长的经济关系以及俄国在南太平洋的活动表示担心。
    【法新社香港十一月一日电】中国的华国锋主席对新西兰副总理托尔博伊斯说,中国有意采用外国技术来发展工农业。
    他说,中国对新西兰的森林产品、新闻纸、新西兰在牲畜繁殖和地热能方面的专门知识感兴趣,这一切都将有助于中国的发展。
    托尔博伊斯在离开中国前曾参观了广州交易会,他说,他对有些产品,特别是轻工业产品产生了深刻的印象。“我看到了新西兰进口中国产品的可能性,他们的质量和价格比其它国家好。”
    他又说,“有可能新西兰需要中国的某些技术,中国的某些技术是相当先进的。”
    【法新社北京十月二十九日电】在新西兰副总理托尔博伊斯的中国之行结束时,在北京的一位新西兰人士今天说,中国和新西兰将设法增加它们的不大的贸易量,特别是在林业产品方面。
    中国领导人希望发展两国的贸易和科技交流。托尔博伊斯说,他的政府决心这样做。他在北京的会谈表明,“今后在很多方面、特别是在我们的贸易关系方面,发展的前景是非常良好的。” doB品论天涯网


    【本刊讯】日本《日本经济新闻》十月二十四日晚版刊登该报驻北京记者冈田二十四日的消息,题目是《中国加快经济建设》,摘要如下:
    华国锋体制在接二连三地采取多种措施,以在本世纪末实现四个现代化。
    这一年里,首都北京的面貌有了很大的变化。接待外国人的中国有关人员讲话坦率,不再专搞公式论,使人可以听到一些真心话了。不妨可以认为,这是从“四人帮”时代的异常“紧张状态”中解放了,恢复了人与人之间非常自然的关系。
    从一九七六年十月到现在,党的最大的事件,恐怕是今年八月召开了党的十一大,成立了党中央政治局。华主席统一领导的集体领导体制,大体走向稳定了。突出劳动竞赛在开展对“四人帮”的批判的同时,一再拼命地号召搞经济建设。在工厂、农村、商店、公共机关一切领域内,展开了个人间、小组间、机关间的社会主义劳动竞赛。
    在工厂,要求也更严格了,不仅重视生产的速度和数量这样一些容易引起人们注意的方面,而且更加重视质量和节约。其背景似乎是,这一、二年经济混乱的实际状况,在生产、发货、流通方面表现出来,从而产生了一种类似危机感的想法,认为“照这样下去,二十世纪末根本谈不上什么四个现代化”。迅速培养人才培养领导实现四个现代化的人才的工作也在加紧进行。
    中国正在为既快又多地培养大有作为的人才而大干快上。例如:党中央九月十八日刚刚发出通知,恢复文化大革命前的“研究员”的称呼,要把政治学习限制在必要的最短的时间内,以确保研究时间,并提出学术讨论自由化。十月二十日又设立了培养科学技术“尖子”的研究生院。为断绝文化革命十年期间横行的空谈政治、形而上学的祸根,弥补空白而突飞猛进。 doB品论天涯网


    【本刊讯】日本《朝日新闻》十月二十七日刊登一条消息,标题是《福田首相和苏联海运部长古坚科在北方领土问题上唇枪舌剑
    ——福田说,小小的岛子苏联说不要就得了。古坚科说,即使没有岛子日本也是世界强国》,摘要如下:
    二十六日下午,前往首相官邸进行拜访的苏联海运部长古坚科
    (苏日协会会长)同福田首相围绕北方领土问题进行了争论。福田首相说:“苏联有那样广大的领土何必计较小小的岛子呢?”古坚科说:“不!即使没有那个岛子,日本不也发展成为世界强国了吗?!”
    古坚科海运部长是为出席同日在东京举行的纪念苏联建国六十周年酒会前来日本的。
    在同首相会谈开始的时候,古坚科海运部长说:“我见过许多政界财界的人士,他们都说日苏关系的前途是光明的。”首相也笑容满面地回答说:“在日苏之间不存在任何障碍,前途是光明的。”但是,突然发生了变化,首相提出了北方领土问题,说:“和约还未缔结,那么小的岛子,苏联如果说不要了,事情不就解决了吗?”
    当时,古坚科海运部长吃了一惊,与同行的苏联共产党中央委员会日本处处长柯瓦连科和驻日本大使波利扬斯基大声协商,然后说:“苏联的立场正如勃列日涅夫总书记对朝日新闻社的提问所作的回答那样”,用这一老调进行了回击,并反驳说,不存在尚未解决的领土等问题。
    古坚科还一个劲儿地说:“与其说纠缠这个问题’倒不如先解决不成问题的事项”,“福田先生是有名的经济学者,如果领导得当,即使没有那个岛子,恐怕日本的命运也是不会发生变化的吧。”
    这次,首相也没有退让,直率地强调说:“不斤斤计较那个岛子,好好地搞怎么样?”这种你来我往的争论持续了一周。
    平素在言行上慎重的福田首相,对一位部长用这样的调子端出领土论,这好象有意识地对在座的柯瓦连科说的。据说柯瓦连科同日本方面的一部分分期归还论者串连一气,从这一点来看,福田首相好象是具有下述心情,即,在这个时候,要直接地用一句话把“一揽子归还(北方领土)是国民的舆论”这一点敲死。 doB品论天涯网


    【本刊讯】《日本经济新闻》十月二十日刊登一则消息,标题为《在美国政府内也有强硬主张,外务省加紧改变政策》,摘要如下:
    外务省认为日美贸易不平衡问题已达到极为严重的阶段,正在促进早日落实缩小黑字的措施。这是因为日本的出口增加引起了美国国会及产业界的对日感情急剧恶化,在这种情况下,甚至连说过要趋向自由贸易的美国政府也开始表现出对日本的明显不满。
    外务省接连收到驻美大使馆发来的美国最近对日感情恶化的报告。尤其是上周,东乡大使打给外务省的电报是个不寻常的事例。这封电报的主要内容是:“美国政府一部分人已出现对日本采取冷淡态度的趋势。国会上对日本的抨击也日益严厉,事态是严重的。应该采取具有一贯性的果断政策。”强烈地建议福田首相要改变对美贸易问题的政策。
    综合来自驻美大使馆的报告,可以看出,最近加强对日抨击的首要原因是,美国今年的国际收支估计会“扩大赤字”——贸易收支赤字为三百亿美元、经常收支赤字为一百六十亿至二百亿美元。其中,对日贸易赤字十分突出。
    据说,上月中旬,俄亥俄州扬斯敦钢板钢管公司关闭了工厂,五千名钢铁工人大批失业,这正好成了抨击日本的导火线。以此为开端,把失业问题同日本增加钢铁出口联系起来,在美国国会里,保护主义的压力迅速加重,组成了钢铁问题的“压力议员”集团(一百二十人)。在美国国会里,主张自由贸易的只是与农产品问题有关的议员,其余几乎清一色是保护主义的。
    同时,在九月中旬日美准部长级协议时,美方迫使“日本改变经常收支赤字”,而与此相反,日方却宣布本年度经常收支估计已由当初的七亿美元赤字变为六十五亿美元黑字,据认为这也严重地伤害了美方的感情。
    通过东乡大使的电报等,使外务省感到震惊的是,不仅是国会与产业界,连美国政府内部也出现了强烈抨击日本的气氛。
    外务省认为,以国会的压力为背景,美国政府已开始在对日贸易问题上改变政策,“正处在是采取自由贸易还是采取保护主义的紧要关头”。
    我国政府所关注的是,卡特政府会不会改变成象尼克松冲击时那样“不能和日本谈判”(当时的财政部长康纳利语)的态度。外务省认为,由于美国国会的压力很大,如果置日本的黑字于不顾,那么将来象汽车那样的有代表性的日本出口商品的出口限制范围就会加宽,弄得不好也不能排除美方会采取征收进口税、进口保险这些强硬手段的可能性。
    为了防止这种事态的恶化,外务省认为,有必要向美方表明日本将采取大胆的扩大进口和控制出口的措施。政府以采取扩大进口的措施为中心,正在加紧采取缩小黑字的对策。认为其内容应该受到下述评价,即:“尽管我国苦于应付萧条,但日本政府还是表明了‘诚意’。”外务省的战略是,当下月中旬斯特劳斯贸易谈判特别代表来日时,表明我国的答复,以平息对日本的批评。
    不仅是美国,欧洲共同体主席詹金斯前不久也强烈要求日本缩小黑字。澳大利亚、新西兰也迫使日本扩大进口农产品。在各国的这种包围中,外务省认为:“我国率先实行贸易政策的大胆改变,这是避开对日批评的上策。” doB品论天涯网


    【本刊讯】日本《读卖新闻》十月二十七日刊登一条消息,题目是《外相希望一月访苏,苏联可能同意》,摘要如下:
    正在日本访问的苏联苏日协会会长古坚科(海运部长)二十六日下午在东京都内的旅馆里会见记者,在谈到关于日苏外长定期协商举行的日期时说:“听说定期协商改到明年初”,暗示苏联方面同意日本方面提出希望明年一月外相尽早访苏的要求。
    在纽约联合国大会期间,鸠山、葛罗米柯两位外长举行会谈时,苏联方面以国内政治日程已经排满为理由,拒绝在年内举行日苏外长定期协商。
    日苏外长定期协商,由于去年一月葛罗米柯外长访问了日本,这次按顺序应轮到日本方面访问莫斯科,但是由于后来的米格25飞机事件和日苏渔业谈判等的影响而未能实现,出现了为时两年的“空白”。
    最后,在联合国大会上同葛罗米柯会谈时,才落实到约定于“明年初”举行。 doB品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读