参考消息日期

1977年10月31日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-10-31 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英刊评论《德斯坦能指望苏联的票吗?》 '...

说勃列日涅夫在访法时同德斯坦达成交易:苏保证不支持左翼联盟在大选中获胜,法同意在人权问题上不支持卡特
    【本刊讯】英国《外事报道》十月二十六日一期发表一篇评论,题为《德斯坦能指望苏联的票吗?》,摘要如下:
    《外事报道》上周研讨了法国共产党内执行强预路线的斯大林主义分子,在造成法共与社会党的决裂方面所起的作用。这种决裂如果不消除,就可能使德斯坦总统的支持者在明年三月的议会选举中获胜。有人说,俄国人可能在造成这次决裂方面直接发挥了作用——共产党工会领导人塞居伊在危机期间访问了莫斯科。
    现在,在布鲁塞尔的三个独立的人士对《外事报道》记者说,德斯坦和勃列日涅夫在后者访问巴黎期间达成了交易,这可能说明法国共产党人现在采取的新方针。据这些人士说,勃列日涅夫保证不让左翼联盟在选举中获胜。作为报答,德斯坦同意不支持卡特总统为维护苏联集团国家中的人权而进行的运动,并同意对西方其它政府施加压力,要它们在贝尔格莱德会议上对人权问题采取缄默态度。
    两个事实说明这种说法有点道理:
    一、法国共产党人围绕他们关于把私营公司全部国有化这一根本要求同社会党人发生的争吵说明,马歇的法共中占统治地位的一派并不想上台执政,除非它能控制它在联合政府中的伙伴。
    二、西方外交官说,参加贝尔格莱德会议的法国代表团一直不大谈人权问题。
    俄国人在幕后进行活动以使法国共产党不能执政,这并不是第一次。他们支持戴高乐已非秘密。如果勃列日涅夫秘密保证使左翼联盟在明年继续处于在野党地位,那么他的动机很可能包括这种担心:法共的选举胜利产生的经济影响(首先是资本纷纷外流)以及接着发生的宪法危机,将损害欧洲其它地方的共产党的前景,并在北约内产生要求增加防务开支的政治压力。 PA5品论天涯网


    说卡特政府面临着国会对它同苏达成新的战略武器协议发动攻击的局面
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十月二十八日刊登该报记者罗伯特·凯泽的一篇报道,标题是《武器条约
    ——反对派态度强硬了;条约能否批准成问题》,摘要如下:
    卡特政府面临着国会对政府同俄国人达成的新的战略武器协议一致发动政治攻击的局面,连支持这些协议的人现在也承认,参院是否批准这些条约是有问题的。
    据参院和政府人士说,由华盛顿州民主党参议员亨利·杰克逊和他的工作人员带头发动的政治攻击,并不是新的武器条约遇到麻烦的唯一原因。他们还谴责政府总的政治立场(目前这种立场是不强硬的)和政府迄今为止未能为新的协议(目前仍在日内瓦谈判)提出强有力的理由。
    参院的许多人士说,杰克逊和他的同伙说服三十四位参议员投票反对新的武器控制条约,从而不让条约得到批准、引人注目地破坏苏美关系并且或许会导致一轮要花数十亿美元的军备竞赛,这似乎是可能的。接近杰克逊的人士承认,他对迄今为止扼要说明的条约是极不高兴的,并且正在设法说服政府回到俄国人那里去,要求重新谈判条约的一些方面。
    杰克逊坚持说,他是在设法采取“建设性的”行动,并且否认他已经在反对新的协议。但是他又说,他在“一周左右”的时间里就可知道政府是否同意先设法对协议进行修改,然后再把它们提交参院
    ——这显然是一种警告。
    几位了解情况的人士说,杰克逊的目的可能不是要否决新的条约,而是作为某种追加条款或者是表示参院意见的决议,在下一轮限制战略武器会谈中束缚政府的手脚。
    杰克逊阵营里的人士并不隐瞒他们对于沃恩克和最直接参与限制战略武器会谈的国务院官员莱斯利·盖尔布的不信任。这些人士已经散布消息说,万斯在上星期五和上上星期五在杰克逊领导的军事小组委员会两次作证时是不了解情况的,杰克逊和其他人一再向他提出困难的问题,使他感到为难。
    政府的盟友对这样的事实感到悲哀:在今春限制战略武器会谈过程中,卡特似乎是在增强杰克逊的作用,他常常公开与杰克逊进行协商。 PA5品论天涯网


    【南通社贝尔格莱德十月二十八日电】南通社外交编辑获悉,根据医生的建议,共和国总统铁托推迟了他的国际活动,因为他最近几个月的频繁活动和繁重工作使他疲劳过度。
    【合众国际社贝尔格莱德十月二十七日电】外交部官员今天间接地证实,铁托总统的医生已下令让他休息,这样就不得不取消埃及总统萨达特计划对南斯拉夫首都进行的访问。
    开罗的埃及外交部人士说,萨达特的访问,原预定星期一(十月三十一日)开始,显然已不定期地被推迟了,因为在八十五岁的铁托上周对法国、葡萄牙和阿尔及利亚进行为期一周的访问以后,医生命令他休息二十天。
    一位外交部官员说:“埃及人所说的是正确的。” PA5品论天涯网


    【合众国际社纽约十月二十日电】美国在电子计算机方面的最大的科学组织今天说,由于俄国以「荒唐可笑」的进行间谍活动的罪名指控持不同政见者夏兰斯基,并且迫害俄国的其他科学家,它已经同苏联的科学院断绝了关系。
    这个拥有三万五千名会员的非牟利组织电子计算机协会在写给苏联科学院院长亚历山德罗夫的一封信中表示要同它断绝关系。
    由关心国事科学家委员会发表的这封信,要求亚历山德罗夫干预这位二十九岁的电子计算机专家夏兰斯基的「不幸」的案件。关心国事科学家委员会也是一个非牟利组织。这封信也寄到苏联的总检察长罗曼·鲁金科那里。 PA5品论天涯网


    【本刊读】香港《新晚报》十月二十四、二十五两日以《西欧失业潮与提早退休》为题,译载美联社记者詹姆士·佩珀特的一篇报道,摘载如下:
    美国国会在密锣紧鼓进行把退休年龄提高至七十岁的同时,欧洲却刚好相反,趋向降低退休年龄。“凭经验说,人人希望尽早放下工作。”法国一位处理退休问题官员说。问题的症结在于失业人众,特别是青年人。在工会的压力下,希望透过提早退休年限,获得多些就业职位,解一时之困。
    在西欧,仅丹麦和挪威两国的退休年龄比美国高。虽然提议单身妇女六十二岁退休可领取十足养老金,但丹麦男女的强制退休界限同是六十七岁。因失业率持续在百分之七左右,工会方面已在要求把强迫退休年龄降低至六十五岁,或者甚至更低一点。
    挪威男女的普遍退休年龄已从一九七三年的七十岁降低至六十七岁,不过政府文职人员仍维持七十岁必须退休规定。
    最近,美国众议院已通过一项法案,禁止私人商业机构规定七十岁以前硬性退休年龄的基线,以及排除联邦政府内必须在这个年限内完全退引的制度,预料参议院也将通过这项法规。美国现行的退休年龄是六十五岁。
    在欧洲共同市场九国——英国、法国、西德、比利时、意大利、丹麦、荷兰、卢森堡和爱尔兰,失业数字超过三分之一是不到二十五岁的青年。
    英国:正在蒙受着二次世界大战以来最严重的失业问题,九月中失业总数是一百六十万人,占劳动力百分之六点八,大约五十万无业者年龄在二十五岁以下。
    代表一千零五十万工会工人的职工大会一位发言人表示,“这个国家对降低退休年龄的态度是十分坚决的。”
    全国煤矿工人工会在赢得地下矿工提早退休的要求后,又希望地面矿工六十岁退休,不过工党政府已同意一项方案,由八月一日起,年届六十二岁的地面矿工可以自愿退休。
    职工大会在周年会议上已极力主张把男性退休年龄从六十五岁减到六十岁,而且职工大会和工党组成一个委员会正在讨论如何履行提议。
    根据美联社的调查显示,欧洲其他国家也有类似的情况——
    意大利:多年前男性退休年龄已从六十五岁减为六十岁,女性是六十五岁。由于失业率经常超过百分之七,失业者当中,三十岁以下年轻人占了百分之七十五。工会方面已迫切要求把男女退休年龄降低至五十五岁。
    菏兰:基本退休年龄是六十五岁。不过由于目前失业人数环绕着二十一万,占劳动力的百分之五点二,政府、工会和私人企业已表示,他们将把退休年限标准降低。可是实验显示,工人对建议的六十三岁新退休标准不大感兴趣。去年一些企业曾建议年届六十三岁工人退休,但接受的人比较少。
    西德:政府及私人企业一九七二年已采用“弹性标准”,男性雇员的最低自愿退休年龄已由六十五岁减为六十三岁,伤残男性六十二岁,失业者六十岁。西德没有硬性退休年龄,许多德国人都倾向于尽自己所能。
    随着失业人数徘徊在百分之四以上,比通常较高的缘故,工会方面已论及降低自愿退休年限标准,为青年人提供更多职位。
    法国:倾向于降低退休年龄缓和青年失业问题。在文职方面,约半数雇员年届六十岁便具有退休资格,然而他们大部分可以继续工作至六十五岁。高级工作人员限制最宽,他们可以干至六十八或七十岁。国营铁路局有它一套特殊做法,一九三六年开始以来,机车工程师五十岁可以退休,一般铁路职工是五十五岁。除政府阁员规定七十五岁退休外,法国没有总的强迫退休年龄。
    瑞典:一般退休年龄是六十五岁,个别行业工人可以更早。例如公务员是六十至六十五岁之间。现在已有若干团体在努力把强制性退休年限降至六十五岁以下。
    西班牙:硬性规定男女退休年龄同是六十五岁,但有若干例外,矿工、武装警察和起军事辅助作用的民卫队,退休年龄在五十至五十五岁之间。
    为了打开青年就业之门,工会已向国会施加压力,把法定退休标准减为六十岁。
    芬兰:退休年龄是六十五岁。不过已有人努力使自愿退休标准降低为六十三或六十二岁。
    瑞士:只有联邦政府雇员才有硬性退休年龄——男的六十五岁,女的六十二岁。小部分左翼团体已建议领取养老金年限,男的由六十岁和女的由五十八岁开始。关于他们的建议,政府可能即将举行全国公民投票表决。 PA5品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读