参考消息日期

1977年10月29日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-10-29 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

巴西报纸文章:《讨论中的南大西洋防务公约》 '...

    说面对苏联的海上扩张,美洲南端国家对南大西洋海上通道的安全感到担心。它们提出建立南大西洋公约组织,以对付苏联的威胁
    【本刊讯】巴西《圣保罗州报》十月九日刊登安东尼奥·卡布拉尔写的一篇文章,题为《讨论中的南大西洋防务公约》,摘要如下:
    “如果西方不援助南非,让它垮台的话,那末就注定是失去对印度洋的控制,在不到十年的时间内,欧洲将被共产主义控制。之后就该轮到我们美洲,到那时将会对我们过去犯的错误感到惋惜,而那些错误已不可能得到纠正。”阿根廷将军阿·马里尼的这番话很好地反映了面对苏联的海上扩张,所谓的“南端”国家,特别是阿根廷,对南大西洋海上通道的安全感到担心。上周初,安莎社引用了阿根廷外交部长奥·蒙特斯的话:“阿根廷与南非和拉丁美洲南部国家的关系,对于南大西洋有效的防务是非常重要的。”第二天,这位外长竭力否认阿根廷和其它南美国家同南非就南大西洋的防务进行了会谈。
    但是,就在同一天,乌拉圭《国家报》引用“非官方人士”的话说,乌拉圭海军司令乌戈·马克斯海军中将打算再次提出在本大陆范围内建立海军联盟的计划,目的是加强领海的警戒,对付苏联渔船的入侵。最近,阿根廷扣留了七艘苏联渔船和二艘保加利亚渔船。
    实际上,最近两年,拉美南部国家之间一直在外交和军事方面加紧进行谈判,美国也参加了谈判。面对苏联对南大西洋海上通道的威胁,这些国家的担心越来越明显。当阿根廷外长非常谨慎地进行辟谣时,似乎可以把这种态度解释为:这件事应该保密,而且很微妙,包括一些秘密的军事计划,过分地宣传,可能会危害这些计划。
    在葡萄牙一九七四年四月二十五日革命和马克思主义的人运在安哥拉掌权之前,南大西洋被西方防务界人士认为是“葡萄牙湖”,它被巴西、葡萄牙和殖民地的安哥拉环绕着,亚速尔群岛和佛得角群岛散布在其中。但是,在六十年代,拉丁美洲南部国家已经在南大西洋行动指挥部的保护下组织起来了。与此同时,建立一个类似北大西洋公约组织的南大西洋公约组织的想法逐步成熟起来。
    一九七五年,由于古巴派遣一万名士兵干涉安哥拉冲突——结果以亲西方的安盟和安解阵的失败告终,事态的发展加速了。当时,拉丁美洲和美国的海军首领举行多次高级会议,南非当局也参加了这些会议。“葡萄牙湖”的想法已成为过去的事情,为了在南大西洋建立一支海上战术力量,北大西洋公约组织行动起来了。
    一九七六年,拉丁美洲军事首领在布宜诺斯艾利斯开会,讨论一项旨在建立一支海军威慑力量的计划,这支力量在统一的战略指挥部领导下,拥有空军和自己的基地。与此同时,也派了代表参加布宜诺斯艾利斯会议的美国,对它在南半球的战略做了最后的调整,在印度洋的迪戈加西亚岛建立基地。因此,开始建立对付苏联在南部威胁的西方共同战略基地。从一九七二年起,美国就把太平洋海军司令部的正式活动范围伸展到整个印度洋,目的是抵消苏联海军舰只在那个地区的大量出现。
    但是,面对苏联海军实力扩张而采取的统一行动,由于有关国家之间存在分歧,所以碰到了困难。在美国看来,在改变“种族隔离”制度之前,同比勒陀利亚政权结成公开联盟从来不是可行的选择。据观察家们认为,在这件事上,华盛顿很可能持观望态度,对于将可能建立的南大西洋军事公约,给予间接支持。
    另一方面,阿根廷陆军和海军之间存在着分歧,海军坚决主张建立保卫南大西洋的海军力量。拉丁美洲南部国家在南极洲和开发南极矿业资源问题上要达成谅解也困难,此外还有马尔维纳斯群岛冲突,阿根廷和英国卷入了这场冲突。
    但是,尽管主要由于比勒陀利亚种族主义政权可能参加军事联盟而造成了分歧,但有一件事表明了阿根廷对建立这支海军力量有特别明显的兴趣。一切表明,建立一个南大西洋公约组织的想法,至少得到某些拉丁美洲国家和南非军界的明确赞同。特别是考虑到除了古巴和苏联对安哥拉和所谓的“非洲之角”的干涉之外,非洲民族主义运动同白人少数政权发生越来越多的冲突。据这一切情况来看,似乎正在坦率地讨论剩下的政治和外交方面的分歧和问题。 fFb品论天涯网


    【法新社北京十月二十三日电】中国现正进行高等教育大改革,恢复考试。改革的目的,是增加学生人数,推进普遍的学习水平和培养新一代科学研究工作者。
    教育部最近举行了一次全国会议后,官方报纸报道了若干项重要措施,打破了文化大革命期间所制定的政策。
    中国今年大学招收学生的方法如下:
    ——今年毕业的中学生,将直接进入大学。自文化革命以来,每个学生都要中断学习,参加体力劳动一至三年。
    ——在中学结束时仍未获得文凭、但已具有同等学历的中学生,也可以参加入学考试。
    ——考试制度将会恢复,而且所有各级都要考试。若干大学已实行考试。
    ——今年招收的学生比往年多很多。
    这些意义深远的措施,结束了十多年来由于“四人帮”的破坏处于“冬眠”的大学教育。上述期间,读书的学生人数减少了,而且水平太低。这些措施,完全符合邓小平副主席一贯提出的政策——一项导致他在一九七六年第二次下台的政策。
    中国官方报纸强调学习连贯性的重要作用,让程度较高的学生直接进入大学。总的目的,是加强教育效率,提高技术知识水平,以推动经济的发展。
    招生的重点是放在二十至二十五岁的工人、农民、高中毕业学生中的优秀者,包括进行了一段时间体力劳动的中等学校学生、复员军人和干部
    。
    在某些科学、艺术、文学方面进行研究的有经验的专业人员,也可以报名并参加大学入学考试。
    中国正在恢复大学政策并且使培养的研究生能够使中国在二○○○年成为最现代化的国家之一,就象中国领导人最近在党代表大会上所宣布的那样。
    (转载香港《大公报》) fFb品论天涯网


    【本刊讯】日本《钻石周刊》十月二十二日一期刊登一篇报道,题目是《再次出现“朝拜中国”热,往来于“九亿人市场”的意图》,摘要如下:接踵而至的访华代表团财界和经济界“朝拜中国”之风以及“中国热”,最近又重新出现了,使人想起了一九七二年八月日中邦交正常化时的情景。
    日中双方的有关机构和团体的来往,达到空前的规模且不必说,继三菱集团后,住友集团也计划派遣代表团。
    不言而喻,出现上述情况的内在原因,无疑是目前在空前萧条中挣扎的日本经济情况。因此,财界和经济界希望稳定地确保中国资源的供应。大感兴趣的华—邓体制日中关系的窗口日中经济协会和日中国际贸易促进协会两个代表机构所以相继访华,是因为随着华国锋体制的稳定,中国明确地提出了扩大贸易的政策。
    今年,中国方面已经有六个副部长级的要人访问了日本,而且最近还有两人要来日本。这也表明了中国方面是以很大的决心来对待扩大贸易的。
    中国在前年实行第五个五年计划时,曾确定把日中贸易量扩大两倍,一年达到一百亿美元的目标。但是,可以说经过了四人帮和天灾造成的两年空白之后,现在出现了使一百亿美元的目标重新具体化的动向。因此,中国“正在鼓足干劲,准备在剩下的三年内完成五年计划”(萩原理事长语)。
    在这种情况下,采取的做法是:日本以出口成套设备为中心,即出口机器,而且还出口以钢铁和肥料为中心的建设材料。另一方面,中国方面出口的货单是以原油、煤、纤维品、谷物和食品为主的出口物资。日中长期贸易协定是为扩大这种贸易而采取的一大方式,并将起到推进作用。
    急剧改变“亲台派”态度的三菱集团三菱集团首脑准备访华的公开化,进一步加强了这种日中关系。三菱集团访华团一行,团长是三菱商事公司董事长藤野忠次郎,成员有三菱银行顾问田实涉、三菱重工业公司顾问古贺繁一,访华日程从十一月四日开始,大约十天。
    说起来,过去三菱集团一直被认为是“亲台派”的,但是,三菱集团的核心三菱商事公司今年春天第一次任命了负责中国事务的领导人——平岩辰雄,三菱集团重视中国的姿态,突然受到了人们的注意。关于这一点,三菱商事公司总经理田部文一郎认为:“由平岩负责中国事务,不外是重视中国。”
    中国重视经营防卫产业的三菱集团集团的三首脑一齐访华,是继邦交正常化前夕一九七二年八月即五年之后的第二次。这三个人是代表三菱的企业的领导人,就是说掌管着进行交易所需要的产品(三菱重工业公司)、金钱(三菱银行)和人员(三菱商事)的三个领导人同时访华。
    据日中有关人士说,中国方面最想接近的日本企业就是三菱重工业公司。三菱重工业公司制造中国经济建设所需要的重工业、化学工业设备,这且不必说,而且恐怕还因为它是日本最大的防卫工业公司。对于加强经济基础和整备军事力量的中国来说,是需要三菱重工业公司的。争先恐后的访华现象三菱集团首脑访华的目的,并没有超出推测的范围。但是,引人注目的是,财界中掀起了同三菱集团竞相访华的“访华热潮”。
    住友集团正在计划以集团代表团的名义访华。该集团的访华也将在年内落实。
    如此多的访华计划,可以说是陷入空前萧条的经济界的一项解决办法。估计同出口成套设备有关另外,从长远的观点来看,据传已拥有九亿人的庞大的中国市场,的确可望发展成为巨大的消费地。在这种情况下,有一种看法认为这样做具有极其重要的意义。有加强经济合作的目的,另外等到积极地向发展中国家出口的成套设备将来投产后,日本将承担购买其产品的义务。那时日本将向中国寻求推销市场。
    另一个情况是,政府期望今后成为日本主要出口项目的成套设备,最大市场就只有今后要加紧经济建设的中国市场了,因此对它抱着最大的期望。
    日中邦交正常化后,同中国的贸易在顺利地扩大。与此同时,同台湾的贸易,虽然在断交后一时大幅度下降,但最近恢复到大大超过日中贸易量的程度。
    如何判断这种实际情况才好呢?
    难道没有必要根据各自的判断来重新认识一下再次出现的“中国热”吗? fFb品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读