参考消息日期

1977年10月22日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-10-22 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美陆军参谋长宣布:美将从陆军抽调装备和人力加强北约'...

    【美联社华盛顿十月十八日电】美国陆军今天宣布,它将从美国国内的陆军部队中抽调装备和人力到海外去,以加强西欧对付苏联可能发动的一场预警时间很短的大规模地面进攻的防御力量。
    美国陆军参谋长罗杰斯将军说,为了加强驻在欧洲的那几个美国陆军师对付苏联的进攻,并在一场欧洲战争的关键性的头三十天里挡住进攻的能力,“我们不得不使这里大陆美国的部队的战备受到一点损失”。
    罗杰斯在一篇准备向美国陆军协会年会发表的讲话中说:“我们通过这种集中精力使在欧洲的部队处于早期战备状态是有好处的,但是这样是需要付出代价的。”
    罗杰斯说:“可是现在存在着威胁,因此我们必须迅速采取行动。”
    这位陆军参谋长的公开讲话着重表明了五角大楼和国会的这种越来越不安的情绪:人们现在认为苏联能够仅用五天到七天的准备时间,而不是北约组织计划人员以前所估计的二十三天的预警时间,就能对西欧发动一场大规模的进攻。美国陆军的战略人员认为,关键性的时刻可能是一九八一
    ——一九八二年,他们说,那时俄国人将完成用强大的新式武器重新装备他们的那些和北约组织部队对峙的陆军师和空军中队的工作。
    由于缺乏战略空运能力,美国军方的考虑现在想提高已在欧洲的部队的战备状态,并且增加在紧急情况下从美国空运去的部队,在投入战斗前能得到的武器和装备的储存量。
    罗杰斯指出,这项计划是要增加“预先存放”在欧洲的武器、弹药和装备的储存量,并且随时可以动用美国的五个机械化步兵师和装甲师,加上主要是在德国的其它作战部队。
    罗杰斯说:“为了增加炮兵部队的数量和建立供新部队使用的预先存放的成套装备,这样需要的装备不可能全部靠生产来供应。”
    “我们没有其他办法,只能从现役部队和预备役部队(其中包括国民警卫队)抽调某些装备,并且把以前分配给大陆美国部队的某些新生产的装备挪用一下。”
    “同样,为了增加我们部署在欧洲前沿的部队的人力,我们驻在大陆美国的部队的人力可能会有所削弱。”
    罗杰斯说,在驻欧部队或指定在战争爆发后三十天内将要部署的部队的战略状态增加到尽可能高的水平之后,“我们的重点将继续转到那些在以后的时期里所需要的部队上去”。
    一些官员说,这表明,陆军最终希望补充从驻在美国的部队中抽走的装备和人力,但是这可能需要几年的时间。陆军现在已在欧洲的仓库里贮存了供三个满员的装甲师和机械化步兵师以及十个独立营用的库存品,这些部队将在发生一场危机时从美国用空军运输机和民航机运去。 UCj品论天涯网


    【合众国际社迈阿密十月十八日电】一名美国人和一名西德人今天将受到联邦法院的审判,他们被指控试图得到美国巡航导弹的秘密部件并把它们出售给在古巴的一位俄国间谍。
    海泽第三(三十二岁)和西德的魏申贝格(三十三岁),是七月二日在劳德代尔堡机场被联邦调查局的特工人员逮捕的。
    一位这样的情报员说,魏申贝格答应给海泽二十五万美元,让海泽把海军超级秘密的战斧式巡航导弹的某些部件,用船运给在古巴的一位名叫“尤里”的苏联间谍。
    这两个人还被指控企图购买由国际商用机器公司、梅默莱克斯公司和本迪克斯公司制造的计算机数据以及同武器系统的构件有关的磁带。起诉书还说,这两个人曾试图得到大量属于武器一级的核材料和飞机的陀螺式罗盘。
    七月间,在审讯这两个人的时候,联邦调查局的一位特工人员作证说,虽然海泽已为向在古巴的一位苏联间谍转交这些巡航导弹部件做了安排,但实际上他根本未得到这些部件。 UCj品论天涯网


    【美联社华盛顿十月十三日电】美国政府的一项报告说,美国今年秋季收获的玉米和大豆将是创纪录的。
    农业部说,根据十月一日的调查结果,玉米的收成估计为六十三亿蒲式耳(一蒲式耳玉米等于25.402公斤
    ——本刊注)。尽管在某些地区连续下雨,玉米仍然长势良好。这比一年前创纪录的六十二亿三千万蒲式耳的收成增加约百分之一,比美国农业部九月份预计的数字也多百分之一。
    大豆产量据估计将近十六亿五千万蒲式耳(一蒲式耳大豆、小麦等于27.219公斤——本刊注),这是创纪录的数字,比一九七六年十二亿六千万蒲式耳的收成增加了百分之三十,略高于农业部一个月前的估计数字。
    作为牲口的饲料,玉米是生产供美国消费者食用的牛肉、猪肉、家禽、鸡蛋和牛奶的主要商品。大豆提供有价值的高蛋白质食料,可以补充牲口饲料,还提供用以制造许多食品的油料。
    农业部的专家们说,一九七七年谷物和油料作物的大丰收,有助于使食品的零售价格在一九七八年的大部分时间里,不致于上涨到无法控制的程度。包括一九七七年冬小麦的收成在内的小麦收获工作已经完成,产员估计略低于二十亿三千万蒲式耳。这次收成尽管比一九七六年的收成下降了百分之六,它仍然在创纪录的丰收中占第三位,并且将有助于使美国的谷物贮藏量达到六十年代初期以来的最高水平。
    农业部的农业收成情况报告委员会说,一九七七年饲料的总产量(除了玉米之外还包括高梁、燕麦和大麦)估计达到了二亿吨的最高纪录,比去年增加了百分之四。棉花产量估计为一千三百三十万包,预料比一九七六年一千零六十万包的收成增加百分之二十六。 UCj品论天涯网


    【合众国际社贝尔格莱德十月二十日电】(记者:多伊尔·麦克马纳斯)美国和苏联今天就西方批评共产党国家的人权政策是不是干涉它们的内政一事,进行了激烈的、面对面的辩论。
    美国大使戈德堡在检查一九七五年赫尔辛基协议执行情况的贝尔格莱德会议上说,西方有权谴责苏联集团所作的违反协议的事情。
    俄国代表沃隆佐夫用愤怒的尖嗓门说,美国的立场是“极端危险的”。
    外交官们援引他的话说,“这实际上等于是美国声明要干涉我们的内政”。
    戈德堡在谈到布拉格审讯四名捷克斯洛伐克持不同政见者以及苏联和捷克斯洛伐克镇压那些想以和平方式监视他们的国家执行赫尔辛基最后文件的情况的人时说,“这些人这样做是完全符合(最后)文件的”。
    沃隆佐夫要求行使答复从而使会议延长了时间,他反驳道,戈德堡“企图把会议引导到一国对另一国的政治攻击,这是违反最后文件的”。
    美国外交官说,这一激烈交锋“触及了整个赫尔辛基问题的核心”。
    一位美国代表说:“俄国人蛮横地告诉我们,根据传统的不干涉内政的规则,我们不能批评他们的国内政策。可是,既然他们在赫尔辛基签署了那个协议,传统外交的规则就不再适用了。”
    苏联集团的代表援引赫尔辛基协议第一部分的第六条原则作为他们的论点的法律依据,这项原则禁止对内政的“任何干涉”。
    但是戈德堡在英国、比利时和瑞典外交官的支持下说这是“完全曲解最后文件的文字和精神”。他说,第六条原则排除武装干涉,如一九六八年苏联对捷克斯洛伐克的入侵,但是不排除关于赫尔辛基协议其他条款的辩论。
    【路透社贝尔格莱德十月二十日电】美国今天在人权问题上猛烈攻击东方集团国家,并举出一九六八年对捷克斯洛伐克的入侵为例,说这是苏联对其他国家内政的干涉。
    苏联代表予以强烈的反驳。这次冲突是欧安会上最激烈的一次冲突。
    【路透社贝尔格莱德十月十九日电】美国及其盟国今天在捷克斯洛伐克审讯四位著名持不同政见者的问题上,同苏联集团直接冲突起来了,这在这里的欧安会上还是头一次。
    那四个人今天以颠覆活动的罪名被判处了从十四个月到三年半不等的徒刑。 UCj品论天涯网


    【本刊讯】日本《读卖新闻》十月三日刊登该报特派记者中园九月二十九日发自布达佩斯的报道,题为《在苏联保护伞下匈牙利的实验》,摘要如下:
    在苏联集团中,独有推行开放政策的匈牙利,以经济繁荣和政治稳定为背景,开始开展慎重的对西方外交。匈牙利暴乱迄今已二十一年了。一边沿袭克里姆林宫的意识形态、外交政策,一边一味努力于内政稳定的卡达尔政权以缓和为最大武器,摸索其自主路线。但留在苏联阵营内,它的这个目标能够自由地实现到多大程度呢?东欧国家对继经济改革之后而进行的“匈牙利第二次实验”非常关注。
    匈牙利的稳定是真的,只要在布达佩斯街上走上一天看一看就清楚了。令人惊奇的是,看不到在东欧普遍存在的排队现象。的确消费物资是丰富的,远远超过了捷克斯洛伐克和波兰,也许超过了南斯拉夫。第一书记卡达尔的声望也越来越高。“在苏联保护伞下繁荣”,卡达尔的这条路线得到了大多数国民的一致同意。以这种稳定为背景,最近在匈牙利外交上开始出现了意味深长的变化。这就是匈牙利的积极接近西方的政策。一系列的支持西欧共产主义的发言和卡达尔先生访问西方以及最近同美国的“宗教外交”,都不可忽视。
    在布达佩斯的外交使团中,目前美国的宗教家访问是最大的话题。美国不归还古代匈牙利国王的王冠(第二次世界大战中被美国拿走)和不给予最惠国待遇这两个问题,过去一直是两国关系的障碍。对这两个问题,今年夏天访问布达佩斯的美国参议院议员麦戈文,也答应要尽最大的努力加以解决。西方外交使团认为,两国关系可能以此为转机而取得巨大进展。
    今年夏天,使西方惊奇的是第一书记卡达尔作支持欧洲共产主义的发言。在苏联的理论杂志《新时代》批判西班牙共产党总书记卡里略仅一周后的六月末,卡达尔先生在访问西德前,接见西德报界人士,在谈到欧洲共产主义问题时,他说:“社会主义有多种道路,这是理所当然的,正如在柏林会议上所确认的那样。根据各国所处的状况,选择各自的道路这是权利也是义务。”可以看出这个发言与苏联立场的微妙分歧。 UCj品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读