参考消息日期

1977年9月11日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-09-11 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

南《战斗报》评铁托总统访华《谅解与合作》 '...

    【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》九月九日以《谅解与合作》为题刊登特斯利奇写的一篇评论,摘要如下:
    就华国锋对我国进行回访所达成的协议,也说明了铁托总统访华的圆满成功。
    铁托总统在乌鲁木齐,在访问中国结束时,公布了这一既使我国公众感到惊喜,又在国际上引起极大注意的消息,尽管鉴于访问的成功这是合乎逻辑的。
    众所周知,这是华主席第一次作为中国的最高政治领导人,接受访问某个国家的邀请的。接受铁托的邀请显然表明,双方对南中关系上升的水平和继续进行会谈赋予了巨大的意义。
    这无疑也体现了华主席和他的同事要在国际运动中,向前迈出新的一大步的决心。
    在乌鲁木齐为欢送铁托总统离开中国而举行的宴会上的祝酒词,指出了双方对铁托总统的访问赋予的巨大意义。
    从新疆革命委员会主任赛福鼎的讲话中也可以看出这一点,他强调指出,铁托对中国的访问是具有重要的和深远的历史意义的事件。他认为,铁托和华国锋共同揭开了中南友谊和合作的新的一页。
    看来,合作的全面发展是双方在铁托访华期间达成协议的结果。铁托总统多次、并且在乌鲁木齐毫无保留地直接地谈到了这一点,他强调指出了中国共产党在华国锋主席的领导下,为中国的全面发展和世界进步的利益而作出的努力所取得的成就。
    无疑,南中关系出现了一个新阶段,并且是在所有方面——还存在以往留下的某些空白
    ——提高到新水平的时候了,这符合双方的共同利益,并且肯定具有广泛的国际意义。
    同时,重要的是,存在着发展这种关系的牢固的政治基础。铁托同志特别令人信服地谈到了这一点,他强调指出了平等和相互尊重的意义,这也是我国对本着同样原则的广泛的国际合作的一个重要贡献。
    很明显,这种基础,即合作的上述原则将缩小在对某些国际问题作出评价方面的分歧。其实,双方在对外政策方针的根本问题上成功地找到了近似的语言和共同的立场。在这方面,引人注目的是,双方对不结盟政策的意义,对各国为争取和平、争取较为公正的世界关系和争取整个社会进步而加强独立与主权的立场和评价是近似的。
    铁托在中国的整个访问期间沉浸在十分友好、尊重和亲切的气氛中,他认为这是对我们今后关系抱有信心的象征。 rH9品论天涯网


    【合众国际社贝尔格莱德九月七日电】东欧人士今天说,同中国破裂了关系的共产党阿尔巴尼亚已展开了一个大规模的逮捕运动,来把亲中国的官员清洗出政府。这些人士说,同中国完全断绝关系的这场运动的幕后人物是阿尔巴尼亚六十九岁的强有力人物恩·霍查。他有病,是一个教条主义的马克思主义者。
    “霍查和他的集团把成千名据人们知道其立场为亲北京的阿尔巴尼亚人送进了监狱和集中营。被逮捕的人从最低级的到高级的都有。”
    这些人士说,阿尔巴尼亚的国内局势“在政治上一片混乱”。
    一位人士说,“显然,霍查和阿尔巴尼亚的高级领导层很惊慌。这从警察对一些个人和集团采取粗暴的做法反应了出来。”
    【法新社地拉那九月八日电】这里的观察家们说,阿尔巴尼亚针对毛以后的中国展开的宣传运动的调子今天又高了一格,它使用了“无产阶级的敌人”这个字眼来暗指北京。
    地拉那电台今天用这个措词来谴责“新老修正主义者”,说他们企图“通过他们的一些理论和实践”来破坏“马列主义政党”反对两个超级大国的“行动”。
    在这些理论中只有一个理论,即有关三个世界划分的理论,真正为阿尔巴尼亚电台所援引。三个世界的理论是中国对外政策的原则。
    该电台针对这种“修正主义和机会主义的理论”进行老的争论,电台宣传“无产阶级和资产阶级这两个敌对阶级之间要进行无情斗争”,并拒绝接受北京所宣传的战术上的妥协。观察家们指出,象以前一样,阿尔巴尼亚电台没有点中国的名。 rH9品论天涯网


    【本刊讯】南斯拉夫《政治报》九月八日以《取得伟大成果的使命》为题发表一篇社论,摘要如下:
    不管什么时候,要十分精确地计算出铁托总统在履行各种和平使命的道路上所走过的全部里程是困难的。
    铁托在耐心地和不懈地架设合作和友谊的桥梁的过程中,作为一个使人民之间相互接近,达成谅解和建立信任的一位先锋战士来说,是没有他人能比得了的。他的每次访问都超出了狭隘的双边关系的范围,并引起国际公众的特别巨大的兴趣。
    这次访问也是这样。最近几个星期内,这是世界范围内的一个最重大的对外政策事件,人们往往把这一事件描绘成历史性事件。
    在苏联,他得到了十月革命勋章。在朝鲜民主主义人民共和国,他获得了这个国家的英雄的称号。在中国,他在毛泽东纪念堂正式开放的好几天以前参观了这个纪念堂。
    尽管这三个国家中的每一个国家都有自己的明显的特点,有自己所感兴趣的不同的对外和对内发展方针和不同的优先要解决的问题,但是,无论是在莫斯科进行的会谈,还是在平壤和北京进行的会谈,都是非常有益的,并取得了巨大的积极的成果。
    总的说来,铁托的这次和平和合作的使命,不仅使南斯拉夫社会主义联邦共和国总统本人得到了新的特别有力的确认,而且也使南斯拉夫的坚持原则的和一贯的对外政策得到了确认。
    不使人感到意外的是,在这次访问中给予最大注意的恰恰是过去和今后在铁托的国际活动中最根本的东西:致力于和平、消除冷战时期对世界的人为的划分和殖民主义的残余,致力于所有国家平等和合作(尽管存在分歧),致力于建立国际大家庭的比较公正的政治和经济新秩序。
    人们认为,这又是南斯拉夫的独立和自主、南斯拉夫的建设性精神和不结盟所取得的一个伟大成果,是南斯拉夫的一个富有成果的对外政治活动所取得的一个伟大成果,这一对外政治活动所牢牢基于的强大的国内基础是:社会主义的、自治的社会关系以及其成就。 rH9品论天涯网


    【本刊讯】香港《快报》九月六日刊登一篇述评,题为《英国又面对罢工威胁》,摘要如下:
    英国现在又正面对一次全国性罢工的威胁。
    星期一开始,就有四十间电力厂的工人,罢工四十八小时。
    这次四十间电力厂工人的罢工,是未经工会事前批准的。
    在英国,未经工会批准的罢工,叫做“野猫式罢工”。
    一九七○年到一九七四年这段期间,是英国“野猫式罢工”最风行的一一个时代。
    保守党政府为了抑制这种罢工,曾与工会和工人,发生过猛烈的斗争,到了希思当政,始通过了法案,来应付这种无定向的任意罢工。
    不过,希思政府却由于一九七三年的能源危机,遇到英国煤矿工人的大罢工,到了最后,终于不得不被迫而举行全国大选。
    这次大选的结果,就出现了现在的少数工党政府。
    就理论上而言,工党政府更应可取取得英国工人和工会的支持。
    但是,威尔逊提出的“社会公约”,也得经过不少争论与困难,才能达成协议。
    所谓“社会公约”,就是经政府与职工联会的谈判,所达成的限制工资协议。
    此一协议,又被称为“君子协定”,意谓为双方所自愿同意的。
    “君子协定”双方所同意的工资限额,最初的一年,增加率不能超过百分之七。
    施行一年之后,再经双方的同意,又延长一年。
    现在,这个“社会公约”,就要到期了。
    工党政府的首相卡拉汉和财政大臣希利,早就为了这个问题,而与英国职工联会的领袖,进行谈判,希望“社会公约”可以再延长一年。
    至于工资限额,则增加到百分之十。
    工党政府的财政大臣希利,还提出了一项交换条件。
    这就是:英国工人如同意接受政府的工资限制,政府将减少个人所得税。
    几经交涉与讨论之后,英国职工联会的领袖,多数表示愿意支持政府的政策。
    尽管如此,英国个别工人,特别是若干以“好战”著称的工会,仍然宣称,不再接受政府的限制工资。
    四十间电力厂工人的“野猫式罢工”,是一项率先行动,也可以说是英国“好战”工人,对工党政府发动的前哨战。
    接着而来的战斗,可能规模将会更加的大。
    当然影响与打击也就会更加的广泛。
    其中最值得注意的,则为码头工人与煤矿工人将采取的战斗策略。英国全国各港口的码头工人,要求加薪百分之二十。这较之政府的工资限额百分之十,增加了一倍。
    英国码头工人于一九七二年发动的大罢工,使全国各港口的船只,都陷于死火,对外贸易几乎完全停顿。
    煤矿工人所提出的要求,与工资限额的差距更加的大,加薪的幅度,达到了百分之九十。
    英国煤矿工会是在极左分子控制之下,他们对工党政府并无好感。 rH9品论天涯网


【合众国际社伦敦九月六日电】(记者:盖尔·格雷格)英国动力工人今天的自发性罢工,没有立即给英国工业造成破坏,但是官员们警告说,以后将会感受到它的影响,有可能发生更多的罢工。
    据初期估计,英国一百三十七个发电站有四十个发电站的工人罢工。
    英国的两万八千名码头工人宣布,他们将号召举行全国性罢工,要求提高工资百分之二十,即比政府的反通货膨胀的工资政策所规定的最高限额多百分之十。
    码头工人代表委员会主席盖茨说,罢工的日期将在工会于布莱克普尔开会以后宣布。这将是这个工会七年来举行的第一次要求提高工资的罢工。在卢卡斯汽车部件厂,两万五千名汽车工人历时十周的罢工继续进行。
    舰队街的两家报纸,由于它们的伦敦印刷厂因劳资纠纷而怠工,没有出版或减少版面。
    英国的机场,由于副调度员的罢工行动进入了第三周,飞行次数减少了百分之四十。
    电业局发言人说,英国十一家使用煤炭的大动力站由于工人的自发性罢工而停工。 rH9品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读