参考消息日期

1977年8月12日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-08-12 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章:《波恩对所传的美国“后撤政策”感到不安》 '...

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月五日刊登该报驻波恩记者迈克尔·格特勒发回的一篇文章,题目是《波恩对所传的美国“后撤政策”感到不安》,摘要如下:
    尽管华盛顿官方一再否认和重新作出保证,但是专栏作家埃文斯和诺瓦克关于白宫顾问正在提出一种战略
    ——在苏联发起攻击时,把西德的三分之一领土让给苏联——的报道,在这里引起了忧虑和某种不信任。
    西德一位高级军官说:“职业军官团并不感到忧虑,因为他们知道,这种计划完全是无稽之谈。但是这却引起了不信任,并使人对美国的想法失去了信心。”
    在比利时的北大西洋公约组织总部的一位西德高级军官说:“在你相信美国为保卫德国承担义务二十五年以后,很难仅仅由于报纸上的一篇文章而使这种信心动摇。”他继续说,但是它非常详细(指的是专栏作家的报道和从白宫一次会议引的一些话),“以致确实使人疑惑”。
    关注情绪并没有象这里政府官员所希望的那样大的程度上减少,这一部分是因为波恩期望卡特总统——而不是他的新闻发言人——亲自发表声明,重申美国的前沿防御政策,即防卫范围从西德一直到同共产党东欧接界的地方。
    这里外交部的一些官员根据昨天通过电话同华盛顿进行的讨论表示,外交部长根舍已被告知,卡特昨天要发表公开声明。美国一位高级军官说:“总统本应讲句话。”
    北约组织的一位官员说,这篇新闻报道是“我几年来在报纸上看到的最坏和最危险的报道。它重新提出了关于美国承担的义务的基础的整个问题,关于我们是否要用费城换取汉堡的旧疑虑”。
    据这两位专栏作家说,研究报告是建议把减少防务开支作为一种可选择的美国战略,建立一条由威悉河与莱希河形成的防线,作为不让共产党的攻势越过的一条线。这样做将让出大约三分之一的西德领土。
    但是,在一百万美国人中或许只有一人知道让出的领土包括象慕尼黑(有一百多万人口)和汉堡这样的大城市,汉堡不仅是仅次于西柏林的西德最大城市(人口近二百万),而且是施密特总理的故乡。
    西德的一位指挥官说:“我们决不同意那个计划,美国人不可能撤退而独力防御。我们陆军百分之七十五的兵力部署在那些地区。我们的一切防务计划和训练都是为了保护那些地区的。”
    一位美国军官说:“如果我们真地要那样撤退的话,我们将四面受到攻击。”言外之意是,西德人也将会向美国人开火。
    西德的《法兰克福汇报》今天在一篇重要的社论中指责这些不知其名的顾问“玩弄危险的想法”,并说这种初步的抉择反映出“对现实世界的一种惊人的无知”。
    一些观察家认为,如果东方真地对人口稠密的西德进行大规模的袭击,西德将会产生严重的混乱并将出现从一开始就难以控制的局面。无疑,西德人不会自动后撤,也不会放弃一些城市和乡村。预计苏联人也不会整整齐齐地把他们的部队,开进使威悉河—莱希河一线具有吸引力的地区。
    西德的一些评论家普遍指出,除了纯军事性问题以外,对战争的威慑是一个心理问题,它使得公开讨论这种后退成为极为危险的事。
    但是正如《法兰克福汇报》说的那样,“苏联人将不会通过初步的计划从西方战备的削弱当中得到好处”,因为归根结蒂,作出入侵的决定,不管多么吸引人,就要冒很快升级为全面核战争的风险。
    这家报纸说:“我们希望卡特总统保持他的政治本能,希望欧洲保持冷静。在发生这次心理上的灾难以后,恢复信任是北约首先需要的。” 1bP品论天涯网


    【路透社里斯本八月九日电】葡萄牙政府首席发言人曼努埃尔·阿莱格雷博士今天说,葡萄牙共产党领导人阿尔瓦罗·库尼亚尔突然去莫斯科旅行,有可能是反对欧洲共产主义的一次大行动的一部分。
    阿莱格雷博士在向亲政府的《新闻日报》记者发表的一项声明中说,不难看出葡萄牙共产党政策的转变和最近的其它事件(诸如莫斯科攻击西班牙共产党领导人卡里略和英国共产党的分裂)之间的联系。阿莱格雷博士(苏亚雷斯总理办公室的一名国务部长)说,对欧洲共产主义的攻势,可能导致一些从欧洲共产党脱离出去而成立新的党。
    一位葡萄牙共产党发言人说,库尼亚尔访问莫斯科是前些时期计划的一次例行访问。
    但是,阿莱格雷博士在评论库尼亚尔博士上星期五启程前往莫斯科时说:“人们怎么能解释库尼亚尔在建议要(苏亚雷斯)政府辞职、解散共和国议会和停止执行议会通过的法律之后两、三天就离开里斯本前往莫斯科的原因呢?”
    他认为,库尼亚尔是想要与苏联领导人一起观察他的建议的结果。但是,这也可能意味着在共产主义运动中正在出现某种新东西。
    阿莱格雷博士说,葡萄牙共产党是欧洲唯一与欧洲共产主义没有联系的共产党。
    阿莱格雷博士还说,在反对西班牙、意大利和法国共产党现领导人的运动中,最近重申自己与苏联共产党的观点完全一致的库尼亚尔博士,可能再次被要求扮演主要角色——尽管这有可能使葡萄牙的民主受到巨大的损失。
    同时,葡萄牙外长若泽·梅多罗斯·费雷拉号召加强欧洲社会主义,反对共产党在欧洲的挑战。 1bP品论天涯网


    【本刊讯】南斯拉夫《新闻晚报》八月七日以《超级大国为进行军事—战略竞赛而向穷国出售武器》为题刊登了米·尼科利奇写的一篇评论,摘要如下:
    拥有十亿左右饥饿人口的发展中国家年复一年地、越来越多地购买武器。
    涌向世界最穷的那些地区的杀人武器,只是超级大国军事—集团利益的一个组成部分。向发展中国家提供的武器有四分之三来自美国、苏联、英国和法国。
    英国和法国的武器交易主要是出于做生意的动机。而对美国和苏联来说,武器首先是战略—政治竞赛的手段,尽管两个大国在某些实际作法有很大不同。
    得到美国武器的发展中国家有三种。这首先指的是那些同美国保持军事联盟的国家。作为向美国提供军事基地的报酬,这些国家可以按非常有利的条件获得武器。得到武器的其他国家是不结盟的发展中国家。其中一些国家得到美国武器,是由于其政权带有“亲美的性质”,例如约旦、摩洛哥和突尼斯。而另外一些国家得到武器则是由于具有战略意义或是坚持对另一方保持中立(如印度、印度尼西亚等)。
    苏联出现在世界武器市场上是相当晚的,因为在战后它的当务之急是加强自己的防御力量。在五十年代的后半期,苏联开始支持解放运动,摆脱殖民主义枷锁的斗争,许多解放运动由于得到了苏联的武器而赢得了独立与自由。苏联还帮助过那些希望建设社会主义或者曾直接受到西方侵略威胁的那些国家,譬如埃及的情况就是这样。
    但是,当苏联加强了它在亚洲、非洲和古巴的地位之后,六十年代初期它也把武器用于军事—战略目的,并且在出售武器时带有附加条件,譬如向苏联战略力量提供服务等。
    现在,苏联也向进步的不结盟国家或那些同亲西方的邻国有冲突的国家提供武器。但是,由于不结盟国家在世界舞台上的作用不断加强,而使武器丧失了政治影响。对多数不结盟国家来说,苏联只是它们根据提供武器的附加条件而予以依靠的供给者之一。当然,这也影响到作为一个世界大国的苏联的作用。 1bP品论天涯网


    【美联社华盛顿八月四日电】美国国防部今天对国会说,它打算向以色列、南朝鲜、希腊、西班牙和瑞士出售将近三亿四千四百万美元的武器和其他军事装备。国防部在致国会的信中说,它打算向以色列出售一亿两百万美元的载兵装甲车、支援设备和陶式反坦克导弹。
    南朝鲜将得到价值五千三百三十万美元的装备,其中包括四十八架UH—1H直升飞机和武器,以及十五辆坦克抢修车。
    希腊将得到价值四千五百三十万美元的装备,其中包括:一百五十五门榴弹炮、一百枚麻雀式空对空导弹和十一辆抢修车。
    西班牙将购买价值三千九百一十万美元的六架对付潜艇的直升飞机和修理零件。
    瑞士将得到价值一亿四百一十万美元的龙式反坦克导弹和支援设备。一万五千五百多枚导弹也包括在内。
    国会通常有三十天的时间进行考虑,以决定它是否应当拒绝任何武器销售的建议。由于国会正准备休会,因此,人们不清楚,对于这些武器销售,如何适用这三十天的期限。 1bP品论天涯网


    【本刊讯】美国《亚利桑那共和报》七月二十二日刊登查尔斯·凯利的一篇文章,题为《在尤马和吉拉湾之间;空军可能在一九七八年初试验导弹》,摘要如下:
    美国空军官员们七月二十一日在这里说,在明年二月份,就可能在吉拉湾和尤马之间,开始实行一项试验发射洲际弹道导弹新方法的耗资二千万美元的计划。
    这是在劳尔·卡斯特罗州长办公室举行的下午会议上宣布的。参加会议的人包括卡斯特罗州长;负责研究、发展和后勤的助理空军部长约翰·马丁;加利福尼亚州诺顿空军基地洲际弹道导弹方面的负责人约翰·赫普弗。
    赫普弗说,这一试验计划是空军先进洲际弹道导弹技术(MX)计划的一部分。这一计划将包括初步试验,以确定洲际弹道导弹在发射前藏在那里以不让敌人发觉的那些发射场实际上是否可行。
    这种发射场的设计是建造一条十英里到二十英里长的地下管道,导弹将在这一管道之内不断地随意挪动,以使敌人无法确切断定导弹的所在方位。
    在发射的时候,将用机械把导弹升高到地面上使之保持一种半矗立的状态。
    赫普弗说,这一试验计划将要研究把导弹从管道上升到地面需要多大的力量;建造这种发射场需要多少费用以及多长时间。
    他说,下月将发表有关这一试验计划对环境是否有影响的声明。如果联邦政府毫不推延地通过这个声明,估计在明年二月初就可以开始执行这项研究计划。 1bP品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读