参考消息日期

1977年7月17日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-07-17 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报报道:《俄国在非洲失去基地》 '...

    【本刊讯】英国《每日快报》七月十四日刊登约翰·埃利森写的一篇报道,题为《俄国在非洲失去基地》,全文如下:
    俄国人在索马里将遭到新的耻辱。几个月前,索马里还是俄国人在非洲的重要据点之一。目前,种种迹象表明,索马里总统西亚德·巴雷将军受到亲西方的阿拉伯国家巨大的压力,将让驻在非洲之角的基地上的苏联人卷起铺盖回国。
    改变主意的第一个迹象是,明天,将首次允许索马里航空公司把位于红海海岸上的伯贝拉小型机场当作民用机场使用。
    这个机场的两英里半的新跑道原来是由苏联付钱而供俄国人驾驶的米格战斗机使用的。
    观察家们说,米格飞机突然无影无踪了,这个机场也被抛弃了,因此,索马里的客机可以飞进去了。
    中心俄国在索马里的四千八百名顾问中,已有一千二百名被空运到邻国埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴去。埃塞俄比亚目前已成为莫斯科在该地区的兴趣的中心。
    俄国同亚的斯亚贝巴政权新建立的友谊是引起索马里改变主意的因素。同时,索马里人同埃塞俄比亚有着长期的领土争端,两国正处于发生战争的边缘。
    两国之间的敌对的另一个重要因素,是由于沙特阿拉伯显然是在同华盛顿协调行动的情况下,向索马里贫穷的经济提供了大量经援的结果。
    【美联社内罗毕七月十五日电】一些西方和其他的外交官员昨天在这里说,苏联驻在具有战略意义的非洲之角的索马里的人员数目正在逐渐减少。
    这些外交官员们说,在索马里有五、六千名苏联顾问,其中大部分是同索马里的由苏联装备和训练的武装部队合作,人数削减多少不详。但是他们说,一些俄国人不是由于休假就是由于任务结束而离开这个国家,但是没有人来顶替他们。
    这些人士说,一些苏联人以及同样撤走的少数古巴军事顾问已被调到埃塞俄比亚。
    外交官们说,关于将一些俄国人和古巴人调到埃塞俄比亚去的消息特别使索马里人感到焦虑不安,因为那些人广泛地了解索马里的军事体制和部署,而他们可能会将这些情报告诉埃塞俄比亚人。
    本周早些时候,索马里指责说,来自以色列和其他未点名的国家的军事顾问,正在帮助埃塞俄比亚人在欧加登地区同西索马里解放阵线的游击队作战。人们认为这指的是苏联人和古巴人。
    外交官们说,迅速减少苏联顾问的人数也必然将削弱索马里二万二千人的武装部队,因为索马里依靠俄国人操纵某些较复杂的装备。
    一位外交官说,“即使总统西亚德·巴雷能够找到非俄国来源的代替性武器供应,要他来个大转变是需要很长时间的”。摩加迪沙外交官员们没有证实索马里已通知据说驻在伯贝拉的大约一千五百名俄国人撤走。但是一直有一些未经证实的消息谈到这个国家北部的俄国人数目减少了。
    外交官员们之间还猜测西亚德·巴雷已经断然决心削弱他同苏联人的联系,以换取对苏联在非洲之角的影响感到不安的阿拉伯国家提供支持的保证。
    西亚德·巴雷今天结束了对沙特阿拉伯的访问回来,据一位索马里发言人说,他同一些阿盟成员国以及沙特人进行了磋商。 Hv5品论天涯网


    【路透社贝尔格莱德七月十四日电】出席贝尔格莱德东西方缓和会议的苏联首席代表今天说,他对会议会取得成功的结果这一点非常乐观。
    据报道,苏联同美国的谈判已有突破。此后,尤里·沃隆佐夫在一次全体会议结束之后对记者发表讲话说,“现在没有阻力,只有一些分歧,我们正在努力,而且已经取得很好的结果。我非常乐观”。
    西方代表们说,沃隆佐夫和美国首席代表艾伯特·谢勒在这里举行的预备会上已就几个关键问题达成基本协议。
    代表们说,沃隆佐夫今天的讲话似乎是证明这样的报道:他和谢勒就议程和程序这些关键项目的讨论提纲达成了一项初步的默契。
    但是,外交官们说,这项协议很含糊,还留下几个问题未得到解决,其中包括专门委员会在秋季会议上的作用和正式会议期限问题。
    由来自三十三个欧洲国家加上美国和加拿大的代表参加的会议今天很快就休会了,明天继续举行,预料,九个中立国明天将提出一个关于正式会议的新蓝图。
    西方外交官和中立国外交官说,苏联的议程方案不能使人接受,因为它可能让东欧国家集中讨论今后可能采取的步骤,从而回避详细检查过去对赫尔辛基协议的执行情况。
    【路透社贝尔格莱德七月十四日电】代表们今天说,美国和苏联就贝尔格莱德会议如何处理东西方缓和问题已达成基本的协议,但人权问题仍隐隐呈现在背景之中。中立国的高级外交官在对西方和东方的立场作出反应时说,他们在象人权这样一些原则问题上不准备向苏联集团让步。
    西方代表说,他们对中立国家的建议仍有一些保留意见,这一建议要求今秋在各个专门委员会上严密检查赫尔辛基协议所有条款的执行情况。
    美国首席代表的发言人说,美国不接受中立国家提出的目前这个样子的建议,但是,一位美国代表团成员说:“僵局开始松动了。” Hv5品论天涯网


    【本刊讯】美长岛《新闻日报》六月二十八日刊登该报特派记者查尔斯·布雷迪发自西柏林的一篇文章,题为《东德人是走私者发横财之源》,摘要如下:
    一九七四年九月的一天傍晚,美国宪兵比尔·梅德利在返回查利检查站路上经过东柏林的关卡时被边防军拘留了。东德的警车包围了梅德利的汽车。几分钟内,苏联军队和一位军官赶来了。搜查了梅德利的汽车。汽车的行李箱里有一位东德大夫和他的妻子。梅德利被拘留了八天,受到讯问,后来获释。
    由于大批东德人愿意出大钱逃到西柏林或西德去,因此,偷运人员就成了一笔有利可图的买卖。据说,美国和东德的一些士兵就参与了这项活动。
    梅德利说,他设法把这对东德夫妇偷偷带走是出于人道主义目的,但是据一位曾同梅德利一起服役的前宪兵说,在他们宪兵团里另外一些人偷运人员是为了钱,有几个人回国时大发其财,还有一个人用赚来的钱满足其吸毒奢好,最后身死,有的人大肆挥霍,把钱花在德国女郎身上,在宪兵住地安德鲁斯兵营对面的美国兵酒吧间大吃大喝。
    梅德利被抓不久,美国当局发现检查站的一个宪兵伪造通过边界往返东柏林的美国旅客的姓名和次数登记册。美国立即采取措施制止走私活动,这不是阻挠人权,而是防止有可能损害四国柏林地位协议的事件发生。但是,据这位前宪兵说,仍然防不胜防,这种做法也许还会继续下去,虽然速度将大大放慢。
    宪兵描述走私活动情形接触是在安德鲁斯兵营周围的一家美国兵酒吧间,或者在东柏林进行的,在东柏林士兵很容易被认出,因为美国有一条规定:美国兵过边界必须穿制服。如果美国兵答应偷运某人,肯定要大受怀疑,因为东德人为防止逃跑,悬赏一万两千美元,而且常有这样的危险,某个士兵为获得悬赏便大肆追捕逃亡者。
    酬金往往因人而异。尽管这位前宪兵说,有人企图保持标准的价钱:两万西德马克,大约八千美元,一半现金预付,其余的在把人员送到西方后就付款。
    这位前宪兵说,他的同事中有八人或十人干过许多次,而另一些人只干过一次。他说,走私者三人结为一组,比较安全稳妥,有更多的机会带人。第一个人进行接触和收钱,第二个人带人,第三人设法在检查站值岗,然后放第二个人和他私带的人通行。
    这一活动的关键是在驻柏林美军服役的士兵、家属或雇员的美国人私人汽车上的绿色牌照。有这个牌照,你可自由驶向东柏林。东德人或苏联人可能不会叫他们乘坐的汽车停下来。为了控制,美国人规定他们的人在过境时要登记,在午夜前出境,返回时要接受搜查。由于有登记过境人姓名及次数的这本册子,因此常来常往的旅客便受到怀疑,于是这位前宪兵曾参加的那些私带人的小组就轮流值岗,万一出事的话,检查站的宪兵就另外填一份登记册,以免发现。
    查利检查站的岗哨由一个班长和两个士兵组成。班长通常是未受军衔的下级军官。一人留在塔里,看守边界,另外两个人检查行人和车辆。同谋犯宪兵的责任就是,设法摆脱他的伙伴,也许指使他过街去买点香肠;然后是检查汽车,当然,检查时放过行李车箱里或者后座下面的人。
    在梅德利被抓后,美国人改变了查利检查站的制度,美国宪兵在换岗前半小时才得知他们是到检查站还是到别的地方去值岗。同时实行一种经过改善的登记制度。
    仍然有人提出要求过境。如果过境成功了,报酬很高,如果过境失败,惩罚也轻。梅德利由于擅离职守受到军法审判,后来光荣退伍,现在是俄亥俄州阿克伦大学法律系学生。
    对东德士兵来说,酬金没有这么高,但冒的风险却要大得多。最近东德法庭对在一件企图逃跑的案件中的一个同犯判处了无期徒刑。但是东德人无法制止他们的所有士兵冒险一试。一位处理逃跑案件的情报官员谈到东德士兵的情况,说他们指点人们绕过布雷区或者走未布雷的小道,要不然,当逃亡者翻墙时,他们就看别的地方。在有些情况下,东德士兵把冲锋枪扔在一边,帮助逃跑者爬墙。有的人甚至跟着翻墙。
    象他们的西方同事一样,酬金有多有少。但是有一条是不能动的:酬金必须用西方货币。 Hv5品论天涯网


    【德新社贝尔格莱德七月十五日电】九个不结盟国家今天提出了一系列关于欧安会贝尔格莱德后续会议的议程、程序和期限的折衷方案。
    今天的方案主张秋季会议将从九月二十七日开始,可以一直开到十二月十五日拟定出最后公报为止。
    但是,据这里的观察家说,苏联反对这样一个松散的时间表,而是希望给会议闭幕规定一个日期。
    【合众国际社贝尔格莱德七月十五日电】出席讨论欧洲安全与合作的贝尔格莱德会议的代表们,今天开始考虑中立国家提出的一项正式建议,这项建议可能成为今年秋天高级会议上的一项折衷议程。
    但是,这些外交官说,在宣读中立国建议时,东西方国家提出了一系列保留意见,看来,在一些问题上的分歧还没有消除。 Hv5品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读