参考消息日期

1977年6月4日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-06-04 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美发言人谈美部署新弹头问题 '...

    【美新处华盛顿六月一日电】白宫六月一日新闻发布会——发布人新闻秘书鲍威尔谈到了以下问题:
    有人对美苏限制战略武器会谈总的进展,以及对美国战略部队采用经过改进的新的制导系统和12A型导弹弹头一事,进行了长时间的询问。
    鲍威尔说,《纽约时报》六月一日刊登的关于部署新弹头决定的消息“基本上是正确的”。他说,这项决定是“不久前”才作出的,他说,所以作出这项决定,是因为“我们认为这个国家不应该在苏联未放弃改进它的战略武器的情况下,就单方面先作出这样的让步”。
    这位新闻秘书说,在一九七八年开始部署的制导系统和在其一年后采用的新弹头,将使美国在战略能力方面“暂时”比苏联“占优势”,但是,他说,决定这样做的“目的在于使这个国家的战略力量继续同苏联大致相等”。
    在答复一些有关力量对比的问题时,鲍威尔承认苏联人增加了投掷力量和“加大了爆炸力”,使他们具有美国新的制导系统和弹头具有的那种袭击“硬目标的能力”。他说,由于这些战略武器的改进,任何一方都不具备“第一次打击的能力”。
    记者问,美国的这一行动是不是实际上是限制战略武器谈判中的一个“讨价还价的筹码”时,鲍威尔虽然没有同意这种说法,但是,他确实说:“我们是愿意诚恳地进行谈判的。”
    他接着说:“在国务卿带往莫斯科去的全面建议中,包括一项禁止双方提高洲际弹道导弹质量的具体建议。”
    这位新闻秘书被问到,鉴于莫斯科会谈的结果,美国和苏联现在是否正在就这类武器的改进问题举行任何认真的谈判。他说:“现在两国正在就限制战略武器协议问题举行认真的谈判,但是,没有谈禁止提高质量的问题。” hjz品论天涯网


    【本刊讯】美国《纽约时报》六月一日刊载伯纳德·温劳布的一篇专稿,题为《美国部署新弹头》,《被认为是军备竞赛中一个重要步骤》,摘要如下:
    美国在军备竞赛中即将悄悄地越过一个新的、使事情复杂化的里程碑,因为它将部署一种准确度更高、威力更大的弹头,能够摧毁苏联的放在发射井内的导弹。这种弹头的名称是12A,它将大大地增加美国袭击苏联放在钢筋混凝土发射井内的导弹的能力。这种新武器的部署工作将分两个阶段进行:在十月份,空军将开始为它的民兵Ⅲ式陆基导弹部队装置经过改进的制导系统;在一九七九年,这种威力强大的新弹头将安装在每个导弹上。
    这两件事加在一起就会加强导弹部队的力量,使十枚民兵Ⅲ式导弹能够击毁苏联二十个发射井,而目前只能击毁六个。这种新弹头击毁任何加固的目标的命中率为百分之八十,而目前的弹头的命中率仅为百分之二十。
    在近几年,美国军事计划人员一直担心的是,当苏联的巨大的弹道导弹部队拥有准确度更高的弹头时,它就会在八十年代中期拥有摧毁为数相当可观的美国陆基弹道导弹的能力。由于部署了12A弹头,美国从理论上来说是比苏联先拥有这种能力。对苏联力量起不到威胁作用虽然军备控制和裁军署署长沃恩克说过,12A是一种潜在的破坏稳定的因素,但是他表示了这样的希望:在部署这种弹头之前,就可以就一项武器新条约达成一致意见。
    苏联——以及美国批评五角大楼提出的部署12A计划的人——感到不安的是,他们担心改装的民兵Ⅲ式导弹将成为一种加速军备竞赛的破坏稳定的力量。五角大楼的官员和一些自由派人士说,美国不断提高的能力可与苏联日益发展的力量相匹敌,如果美国不部署这种新导弹,就会使美国在战略武器方面保持的无论是什么样的平衡遭到“破坏”。
    五角大楼的一位高级官员说:“这个计划目前远未达到在实际上使苏联的威慑力量受到威胁的地步,因此,如果把它看作是一种破坏稳定的因素,那是不合理的。鉴于苏联力量的规模以及我们方面有关的计划的规模,因此,改进的民兵导弹的力量绝对不会使苏联力量容易受到美国的攻击。”
    其他的人强烈地不同意这种看法。美国科学家联合会负责人斯通说:“12A弹头将使”限制武器会谈“没有进行谈判的余地”。
    苏联已经表示,部署12A弹头可能要比诸如巡航导弹或被称为MX的机动导弹计划之类的其他新式武器更使人感到惊恐。美国将会取得优势对部署12A提出批评的人们认为,这种新弹头将会使美国拥有胜过苏联的优势,因为很大一部分的苏联导弹,也许是占百分之七十五的导弹,都是以陆地为基地的,因此将会越来越容易受到攻击。另一方面,美国战略力量中只有大约百分之二十五的弹头是以陆地为基地的,其余的都是安装在潜艇或轰炸机上。
    提出批评的人们说,因此,在部署这种弹头的时候,美国将是采取超过“可以谈判的克制范围”的行动,而且将在竞争中处于胜过苏联的领先地位。斯通在参议院外交委员会的一个小组委员会上作证时说,部署上述新弹头将使美国在“摧毁坚固目标的命中率”或双方摧毁为防止核攻击而特别加固的目标(特别是导弹发射井)方面,处于领先五年的地位。
    虽然部署问题已经引起一些辩论,但是在发展弹头方向的这种突破——以及它对军备限制可能产生的消极影响
    ——迄今还没有引起国会的大力反对。 hjz品论天涯网


    【美联社华盛顿五月十九日电】(记者:罗森塔尔)尼克松对他处理越南战争和国内反对派的做法,没有表示任何歉意。他说,美国总统所做的一切事情,只要符合国家的最大利益,都是合法的。
    这位前总统对电视记者弗罗斯特说:“当事情是总统做的时候,那就是说这件事不是非法的。”
    弗罗斯特采访组的一位人士说,尼克松对他处理越南战争的做法没有表示任何歉意,他表示遗憾的是他没有早一些加速采取军事行动迫使北越人坐到谈判桌旁来。
    最终使战争结束的美越会谈是在一九七二年五月美国对北越的供应线进行密集的空袭以及布雷封锁海防和另外六个港口以后举行的。这位人士说,尼克松仍然认为,如果在一九七○年采取这种行动,可能会提前结束这场战争。
    尼克松说,他的政府之所以对在越南问题上持不同意见的人采取强硬措施,是为了避免出现“在华盛顿输掉这场战争的局面”。
    【路透社悉尼五月二十六日电】(记者:威廉斯)前美国总统尼克松今天说,在二十五年内中国将成为一个核大国,那时它可能开始实行扩张主义的政策。
    尼克松任总统时曾于一九七二年访问中国以实现关系正常化,而在那之前美国同中国断绝关系已二十年。他认为眼前中国不可能实行扩张主义,因为中国全心灌注于加强它的国防力量和改善经济状况。
    他是在澳大利亚电视台广播的接见弗罗斯特的一次谈话中发表这个预言的。
    尼克松说,保证澳大利亚不受中国人侵略的最好办法是同美国保持强固联系。
    尼克松说:“让他们有二十年或二十五年的时间,在此期间他们不仅将成为世界上人口最多的国家,而且将成为世界上最繁荣的国家之一,并且将成为一个核大国,那时他们要是仍然是共产主义国家,就可能重新变成扩张主义的。”
    他说:“我认为你也许会看到澳大利亚受到在那个地区的中国共产党的扩张行动的威胁。”
    尼克松警告说,苏联已经进入一种扩张主义的阶段。
    “我不是想要保持这样一种吓唬人的看法,即苏联总是会在世界一切地方成为一个扩张主义的国家,但是我要说根据具体的问题来看,我们必须注意他们。” hjz品论天涯网


    【法新社纽约三十一日电】《纽约时报》今日报道,因为学生和部分教职员的反对,前国务卿基辛格已放弃他在哥伦比亚大学任教的计划。
    为基辛格设立一个特别教席的问题是六个月前开始的。很多学生提出反对是因为他在越战、智利、以及对部分美国官员进行偷听事件中所担当的角色。
    有些教职人员也不满意聘用基辛格的程序,不符学校规定。对于《时报》的这项报道,学校职员和基辛格都拒绝评论。
    他不当教授也不愁没有工作。他已经跟全国广播公司签好了一份一百五十万美元的电视合约,并将成为大通银行的顾问。同时他还会写回忆录。
    这份回忆录,将使他留在华盛顿参考外交档案。
    (原载六月一日香港《明报》) hjz品论天涯网


    【合众国际社华盛顿五月二十六日电】卡特总统今天签署了一项条约,美国在这个条约中保证不把核武器部署在它在加勒比海的军事基地,其中包括波多黎各、古巴和巴拿马运河区。
    卡特签署了一九六七年特拉特洛尔科条约(这是以谈判条约的墨西哥外交部所在地命名的)并送请参议院批准,这项条约规定拉丁美洲和加勒比海地区为无核区。
    如果参议院批准卡特签署的这项条约,美国在拉丁美洲和加勒比海的领土将包括在这个无核区范围之内,其中有波多黎各、美属维尔京群岛、古巴(关塔那摩海军基地)和美国管理的巴拿马运河区。 hjz品论天涯网


    【本刊讯】保加利亚《工人事业报》五月二十八日刊登拉·维列夫的反华文章,题为《不负责任的和危险的运动》,摘要如下:
    中国现领导正在掀起猛烈的反苏运动。这一点正在引起人们的忧虑。人所共知,中国新领导仍忠于毛的内外政策,即民族主义的大国主义和军国主义方针。毛不在了,但毛主义仍是其继承人的信条。
    目前,可以日益明显地看出,企图破坏苏联爱好和平的对外政策的威望是他们反苏和反对社会主义大家庭的主攻方向。北京的这种企图在进步人类中引起了日益巨大的愤慨和担心。
    中华人民共和国是世界上唯一的领导集团毫不掩饰地赞颂战争的国家。北京的实际政策是旨在实现它的战略目标
    ——把世界投入一场新的世界大战的火坑中去。他们破坏苏联和平的外交政策的企图、死皮赖脸地鼓吹新的世界大战不可避免、攻击缓和,特别是反对在国家关系中不诉诸武力的原则并唆使和纵容一些国家反对另一些国家的方针,都是为上述目标服务的。 hjz品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读