参考消息日期

1977年5月21日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-05-21 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日《读卖新闻》报道:纪副总理会见日本读卖新闻访华代'...

    【本刊讯】日本《读卖新闻》五月十六日刊登纪登奎副总理十五日下午会见读卖新闻访华代表团时的谈话,全文如下:
    日本的各位对日中和平友好条约抱有强烈的关心,而中国的态度只不过是主张把日中联合声明中的霸权条款写进条约正文中去而已。尽管有人说这是把矛头指向苏联的,但正象联合声明所写的那样,它不是针对“第三国”的。如果苏联反对这一条约的话,那只能证明它是反对反霸权的。日本想同苏联和平相处那始终不过只是一种愿望,例如,对于希望它归还北方领土的愿望苏联能答应吗。在对苏谈判上,中国的经验是你越让步越达不成协议。北极熊有一个欺软怕硬的习性。苏联为什么不把北方领土归还给日本呢?那就是怕对其他有领土纠纷的国家引起“多米诺骨牌现象”。
    在毛主席逝世、华国锋主席就任后,苏联立即以苏联共产党的名义打来了电报,以试探我们的想法。但是,我们告诉他们,“我们之间既没有党与党的关系,而且存在着根本性的意见分歧”,把他顶了回去。在这之后,它又重新把进行边境谈判的外交部副部长伊利切夫派来了北京。这一谈判虽然持续了七年半、谈了八十余回,但是,连一个字也没有达成协议。这是由于苏联根本没有诚意。
    在解决美中关系正常化的问题上,剩下的就是处理台湾的问题。中国对这一问题的立场一贯是坚持三个条件(1)撤退美军;(2)废除美台条约;(3)断绝美台外交关系。不满足这三点是不可能正常化的。中国决不拿原则作交易。美国就台湾问题提出了“和平解决”的附加条件,这是干涉内政,这是应当由中国本身决定的问题。我们的观点是,由于台湾有那么多的反革命分子,我们甚至考虑在解放台湾时,除了“武力解放”这一手外没有别的办法。
    中国、日本以及全世界的人民是爱好和平的。然而这也只是一种愿望,客观形势是美苏两个超级大国都在准备战争,人们虽在叫喊裁军,军备却在一个劲儿地扩大。美苏两国虽都在口头上说要限制核军备,但是核武器实际上减少了吗。美苏之间达成的海参崴协议等只不过是一张废纸而已。美苏一方面空喊紧张缓和,另一方面又都在扩充军备,继续争夺。在我们看来,美苏今后还要继续争夺下去,只要存在帝国主义、社会帝国主义,世界大战就是不可避免的。日本也应当对此有所准备,不作准备是要吃大亏的。
    召开学大寨、学大庆两个会议,意味着粉碎“四人帮”以后,在华国锋主席的领导下,中国进入了新的全面跃进的时期。国民经济发展的速度加快,全国出现安定团结的局面,过去“四人帮”所造成的地方的混乱已经完全消失。中国在唐山大地震中遭受巨大损失,但是,“四人帮”的破坏比那更为严重。学大庆会议就是为夺回由于那种破坏所失去的时间而召开的。
    第五个经济建设五年计划正在顺利进行,不仅完成目标不在话下,也可能超额完成。假如修改计划的话,将是为超额完成而进行的修改。例如,因地震而遭受损失的唐山,过去是每年生产二千五百万吨煤和一百万吨铁矿石的地方,但是,现在生产迅速恢复,工人们不仅要完成第五个五年计划所确定的指标,而且还提出了更高的指标。我们一定会在本世纪内实现四个现代化。西方国家能办到的,我们也一定能办到。
    中国经济的重点按农业、轻工业、重工业的顺序排列。在发展生产的基础上,将更加致力于消费资料的生产,工人的工资也要提高。
    中国的经济如得到发展,对外贸易就能繁荣,我想日本对此也会高兴的。华国锋主席上个月会见经团联代表团时说过,“日中贸易前途远大”,的确是这样,互通有无是必要的。
    【共同社北京五月十六日电】中国副总理纪登奎,十五日在北京会见了《读卖新闻》代表团,就日苏渔业谈判问题说:“越对苏联让步,谈判就越达不成协议。”另外,他还明显地暗示将以武力解放台湾,引起了人们的注意。 UrH品论天涯网


    【本刊讯】日本《朝日新闻》五月十五日刊登一条消息,题目是《接到回国指示的小川大使谈感想说,日中关系正在顺利地发展,希望早日缔结和平条约》,全文如下:
    已经接到回国指示的驻华大使小川,十四日下午会见记者时谈了这样的感想:“自作为首任大使就任以来,日中关系取得了顺利的发展,这是令人满意的。谋求早日缔结遗留下来的悬而未决的日中和平友好条约,这对日中关系来说是可取的。”小川大使预定在六月底回国,他讲话的主要内容如下:
    自就任大使到现在,已达四年零两个月。在这期间,从整个来看,日中关系是迅速发展的。我是要为世世代代的日中友好打基础而承担了这一任务的。我为为此迈出了一步或半步而感到满意。在我任期中缔结了四项业务协定,其中航空协定具有促进日中关系发生实质性变化的重大意义。关于去年日中贸易的后退问题,中国方面认为是“四人帮”的一时影响。
    我也乐观地认为,在华国锋现体制下,明年就会走向恢复。(在日中联合声明中保证签署的条约和协定中),只剩下和平友好条约一项,我认为,一定要早日缔结,我相信,终究是会缔结的。 UrH品论天涯网


    【本刊讯】布加勒斯特五月十六日消息:罗马尼亚国家体委十五日举行了记者招待会。罗国家体委主席马·德拉格内亚中将在记者招待会上发表讲话说:罗体育运动的领导作出关于罗女子体操队退出这次锦标赛的决定,是由于裁判犯了许多错误,某些裁判员记分不公平和违背体育道德,破坏了成绩。裁判不客观是由于评奖团、国际体操联合会女子技术委员会主席对裁判团施加偏袒的影响的结果。
    显然,这种压力和预谋行动是明显针对奥林匹克冠军,针对世界最优秀运动员纳迪亚·科马内奇以及特奥多拉
    ·温古雷亚努的。因而,运动员抽签和成立裁判员队伍都不按照国际联合会的条例进行。结果,在解决这次欧洲锦标赛的主要技术问题时,没有通过协商和由女子技术委员会所有成员参加,一些决定是单方面作出的。罗体委对这次欧洲锦标赛发生的事情表示忧虑,并同我国舆论一道期待国际体操联合会采取坚决措施来制止此类做法。
    【本刊讯】罗马尼亚《自由罗马尼亚报》五月十六日刊登罗体操协会教练、国际体操联合会女子技术委员会第一副主席马丽亚·西米翁内斯库的文章说:
    实际上,我们尚未到达布拉格,我们已经感到在这方面有人已做了偷偷的安排。过去,我一向都参加裁判团,而这次毫无理由地把我排除在外,也未作任何解释。两组抽签时,我发现,除纳迪亚外,所有优秀运动员都被“排除”第一组之外。……从第一天起,某些裁判把纳迪亚和特·温古雷亚努置于不利地位,给她们记低分。例如:第一天,纳迪亚跳马应得九点八五,而只得了九点七五。第二天,纳迪亚跳马接近无误,至少应当记九点九零,但出人意料地只记了九点八零。她第一天的高低杠应得十分,而只得了九点八零分。而对温古雷亚努的不公平更为严重。她在做高低杠时有十二个高难动作,尽管应得九点八零,而只得了九点六零。如果说涅利·金(苏联运动员)在比赛中只有五个高难动作而得了九点八零分,那么我有理由要问问特·温古雷亚努应得多少分……因此很明显,裁判给温古雷亚努记低分是有预谋的,从而剥夺了她的奖杯。
    许多偷偷摸摸的安排的目的是给罗运动员设置障碍。国际体操联合会的记分法第七条规定:“自由选择的动作从零分记到十分”。布拉格的裁判们被建议不要给满分。这是直接打击纳迪亚的,因为她在比赛中多次获得十分。我要问,为什么要对裁判们提这种建议呢? UrH品论天涯网


    【路透社布拉格五月十四日电】罗马尼亚队今天下午退出了这里举行的欧洲女子体操锦标赛,以抗议代表队一位官员称之为的“不公正的裁决”。
    这一退出比赛行动是公开宣布的,随后全队走出了正举行比赛的布拉格冬季体育馆。
    一位不愿道出姓名的罗马尼亚官员说,“我们之所以退出比赛是由于不公正的裁决”。
    罗马尼亚队是在单项比赛的第三项跳马比赛进行过程中退出比赛的。他们的著名体操运动员科马内奇在这个项目比赛中曾被授予最高分——十分。
    苏联的女运动员莫基娜获得了这个项目的金牌。
    锦标赛组织委员会发言人援引罗马尼亚代表团团长的话说,罗马尼亚从现在起将永远退出公开的体操比赛,直至比赛规定有所变化。
    这位发言人援引罗马尼亚代表团团长的话说,退出比赛的决定是布加勒斯特做出的。
    这一争执是发生在正式的记分牌上显示了科乌内奇已获得这个项目第一名之后。
    在俄国提出了抗议之后,苏联的涅利·金从第二名上升为与科马内奇并列第一名。
    随后未加任何正式的解释,涅利·金便被列为第一名,而科马内奇却成了第二名。
    【路透社布拉格五月十五日电】俄国人抗议说,涅利·金的动作难度高,从而应判分高。
    罗马尼亚队主教练卡罗利在布加勒斯特指责这次锦标赛的裁判员的“错误决定和幕后的策划”,他说,“罗马尼亚舆论……以极大的愤怒注视着裁判员的这一不正确的行为。” UrH品论天涯网


    【本刊讯】捷克斯洛伐克《红色权利报》十六日刊登题为《轻率的行动》的短文说:
    在布拉格体育大厅举行的欧洲女子体操锦标赛过程中,出现了这项运动史上没有先例的情况。由于科马内奇在平衡木上的完美动作,在记分牌上出现了在体操运动方面的最高评分“十分”,几乎与此同时,这位运动员同温古雷亚努及教练一道离开了欧洲冠军的比赛场。罗马尼亚代表队按照罗马尼亚体操协会书记尼古拉·维埃鲁的指示退出了争夺称号与奖牌的战斗,因为它对抽签情况和为本国运动员的评分情况感到不满。罗马尼亚队负责人的这一轻率和错误决定,并不是解决由于主观意见所造成的问题的办法,更不是去影响比赛结果的办法。罗马尼亚队负责人还宣布,如果不修改体操规则,他们将“退居一旁”,他们的女子体操运动员将不公开参加比赛。 UrH品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读