参考消息日期

1977年5月8日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-05-08 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港《远东经济评论》评印度对外政策 '...

    认为印对外政策将注重实际,同时将在苏美间保持平衡;还说印度在对苏关系上回旋余地不大
    【本刊讯】香港
    《远东经济评论》四月十五日一期刊登登齐尔
    ·佩里斯发自新德里的一篇文章,题目是《外交战线的美容手术》,摘要如下:
    在新德里的外国观察家和许多西方化的印度人对“南区”(印度外交部所在地)的褚色沙石建筑物打了一个问号。新外长瓦杰帕伊将把什么样的精神面貌和偏见带到他的工作中去呢?他的思想特色至今还有许多是未知的。令人不安的记录过去的评价已经一笔勾销了。由瓦杰帕伊领导的印度人民同盟(该党现在是人民党政府中最大的组成部分)过去的记录似乎是令人不安的。过去,印度人民同盟有“好斗的印度教沙文主义者”之称。
    印度人民同盟过去经常激烈地批评苏联,还反对尼赫鲁父女的反以色列、亲阿拉伯立场。印度人民同盟的徒众由于顽固坚持印度要拥有核威慑力量而被人们嘲讽为“炸弹人”。然而,在紧急状态期间与印度人民同盟领导人同狱室相处过十九个月,一起谈论过政治的人坚持说,印度人民同盟早就解脱了咄咄逼人的印度教的形象了。
    本记者在瓦杰帕伊办公室采访他时,他显得思想灵活,能够领会到政治观念和传统至少在对外关系领域里必须适应不定变化的形势。
    印度对外政策将一如既往地注重实际,同时将在两个超级大国之间不偏不倚保持平衡。对不结盟将重下定义,但是不放弃这个已是尼赫鲁的注册商标的概念。
    瓦杰帕伊外长对本刊说:“我们一度给人以亲美的印象,后来又给人以亲苏的印象。必须有个变化,表明我们真正是不结盟的。”全球问题现在人民党政府在同苏联打交道方面有一个有利条件:克里姆林宫对它不再能予取予求了。
    除了卫星国外,莫斯科几乎没有朋友,形单影只。在国际事务中,印度的支持给了它几分体面,但是现在新德里有了选择余地,不是只有依赖克里姆林宫这一条路了。同中国恢复完全的外交关系以后,印度又多了一个对付莫斯科的手段。
    此外,在华盛顿有了一个对印度友好的总统。从杜勒斯开始,直到尼克松“倾向”巴基斯坦,经过了将近二十五年的敌对状态,现在华盛顿的气氛变得对印度有利了。
    印度对苏联先进武器的严重依赖,使它同苏联打交道中的回旋余地缩小了。此外,美国一直不是可靠的武器来源。印度的国防苏联武器在印度国防中占很大比重。印苏两国某些工业的交错关系以及每年一百五十亿卢比(十六亿七千八百万美元)的错综复杂的来往贸易起了加强印苏关系的作用。然而,甘地夫人后来想同西方和中东打开口子,那样就会减少对苏联人的依赖。
    预料,印度对两个超级大国同等对待的立场将在国际议事场合表决具体问题时表现出来。如果出现这种情况,苏联会非常尴尬。
    印度不但在对苏关系上回旋余地不大,而且,正如德赛所说的那样,要想在同以色列和阿拉伯人的关系上保持平衡的办法也有限。隐藏的考虑印度穆斯林在选举中对人民党的支持是妨害印度在以色列和阿拉伯人之间采取等距离立场的更大的束缚力量。穆斯林首次脱离了他们的传统保护者——甘地夫人和国大党。若奉行亲以色列政策,就会疏远人民党的这些新的拥护者。
    大概是出于这些隐藏的考虑,瓦杰帕伊才宣布同阿拉伯人的关系不会削弱。印度人民同盟之所以对阿拉伯人不抱幻想,是由于穆斯林国家在一九七一年未支持印度对孟加拉国的立场。
    印度同不结盟国家的关系可望比过去融洽。
    印度可能不会马上对中国采取什么主动行动,但两国关系将继续改善,即使是缓慢的。
    印度的政治上的新做法将是比较重视东南亚。
    傲慢地强调印度是天生的主宰的尼赫鲁时代外交政策已经结束。这种变化并不意味着印度对长远利益有了不同的认识。至少在最近一段时间里,印度在追求国家目标时不会肆无忌惮了,会采取克制得多的态度。 Qwr品论天涯网


    【法新社科伦坡五月五日电】西丽玛沃·班达拉奈克总理今天透露,斯里兰卡在八月十五日之前将举行大选。
    她在波加哈韦拉的公众集会上讲话时说,根据宪法规定,议会将于五月二十一日午夜自动解散。八月十五日之前举行大选。
    大选的确切日期预料将在议会解散之日宣布。观察家们预料选举将在八月初举行。
    【法新社科伦坡四月三十日电】强烈要求组成下届政府的反对党统一国民党今天发表了它的竞选宣言,保证建立一个民主的社会主义社会。
    最大的反对党统一国民党于“五一”节前夕发表了它的“行动纲领”,因为斯里兰卡所有的政治力量考虑到大选可望于八月初左右举行,因此都试图对这个国家施加影响。
    统一国民党谋求受权颁布新的共和国宪法,以达到建立民主的社会主义国家的目标。
    它说,拟议中的宪法将保证人民享有基本权利、各种特权和自由,恢复新闻和司法部门的独立性,并使其摆脱政党的控制和干涉。
    统一国民党指责说,在西丽玛沃·班达拉奈克夫人的现政府统治下,由于实行紧急条例,议会的权力都已经被废除了,司法部门的独立性也由于行政部门任人唯亲和干涉而遭到破坏。
    统一国民党保证要“奉行独立自主的对外政策,反对帝国主义和殖民主义的各种表现,谋求维护和保护斯里兰卡的主权、领土完整和自由”。
    它说,“我们不允许任何外国干涉我们的内政或外交,也不允许我国的独立和安全受到任何方式的威胁。”
    它保证无条件地支持联合国旨在维护和平、彻底根除新老殖民主义、种族隔离和大国霸权主义以及建立一个新的国际经济秩序方面的原则和目标。统一国民党还保证“支持于一九五五年万隆亚非会议上第一次通过的不结盟原则”。 Qwr品论天涯网


    【印新处新德里五月五日电】前总理英迪拉·甘地夫人今天引人注目地出席国大党全国委员会会议,要求国大党人不要由于党在三月份人民院选举时遭到的失败而沮丧,应当以更大的决心和献身精神致力于工作,以重新取得人民的信任。
    选举中遭到失败以来第一次举行的这个会议是为了制定党在今后几个月九个邦议会选举中的竞选策略。这些邦的由国大党领导的政府,已在上周由总统命令解散。
    甘地夫人在她的简短讲话快结束时情不自禁地哭了。
    她对她的党内同事们说,挫败或失败和成功一样,同是生活的一部分。
    在这次会议上提出了一项提案,提案说,国大党要正视即将举行的邦议会选举,以具有信心的精神勇敢地回到人民当中去。
    提案说,人民必须在“社会和经济上的保守主义、偏激的教族主义和假激进主义势力”组成的新的执政联合组织和具有“以……全国大一统、民主、政教分离、社会主义和不结盟为基础的完整的政治哲学”的国大党之间作出选择。 Qwr品论天涯网


    【本刊讯】印度《政治家报》四月二十九日刊登其特派记者写的一篇文章,题为《俄国从对印度的石油交易中牟取巨额利润》,摘要如下:
    俄国同意在一九七七年向印度出口一百万吨原油,这并不是作为礼物送给印度的,因为这批原油是以石油输出国组织国家定的价格出售的。这意味着,莫斯科从这笔石油交易中正牟取巨额利润。
    印度将花八亿六千万卢比来购买这一百万吨原油。算起来是十三点一美元一桶。这同石油输出国在一月份涨价后的价格大约相等。如果再加上较高的运费(因为路远),算起来,苏联的原油比阿拉伯和伊朗的原油要贵。利用信贷印度从这笔交易中得到的唯一好处是,俄国答应印度用价值八亿六千万卢比的钢和生铁来换取这批原油。印度的钢和生铁已经供过于求了。因此,这样一来可以帮助减少存货的高额保管费。而且,这批原油将主要由印度的油船来运输;这意味着并不省运费。但可以保存外汇。
    就原油换钢交易(一月份达成了原则上的协议)举行的长时间的谈判,显然是谈俄国人对这批原油的索价的。他们的论据是,苏联自己面临着原油短缺,甚至经互会国家也将要出高价。
    俄国给的二亿五千万卢布(二十二亿五千万卢比)的信贷将使政府处于某种为难境地,因为难于找到使用这些卢布的途径,这是由于俄国并不具有印度所需要的那些设备和原料。
    这是过去的类似贷款使用得缓慢的主要原因。甚至在一九五七年(离现在整整二十年前)提供的一亿一千二百五十万卢布的贷款还有一部分没有使用。
    老早以前提供的这些信贷的命运是如此,看来,不可能突然间找到使用这笔新信贷的途径。据说打算把这笔信贷用于发展钢、煤和印度可以确定的任何其他方面。 Qwr品论天涯网


    【塔斯社莫斯科五月二日电】题:经受了时间的检验
    塔斯社评论员谢尔盖·布兰采夫写道:
    德里报纸继续评论苏联外交部长安德烈·葛罗米柯和印度外长瓦杰帕伊会谈的结果。各报指出,我们两国之间的友谊是带有原则性的,它产生于生活本身,符合印苏两国人民的根本利益。
    苏印联系有着悠久的历史和传统。
    目前的苏印关系是建立在共同的和平政策、平等和互利经济合作的基础之上的,它已成为国际政治中的重要因素。
    一九七一年签订和平友好合作条约是苏印关系发展的合乎逻辑的结果。随着这一条约的签订,苏印关系有了牢靠的法律基础。
    苏印关系的这样一些特点,如完全平等、尊重主权和互不干涉内政,在这一文件中得到明确的体现。在葛罗米柯访印结束发表的苏印联合公报中,强调指出,两国今后决心继续奉行在苏印和平友好合作条约的基础上,进一步加强平等和互利合作的方针。
    在印度不久前进行的议会选举之后,西方资产阶级报刊和中国报刊就苏印关系前景制造了种种投机性的谰言。关于这一点可以再一次强调指出,苏印友谊经受了时间的考验,它是亚洲和全世界和平与稳定的固定因素。这种友谊的永恒的意义就在于此。 Qwr品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读