参考消息日期

1977年4月17日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-04-17 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《华盛顿邮报》评苏《真理报》编辑部文章:《〈真理'...

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》四月十五日刊登发自莫斯科的一篇报道,标题是《<真理报>强调一九七四年的协议》,摘要如下:
    苏联今天尖锐地攻击了卡特政府关于大量削减战略武器的建议,声称该建议没有“任何建设性的内容”,“不能加以认真讨论”。
    一篇篇幅占共产党日报《真理报》两版的权威性社论看来,是为了驳斥卡特和他的某些助手的看法,即莫斯科也许还准备根据美国两周前向克里姆林宫提出的建议计价还价。
    《真理报》说:“有人想装腔作势地说,苏联方面还没有作最后的答复,还需要时间来思考美国新建议的‘彻底性’,这种企图都是徒劳的。”
    如此明确的讲话显然是说,苏联大使多勃雷宁最近在白宫的会晤,并不反映苏联三月三十日对万斯国务卿作的拒绝有任何软化。相反,莫斯科现重申,它将只依照一九七四年协议(而甚至不是按卡特政府对协议的理解)的方针来进行谈判。
    苏联新的攻击是针对卡特政府所谓的“无所不包”的建议的,这项建议是要大大削减导弹发射装置和轰炸机以及多弹头武器的数量。苏联反对的理由——现在比以往更加得到强调,也更为详细的是,这项建议决定性地使战略力量对比有利于美国方面。
    从美苏在限制战略武器问题上开始对峙起,克里姆林宫就比过去要广泛得多地提出其在如此敏感和复杂的问题上的立场。在苏联最初拒绝美国建议后第二天,外长葛罗米柯在一次介绍情况的记者招待会上,用了九十分钟来说明苏联拒绝的理由,这次招待会苏联电视台从头至尾作了转播。现在再次提供补充论点和材料详细地阐述这个问题。
    克里姆林宫阐明其立场的目的显然有两方面:
    ——驳斥卡特政府把美国建议说成是公正的建议的说法。由于白宫、国务院和五角大楼对自己提出的建议大发了一通可以理解的利己议论并说明自己的立场是正确的,因此苏联人显然处于守势。
    ——向苏联人民解释莫斯科在裁军问题上采取如此强硬立场的原因,因为克里姆林宫一再断言签订限制战略武器协议是实现缓和必不可少的。如果会谈完全破裂的话,那么这里的人民就要准备好由于加紧军备竞赛而在经济上吃苦头,这对于苏联领导来说是一个很重要的问题。
    苏联人士说,克里姆林宫立场又向前进了一步,说明莫斯科还在分析美国的建议和最近透露出来的消息,这些消息说,象参议员杰克逊这样的美国著名“鹰派”也支持这些建议,一位苏联分析家说,“杰克逊喜欢的东西,多半对我们有害无盆。” i1i品论天涯网


    【本刊讯】英国《金融时报》四月十四日刊登一篇报道,题为《联合王国开始同东德发展关系》,摘要如下:
    英国外交国务大臣罗伯茨勋爵明天将抵达此地,就东西方关系和悬而未决的人道主义问题进行会谈。
    他将是迄今访问东德的最高级英国外交部官员。
    罗伯茨为期两天的“礼节性访问”看来是伦敦发展同东德政府的外交关系的一个步骤。
    据料,罗伯茨将在东柏林同菲舍尔外长及其副手尼尔先生会晤的中心问题是签署一九七五年赫尔辛基安全会议宣言的三十五个国家预定六月在贝尔格莱德召开的检查会议。
    人们一直担心,回顾赫尔辛基会议以来所取得的成果的这次会议:可能在赫尔辛基宣言第三部分所阐述的人权受到侵犯问题上产生一些激烈的辩论。
    据信,东德准备让一些已同英国人订了婚的妇女移居国外。这样的事例有二十多起。东德当局不容许这二十几对未婚夫妻结婚,因为这样作几乎会自然而然地遗留下最终在英国搞家庭团聚的问题。
    这里官方担心的是,随着愈来愈多的西方人到东德旅行、或者在那里的工业项目中工作,就会发生愈来愈多的人员接触。
    东德和西德之间已经存在着大量的家庭团聚问题,这个问题被证明是两个德国间争论最多的问题之一。 i1i品论天涯网


    【法新社伦敦四月十一日电】谢特兰群岛莱威克的一家法院今天对强行闯入英国二百浬的一艘苏联拖网渔船船长进行了宣判,判罚款一千英镑,或是监禁九十天。 i1i品论天涯网


    【本刊讯】美《洛杉矶时报》三月六日刊登一篇文章,题目是《一九九○年竣工》、《民防:瑞士为每个人建造防空洞》,摘要如下:
    开汽车去阿尔卑斯山渡假的人,可以避开拥挤的市中心,通过一条新的、一哩长的隧道迅速地驶过这个风景优美的湖边胜地。
    在漫不经心的开车的人来看,这条隧道与任何一条金碧辉煌、灯光明亮、供车辆通行的隧道差不离。
    但是,这条命名为宗南贝格的地道实际上也可作欧洲最精心设计的民防设施。
    万一发生紧急情况,这个地道可以很快变成地下防空洞,保护和容纳卢塞恩七万居民中的二万一千人。
    在地道里,把大扇门转开就展现出地下生活空间:有二万一千张单人床、有饭厅和厨房、有摆着电视的娱乐室、有一所七层的医院、有卫生设备以及装有防止核微粒的特殊过滤器的通风系统。光这些设备就要花一千一百万美元。
    最近开放的这个卢塞恩地道是瑞士大规模民防系统的一部分,也许只有中国城市底下的地道能与之媲美。该地道正以每年一亿美元的费用进行建造和装备。
    负责官员说,到目前为止,这项要保证使瑞士六百三十万居民中的每个人在防空洞里有一个位子的计划,已完成了百分之八十左右。
    到一九九○年,当这项计划完成时,估计这项民防计划花在建设、设备、训练和管理方面的费用将达二十七亿美元。
    在瑞士,每所新造的房子或公寓都必须有完全符合规格的防空洞。大多数办公楼、工厂、医院和学校也都造有防空洞。几乎每个居民区的中心都已在建造公共地下防空洞。
    每个瑞士公民都有一本民防手册,这本手册非常详细地叙述了现代战争(常规战争和核战争)涉及的危险以及采取什么样的保护措施能够救老百姓的生命。
    这本手册还对瑞士可能遭到的进攻作了各种设想并阐明了期望每个爱国公民采取的防御措施。
    瑞士首都伯尔尼的一位民防负责人丹尼斯·韦德莱克说:“当然,我们希望瑞士永远不受袭击。
    “但是,另一方面,我们准备自卫。我们也知道在现代世界上可能发生核不测事件,也知道,我们可能会由于附近交战国打仗而遭殃。“尽管我们在两次世界大战中都保持中立,但在第二次世界大战中,美国飞机由于误会而轰炸了我们的沙夫豪森城。因此,我们已经经历了现代战争的一些后果。
    “研究报告表明,在现代战争中,死亡率很可能是每死一个军人就要死一百名老百姓。
    “因此,我们希望使每个瑞士居民拥有一种在坚固的防空洞里有一个位置的权利。我们相信,占压倒多数的瑞士人民都赞同这个看法。”
    瑞士人在三十年代欧洲局势变得不妙时就挖了第一批防空洞。
    后来,第二次世界大战造成的破坏给瑞士人留下了深刻的印象,因此他们在战后继续执行一项防空计划。
    一九六三年,提高了这项计划的要求,并确定了建造具有高度安全因素的防空洞的严格标准。一九七一年,确定了新的目标。即要在整个瑞士造防空洞并要在二十年内充分装备起来。
    法律规定瑞士的防空洞不仅要能够防爆炸产生的冲击波,而且能防核爆炸的影响和化学战。
    今天瑞士大多数居民区里都有私人的和公共的防空洞来保护居民,这些防空洞都备有粮食。
    民防负责官员韦德莱克说:“这笔费用是高的,但是瑞士人接受这笔费用,把它看作是可能营救我们家人生命的保险费。”
    除民用防空洞和地道外,瑞士山的山脉里布满了军事防御工事,这些工事监视着通向瑞士中心的关口。有四十五个地区被划为军事防守阵地,控制山谷入口处的要塞和带有飞机库的高山飞机场,这些飞机库建在山腰上。
    一位高级军官说:“任何敌人,不管他多么强大,要入侵瑞士是要付出极大代价的。”
    一些官员虽然完全支持这项民防计划,但是他们对下述一点表示怀疑,即在地道里建造象卢塞恩的宗南贝格这样巨大的防空洞是否值得。
    一位官方人士评论说:“我怀疑你们能否及时地把所有二万一千人集拢起来。但是,防空洞本身的价值是不容怀疑的。造防空洞问题简单,就只是把防空洞造在什么地方使人们能够迅速地跑到防空洞就行了。”
    这项民防计划归司法和警察的民事部管,并直接同瑞士武装力量的空防部门联系。
    万一爆发战争或突发事件,司法和警察部的首脑将转入伯尔尼地下,并从贯穿各个州和居民区的指挥所指挥作战。
    这项民防计划包括培训负责大小型防空洞工作的领导人和提供全国性的后勤、消防和救护。
    韦德莱克说:“我们已进行了使我们的领导人和人民在防空洞里住上两周或两周以上时间的训练。我们有一个定期的检查机构,保证一切齐备。
    为了这个目的,今年我们集中精力保持战备状态,即研制新品种的脱水食物以适应长期呆在地下,确保在遇到不测情况时每个瑞士居民都知道往哪里去并有一位领导人指导他们。” i1i品论天涯网


    【合众国际社波士顿四月十四日电】美国海岸警卫队今天宣布,苏联捕鱼船“安塔纳斯·斯涅库斯号”对水域进行非军事性质的侵犯,并允许该船驶离港口。
    “安塔纳斯·斯涅库斯号”捕鱼船,是因为据说违反了美国的二百浬捕鱼区的法律而被拘留的头两艘外国渔船中的一艘。这艘捕鱼船是在新英格兰海岸附近的一批俄国渔船的母船。
    这艘捕鱼船是本月十一日奉令开进波士顿海岸警卫队基地的。船上的约十六吨鱼被卸下并没收了。
    海岸警卫队快艇“信任号”宣布这艘苏联捕鱼船对水域进行了非军事性质的侵犯,因为这艘在美国二百浬以内的渔船上有受到保护的鱼类。
    据海岸警卫队说,宣布这艘母船对水域进行非军事性质侵犯,可能要对这只渔船罚款,不让它在二百之内活动并捕捞一定数量的鱼。 i1i品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读