【塔斯社莫斯科三月十八日电】题:苏土联合公报
    关于苏联外交部长葛罗米柯和土耳其外交部长查拉扬吉尔会谈结果的苏土联合公报指出:苏土关系按照全欧会议最后文件的各项原则和规定取得的积极发展,“正在为加强和平与安全、缓和国际紧张局势的事业作出贡献”。
    双方证实,在最近将来举行的最高级访问期间,签署一项有关苏联和土耳其友好关系与合作的政治文件。
    文件将强调所有参加国始终如一地完全实现赫尔辛基会议最后文件的原则与规定的必要性。双方赞成在即将于今年在贝尔格莱德举行的会议上建设性地交换意见。
    双方在指出有必要在军事方面采取相应措施来充实缓和之后,强调指出,“在维也纳减少中欧武装力量与军备和采取与此有关措施的谈判中,达成基于不损害任何一方的安全的协商一致的原则的协议的重要性”。
    “双方主张把缓和的气氛扩展到全世界,并声明,它们将促成采取旨在加强和平与安全发展卓有成效的国际合作的步骤。”
    文件说:“双方认为,塞浦路斯问题应当通过和平途径,通过塞浦路斯的两个民族在尊重塞浦路斯的主权、独立、领土完整及其不结盟政策的基础上,在遵守塞浦路斯土、希两族合法权利和利益及保障它们能在充分安全的环境中过和平生活的条件下,进行积极和建设性谈判来获得解决。”
    在土耳其外交部长访问莫斯科期间,签订了发展苏土经济合作协定、科学技术合作协定和防止劫持民航飞机合作协定。
    葛罗米柯重申了对土耳其总统科鲁蒂尔克和总理德米雷尔发出的要他们对苏联进行正式访问的邀请。
    【路透社莫斯科三月十八日电】苏联和土耳其今天保证,它们将在不久的将来举行的一次最高级会议上签订一项友好合作条约。
    召开最高级会议的时间没有讲,但是观察家们说,会议不象会在土耳其大选之前召开。大选预定在秋季进行。
    如果土耳其确实签订友好条约的话,这将表明莫斯科第一次同一个北大西洋公约组织国家签订这样的协议。这种友好条约通常同象印度、安哥拉和伊拉克这样的克里姆林宫的亲密盟国签订。
    自从三年前安卡拉同西方的关系出现紧张迹象以来,莫斯科一直在竭力拉拢土耳其。
    今天的公报表明,莫斯科和安卡拉今后关系的基调将放在经济问题上。
    【路透社达累斯萨拉姆三月十七日电】古巴领导人卡斯特罗今天到达这里进行为时五天的访问。他受到部族舞蹈家和数千名坦桑尼亚人的隆重欢迎。
    卡斯特罗飞机上的高级官员坚持说,他们是今天离开亚的斯亚贝巴的。他们否认说他们到了索马里的首都摩加迪沙的猜测。但是在谈到卡斯特罗昨晚在哪里过夜的问题时,他们就含糊其词了。
    这位古巴领导人穿着绿军装,佩带手枪,乘坐一架苏联的螺旋桨飞机到达这里。
    【合众国际社达累斯萨拉姆三月十七日电】古巴的卡斯特罗主席的踪影在消失了二十四小时之后,今天又在坦桑尼亚露面。
    这位在阿拉伯和非洲国家巡迴访问的卡斯特罗,在埃塞俄比亚与该国的统治者进行了两天会谈后于十六日启程飞离该国首都亚的斯亚贝巴,紧接着就无影无踪了,直到今天下午才乘苏联飞机在达累斯萨拉姆着陆。
    【本刊讯】法国《十字架报》三月十九日发表一篇题为《一次使西方感到担忧的危机》的文章,摘要如下:
    非洲正一天一天地成了地球上一个多事的大陆。那些“大国”,那些希望成为大国的国家,那些不甘心不再当大国的国家,正在把它们之间的争夺和各自的野心带到这个大陆上,在许多刚刚摆脱或正在摆脱殖民地状态的国家中组织内部冲突。
    从南部非洲到这个著名的非洲之“角”,现在,东南部半个大陆又处于骚乱之中。在这两个混乱的策源地之间,自安哥拉独立解放运动在前葡萄牙殖民地中取得胜利之后,就潜伏着的扎伊尔同安哥拉之间的冲突,今天公开化了。
    人们不能孤立地来看非洲现在的大规模的冲突。许许多多的国际斗争使它们之间有着紧密的、复杂的、常常是不可告人的联系。非洲这个火药库已是大量而细心的关注的目标。卡斯特罗在向安哥拉派遣了他的古巴游击队之后,现在又在非洲之角旅行。苏联国家元首波德戈尔内正在进行环非旅行,特别是在南部非洲旅行,上月,美国人和英国人也相继到过这里。
    不管构成对蒙博托总统的扎伊尔政权的威胁的内在原因是怎样的,应该把这些原因放在国际条件中来考虑。
    剩下的问题是外国要明确地选择站在那一边。美国、比利时已是公开地、法国比较缄默地向蒙博托总统立即提供了援助。扎伊尔仍可能被看作是华盛顿在非洲的立足点。苏联方面却大肆重复安哥拉对西方三个国家的警告,说它们企图搞一个新越南。扎伊尔的丰富的地下宝藏,特别是加丹加的铜矿,在很大程度上说明了“加丹加入”发动攻势以及蒙博托及其“外国朋友们”感到担忧的原因。
    然而对于西方人和许多温和的非洲国家来说,却是看到非洲落入苏联阵营的这种担心在起作用,这一担心由于扎伊尔事件而变得强烈了。
    说美就任命沃恩克为核武器谈判代表所进行的斗争暴露出华盛顿在战略问题上存在深刻分歧。争论的问题在于美对苏究竟应当采取一种防御性战略还是进攻性战略。美国国家战略问题绝没有解决
    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月十五日刊登哈希的一篇文章,题为《征求:美国的国家战略》,摘要如下:
    参议院就批准任命沃恩克为美国军备控制谈判代表所进行的紧张和激烈的斗争,暴露出来华盛顿内部在美国国家战略的问题上存在着何等深刻的分歧。
    争论的问题在于美国政府在今后几年内对苏联究竟应当采取一种防御性战略还是进攻性战略。
    沃恩克是这样一种人的典型,这种人认为,有可能捍卫美国和它的盟国的根本利益,它们的贸易通道不一定非要使美国武器里的每一种武器的数量,都超过苏联人在他们的敌对的武器库里拥有的各种武器的数量。
    这种防御性战略以两种假定作为前提,这种战略一般地假定,世界军事力量的对比并不完全取决于互相竞争的武器库中的武器的数量。这种战略特别假定,超过某种限度,一方拥有比对方为多的战略核武器,并不算一种特殊的有利条件。
    进攻性战略以另外两种假定作为前提,它假定,由于其他国家人民的看法,苏联人实际上能够把某些特别种类的武器的优势变成一种政治优势。而且它假定,美国的根本利益要求利用美国的经济和军事力量,使苏联在世界上的势力范围退回去,并迫使苏联的制度发生变革。
    争论的根本问题在于,对于苏联的本质的看法及其在世界上的前景的看法,存在很大分歧。
    那些主张美国采取进攻性战略的人们假定,莫斯科那些人希望而且打算成为世界上的占统治地位的国家,而且的确将会实现这一目标,除非美国发展并使用超过莫斯科所能发展的军事力量。这种立场使他们宁愿同莫斯科达不成限制战略武器的任何协定。他们想要在制造武器方面超过苏联人。
    主张美国采取防御性战略的人们指出,莫斯科在世界上只有很少的朋友。在力量对比方面,除了美国武器之外还有其它重要因素。例如,苏联人在地理位置上没有什么可以防御的边界。他们的一方是历来是他们的敌人的德国人。这些德国人同法国和英国结成联盟,并且得到美国力量的支持。在另一方,苏联人提防着正同日本和美国逐步改善关系的敌对的中国。
    正如莫斯科认为的那样,苏联几乎是孤独地无朋无友地生活在一个很不友好的世界之中。他们认为,苏联处于不得不在两条战线上进行一场战争的严重危险状态,同它作战的几个国家联合起来的人口、资源、甚至战争武器方面都远远超过苏联。他们觉得别人的力量超过他们,除非他们至少能够拥有美国这样的军事力量。
    除了以上这些情况,苏联的经济还远远落后于美国的经济,这种经济由于它所承受的军备重担已经是很吃紧的了。
    沃恩克过去的观点使他列入这样一类人,这类人认为,苏联为了保持它在世界上的防御性地位而花的力量已经过度了。于是,在他们看来,设法达成一些能使苏美武器多少保持平衡的协议,对美国是万无一失的。
    但是,这种观点遭到这样一些人的反对,这些人的利润和就业机会同五角大楼正在设计的许多新的武器系统有着很大的利害关系。同样,这种观点也遭到那样一些人的反对,他们要美国对苏联采取一种进攻性战略,使苏联的影响局限在本国范围内,并迫使苏联放宽对其公民的待遇。
    就沃恩克的提名问题引起的激烈辩论告诉我们,关于美国国家战略的问题绝没有解决。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】