参考消息日期

1977年3月17日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-03-17 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日《调查月报》文章:《毛泽东逝世后的中苏关系》 '...

    【本刊讯】日本《调查月报》一月号刊登竹中重寿的一篇文章,题目是《毛泽东逝世后的中苏关系》,摘要如下:
    现在,人们的目光都一齐集中于北京和莫斯科,注视着中苏关系的演变。这样说决非言过其实。中苏之间尖锐对立的关系对国际政治投下了十分浓厚的阴影。
    苏联方面对毛泽东主席逝世、江青派下台、华国锋主席就任等事件的反应,中国方面对苏联的态度所作出的反应,中国对苏联革命节的反应,中苏双方领导人的发言,报纸、电台的公开言论,等等,材料决不是少的。详细地分析和研究这些材料,就会知道在毛泽东逝世后中苏双方各对对方采取的立场和态度,进而也将能找到借以判断中苏关系的现状和前途的线索。
    虽然莫斯科领导人一次又一次地发出关系正常化的呼吁,但北京领导人的态度却极其强硬,坚决拒绝了苏联的呼吁,明确表示要继续执行毛泽东的反苏路线,显然丝毫没有放弃抗苏姿态。然而,今后中苏关系是朝着分裂的方向发展还是朝着和解的方向前进呢?要准确地作出判断,还有若干问题需要研究。剖析了这些问题,也许会得到某些线索。申苏的基本外交政策及其有无变化要想知道反苏的毛泽东主席逝世和过激的“四人帮”下台后,苏联的对华政策是否从根本上改变了,首先要把勃列日涅夫总书记一九七六年二月在苏联共产党第二十五次代表大会上所作的基调报告和他在十月二十五日的中央全会上所作的报告拿来作个比较。
    勃列日涅夫总书记在第二十五次党代表大会上,严厉地批判了毛泽东主义和北京领导,并且鲜明地表示了“关于共产主义的意识形态,在原则问题上不能妥协”的基本立场。同时提出了分以下三个阶段的对华政策:第一阶段,同毛泽东主义的原则的不妥协的斗争——全面对抗。第二阶段,在和平共处五项原则基础上关系正常化——国家关系上的和解。第三阶段,恢复符合于社会主义的国际主义原则的友好合作关系。
    但是,毛泽东逝世后,在一九七六年十月中央全会的报告中却根本没有谴责中国,而且第一阶段的“全面对抗”的方向也不见了,只重申了第二阶段和第三阶段的方向。
    然而,不能说毛泽东逝世后苏联的对华政策有了重大改变,或者基本上改变了。因为苏联在说到对华和解的时候,就是在毛泽东逝世后也仍然引用勃列日涅夫在第二十五次党代表大会上的报告。
    另一方面,中国的对苏政策,去年一月的第四届全国人民代表大会通过的“宪法”和周恩来在这次大会上的报告都说得很明确。
    在这部宪法的序言中写道:“要反对帝国主义、社会帝国主义的侵略政策和战争政策,反对超级大国的霸权主义。”而且在正文的第十五条还规定了抗苏路线,虽然是间接地说,中国武装力量(人民解放军和民兵)的任务是“防御帝国主义、社会帝国主义及其走狗的颠覆和侵略”。
    周恩来总理在政府工作报告中也重申反苏路线,说“原则分歧不应妨碍国家关系正常化”。表明了在和平共处五项原则基础上实现国家关系正常化也是可能的立场,这恐怕是值得注意的。苏联对中国发起和解攻势的企图苏联对中国发起了可以说是异乎寻常的和解攻势,其用心何在呢?要了解这一点,在现阶段还是极其困难的。不过,可以推测大概是为了达到下述目的之一或者两个以上的目的。
    首先,通过改善中苏关系来减轻以至避免苏联因中苏对立而遭受损失。苏联因中苏对立而失去的东西要比因中苏对立所得到的多得多。因此说苏联想通过同中国和解来消除这种不利的方面也毫不奇怪。
    其次,是对中国内部的动摇乃至扰乱。再有一个企图,就是想使华国锋新政权改变反苏政策。还有一个可以想象的重大企图是阻止中美接近。美国同中国亲近起来,其主要目的是牵制苏联。对国际形势变化机警而敏感的苏联当然要采取一切办法牵制乃至阻止美中进一步的接近。
    可以看出,苏联也怀有这样的意图,即再三向中国发出实现关系正常化的呼吁,想借着这一事实来在国际上造成一种印象,好象苏联是愿意和平的,而中国顽固地拒绝苏联的和平姿态,是好战的。苏联在前些时候同蒙古、波兰等亲苏派社会主义国家的联合声明中宣传要“同中国实现关系正常化”,可以认为也是按照上述意图而作的“用和解的办法包围中国”的一个布局。申苏关系的未来根据前面列举的许多资料和对这些资料所做的稍许详细的分析与研究的结果,可以得到借以展望中苏关系前途的不少线索。但是,即使抓住这些线索追求下去,要得出准确的结论也几乎是不可能的。目前,要大胆地说出一个类似结论的东西,那是否只能说到下面这种程度?
    首先能够断言的是,在现阶段,中国对待苏联的态度仍然是强硬的,苏联也没有提出有什么具体保证的建议,因此中苏之间现在立即产生良好关系是根本不可想象的。
    但是,从中国来说,从来没有否定过在和平共处五项原则基础上实现国家关系正常化的可能性,中国的宪法也没有禁止这样做。因此,将来实现政府间或曰国家间的关系正常化也是有可能的,但那也将是很有限的,而且恐怕还需要很长时间。
    苏联和东欧国家在毛泽东主席逝世时所发的唁电以及在华国锋任新主席时所发的贺电,都被中国共产党退回;中苏双方从来不想谈意识形态问题。从这些情况来判断,中国在可以预见的将来(至少几年以上)几乎是不可能同意在党和党的关系或意识形态领域和解的,这样说难道有些过份吗? naH品论天涯网


    【合众国际社西雅图三月十日电】美国华盛顿大学的科学家,已发明了一种由解剖刀锋刃发射激光光束,而减少流血以缩短手术时间的方法。
    该种设备相信在切除烧伤病人的坏死组织,和在一些血管比较集中的部位——例如肝脏——进行手术时,特别有用。
    照射出的激光是由一架置于一管道内的激光机所发出。该管道可被弯曲,并把光束导入解剖刀的刀片上。
    光束然后再被传导至锋刃上而被放射出来,并把从剖割开的组织中流出的血液几乎即时地凝固起来
    。
    该项计划正在动物试验阶段中。研究者们说,它显示出有希望的成果。
    (转载香港《大公报》) naH品论天涯网


    【本刊讯】香港《大公报》三月五日刊登一则马尼拉消息说:
    五岁以下的儿童,如患上急性腹泻病症,现可由一种高度有效的、便宜而又是口服的方法治疗。这种方法是由世界卫生组织(WHO)和菲律宾科学家们共同发明的。
    科学家们发明的口服溶液,成分含有氯化钠(食盐)、重碳酸钠、氯化钾和葡萄糖。这些化学物可溶解于一升的饮用水中。而一包口服溶液成本为七十分(菲律宾币,不足十美仙)。
    科学家们说,三包口服溶液便可解除儿童病痛,完全康服。 naH品论天涯网


    【合众国际社台北三月十日电】一名著名外科医生透露,患上一种可导致四肢瘫痪的“红眼症”的人数,正在台湾迅速增加。
    台湾大学医学院神经病学和精神病学科洪祖培医生说,这种“红眼症”,学名称为“急性出血结膜炎”,与小儿麻痹症相似;但不同的是,这种病大都发生在年龄二十五岁至五十五岁的成年人身上。
    洪医生说,自第一名染上这种病的病人于一九七一年被诊断出来之后,台湾共记录到四十五宗这种病例。他说,实际的病人数目一定远远高出这个数目,因为很多医生没有诊断出这种病。他说,已有明显迹象表示,这种病已在台湾蔓延开去,恐怕会发展成为一种流行病。
    他说,医生通常无法诊断出这种病,因为病症往往会被误解为一种普通病。但当病人的眼睛发炎开始康复,四肢便开始瘫痪,很多医生无法找出眼病与四肢瘫痪有任何关联。
    洪医生说,眼睛感染是因一种新的与小儿麻痹症类似的病菌引致,这种病菌不但引起眼球充血,而且在眼睛感染后五天至三十七天内出现瘫痪。
    他说,这种称为“肠病毒七十型”,通过眼睛袭击神经系统。台湾很多咖啡室和公众场所,有递热手巾给顾客抹面的招待,显然助长了这种病的蔓延。迄今为止,仍找不出办法来医治这种病,也找不出疫苗来防止这种病。
    【美联社乔治亚州
    ·阿特兰大三月十一日电】美国疾病控制中心(CDC)星期五说,据报“似流行性感冒”疾病今年冬天在保加利亚、捷克、德国、以色列、意大利、塞内加尔和英国蔓延。
    该中心说,除捷克和以色列之外。这些国家所蔓延的一种病毒是类似A—维多利亚型流感,而捷克和以色列据报亦流行B型流感。
    该中心说,苏联也显然蔓延着一种轻微流行性感冒。该中心说,苏联的流感病开始于去年十一月,然后蔓延全国大部分较大的城镇。据报病毒虽然有部分属于A型流感,但大多数是B型流感。
    该中心说,B型流感是一种较温和性的病毒,通常影响儿童和青年人的健康。美国今冬就是流行这一种病毒为多,而A型流感也有。
    该中心又说,据报横扫美国东部和中西部地区的流感,现在已显然逐渐减弱。(转载香港《大公报》) naH品论天涯网


    【法新社马尼拉三月三日电】据菲律宾亚洲心脏中心发表的研究报告说,大量吸烟的人比不吸烟的人更容易患上心脏病,也更容易因患心脏病而死亡。..
    对分成各组的人所进行的研究结果表明,在男性中,由于心脏病造成的死亡率,按年龄和吸烟数量的不同,吸烟的人比不吸烟的人增加百分之五十到百分之二百不等,平均增加百分之七十。
    这个中心报告说,肺癌患者看来吸烟的人比不吸烟的人多得多。一些统计学的研究表明,吸烟是一九二○年以来肺癌增加的主要原因。
    据这些研究表明,香烟对青少年也是危险的,有充分证据证明吸烟对人体有害,这足以警惕健康的青年人不要吸烟。
    至于滤嘴香烟的效果如何,这个中心说,到目前为止,没有证据证明滤嘴是安全吸烟的保证。(转载香港《文汇报》) naH品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读