【本刊讯】《中肯》杂志（国际）十二月二十日一期刊登沃尔的文章，题为《北约决不应放松警惕的地方》，全文如下：
虽然南大西洋和南印度洋不在北约地理界限以内，它们对于联盟却至为重要，主要原因有二：通往波斯湾的石油路线和在南部非洲发现的战略矿物。
正如大西洋盟军最高司令基德海军上将最近在弗吉尼亚州威廉斯堡举行的北约议员会议上所指出的：“联盟各国依靠非洲、中东、南美和太平洋国家来得到原料。进口石油占西欧所需燃料的百分之九十七，占北美所需燃料的百分之三十三。世界上的铬有百分之九十六在非洲。
“磷酸盐、矾土、铝、锰和硫磺要从以北回归线为界限的目前北约地区以外由海路运输。如果没有粮食和原料，北约国家的工业生产和经济生命力就会减少或者停止。如果苏联在南部的海运线上驻有处于控制地位的军事力量，北约的生命线就会受到威胁。”
每天在印度洋的水域有二百只西方油船，在大西洋上的西方油船大概还要多。苏联的基地现在从索马里共和国的伯贝拉到莫桑比克、在大西洋则从科纳克里到安哥拉包围了这条路线。光是由于这个原因，北约也使自己对于在北回归线以南进行作战的这种非常真实的可能性作好准备，是十分重要的。谁控制了南部非洲，谁就控制了世界上最重要的矿物的很大份额。如果这种控制权通过象现在统治安哥拉和莫桑比克这样的马克思主义政府而落入苏联手中。那么苏联就会控制世界上百分之九十的铂、百分之八十的黄金、百分之七十五的铀和锰、百分之六十到八十的铬和铜、百分之六十的钻石。因此，俄国就会有力量通过切断供应或管理从这些地方的输出，来破坏西方的经济稳定。对盟国的重工业或军备工业采取这样的行动将是灾难性的。
根本不存在扩大北约的界限问题，因为这要涉及重新谈判北大西洋条约，但是有某些行动是联盟能够采取的。可以加强大西洋盟军最高司令执行紧急计划的权力，可以提供通讯联络，可以举行演习。
这种建议象以往一样，是左派议员和右派议员之间的争论的问题。左派议员认为，这将涉及与南非建立联盟，而他们是仇恨南非的种族政策的。（事实上，在政治委员会通过了一个反南非的决议。）
但是在军事委员会中据指出，这种联盟并不是必需的，而各国的军舰已部署在北约地区以外，如果更好地进行协调，这些舰只能够成为一支制止苏联进一步向这个敏感地区推进的事实上的力量。一般的看法是，苏联愈来愈在利用非洲的民族主义来反对西方。
用一致通过的官方报告的话来说：“如果南部非洲脱离西方，我们不仅得不到主要矿物，而且我们失去了对我们的利益至为重要的战略地位。力量对比将大大改变，欧洲将孤立，并要准备接受苏联最后的控制。”
除报告外，还通过关于加强力量的建议，而关于增加给予大西洋盟军最高司令有关计划和保护重要航路的权力的建议则只遭到四名（荷兰及挪威）议员的反对。成员国的公众逐步开始认识到，它的前途处于危险之中，南回归线以南的事件，对所有西方国家是具有很大利害关系的。问题是，由于对民族主义的利用，苏联现在已掌握了主动权，联盟是否有决心作出反应？
【本刊讯】英国《卫报》十二月二十一日刊登皮克的文章，题目是《马克思主义者猛力攻击交换》，摘要如下：
苏联决定用布科夫斯基交换科尔巴兰（从而含蓄地承认它有政治犯）引起了一股风潮，西方共产党进行了愤怒谴责。
它们攻击苏联不尊重人权，并告诉俄国人，他们无权自称自己是共产主义信仰的保护人。
法国、意大利和英国党都对交换进行了攻击，用比过去更为强烈的措辞批评苏联不允许进行公开的民主辩论。它们还强调了它们同苏联党的分歧，重申了它们赞成言论自由和民主政府。
意大利共产党人最直言不讳。布科夫斯基释放后不久，党报《团结报》就发表文章说，它强调说明了“经过一次革命的一个大国的紧张程度，……它的任务是要把它的成就扩大到现在仍拒绝给予的个人自由行动权方面”。昨天，批评就更直接了，《团结报》头版社论说，“人们由于犯了发表意见的罪而被关起来是不能允许的”。
它说，对集体和个人自由的任何限制也同样是不能允许的。对持异见者不论是关起来还是逐放，都是不能接受的。发生这种事情不仅有损于苏联的社会发展，而且使苏联和各国社会主义的国际威望罩上了阴影。
意大利共产党人感到不悦的是：苏联竟同意同智利独裁者进行谈判以及苏联自行把一个象科尔巴兰的共产主义“自由战士”同布科夫斯基等同起来。意大利人说，这次交换强调说明“苏联现在存在着限制自由的现象，这使得苏联有可能搞这样的交换。在这次交换中可隐约看到拘留布科夫斯基的政治动机”。
法国共产党人也同样感到气愤。乔治·马歇就是那些发起运动要求释放布科夫斯基中的一个，他说，布科夫斯基是“由于发表了同苏联政府相反的意见”而被关起来的。他认为，“一个法西斯政府同一个社会主义政府进行交易是不能允许的”。
然而他的不悦主要由于他认为，苏联之所以能进行这样的谈判是因为它剥夺了它的公民的人权。法国共产党人正为“在自由问题上不作妥协的社会主义”而斗争。
英国共产党争辩说，释放布科夫斯基说明苏联制度有缺点。《晨星》杂志昨天在一篇社论中写道：“社会主义在苏联的建立并不意味着政治差别的结束。”
它最后说，社会主义“会由于下述情况得到加强而不是削弱，即停止使用镇压和行政手段（包括流放）来对待苏联和其它社会主义国家的持不同政见者”。
苏联当局一直不让人民知道兄弟党的批评。甚至昨天晚上还没有告诉他们关于交换的事，他们只知道智利领导人获释，而且将住在苏联。
昨天在莫斯科计划中的庆祝胜利的公众集会不得不推迟，表面上是由于天气不好。但是，苏联晚报《消息报》在头版刊登了照片并配以“欢迎科尔巴兰同志”的新闻标题。
共产党集团国家长期以来一直进行活动要求释放科尔巴兰，塔斯社欢呼他的释放是“全世界民主力量的一次重大胜利”。塔斯社简单地解释了科尔巴兰的获释，它说，世界舆论的压力迫使智利政府同意让他走，把他赶到苏联。
【合众国际社苏黎世十二月十九日电】苏联持不同政见者布科夫斯基今天说，他在西方的生活将致力于争取苏联人权的斗争。
布科夫斯基，三十三岁，在苏联监狱和精神病院住了十二年，他昨天获释是为了换取智利共产党领导人科尔巴兰的释放。
布科夫斯基面色苍白，看上去筋疲力竭，今天他在记者招待会上说，他准备不久访问英国，然后接受到荷兰莱登大学学习的建议。
布科夫斯基说，“我在西方的未来首先取决于是否利用一切机会帮助留在俄国的政治犯。”
他说，“在苏联没有言论自由、也没有信仰自由。”
布科夫斯基的母亲尼娜·布科夫斯卡娅站在他的旁边。布科夫斯基说，当他从莫斯科监狱被带到机场，以便飞往苏黎世时，苏联当局给了他一个有效期五年的护照。他笑笑说，“这使我感到好象是一个在度假的政治犯”。
他说，“我不能排除再回到祖国的可能性”。
【塔斯社莫斯科十二月十九日电】题：路易斯·科尔巴兰抵苏
前已报道，在世界舆论压力下，智利当局从监狱里释放了智利共产党总书记路易斯·科尔巴兰，并把他驱逐出境。苏联共产党和苏维埃国家表示愿意给他以十分殷勤的接待。
路易斯·科尔巴兰和夫人已于十二月十八日到达苏联。
【本刊讯】英国《每日电讯报》十二月二十日刊登军事记者霍林沃思的文章，题为《五角大楼对勃列日涅夫的姿态表示冷淡》，全文如下：
勃列日涅夫最近向美国当选总统卡特作出的姿态，就五角大楼的顾问们而言，很可能充耳不闻。
这个美国军事机构不大可能建议他们的新总统对进一步限制战略武器作出热情的响应。
美国的许多高级军官认为，除非苏联愿意作出一些重大让步，否则缓和已走得够远了。这种看法是有道理的。
由于许多参议员，其中包括参议员萨姆·纳恩（佐治亚州人，他可望于不太久的将来出任军事委员会主席）的推动，美国已经在重新估计它的基本战略设想和有关北约在欧洲打一场战争的应急计划。
主要的问题是：是继续为打一场于二十到三十天前发出警告，尔后进行两三个月的战争作准备，还是应当料到将发生一场短期的激烈冲突这种冲突将不允许有时间从美国或英国向西德空运增援部队或物资。
华盛顿收到的情报表明，华约国家已习惯于卫星经常拍摄它们的武器和装备，同时电子装置监听它们的军事调动。
三四天苏联近几个月来采取的措施表明，万一俄国在欧洲全境发动一场闪电战，预警时间将不是大约三十天，要是北约国家能在三四天前估计出莫斯科的意图，那它们就算是幸运的。
五角大楼现在正在研究霍林斯沃思中将在对驻西德的美国北约部队进行了深入的视察之后，向陆军参谋长韦安德上将提交的一份秘密报告。
霍林斯沃思是前驻南朝鲜的一个军长。他声称，现在至为重要的是要准备打一场短期的激战，对于这样一场激战将只有几天的预警时间。
霍林斯沃思不是建议“以空间换取时间”，而是强烈建议北约国家采取一种他所谓的“倾向前沿的战略”。
虽然参议员纳恩和霍林斯沃思将军都同卡特接近，但他们的见解代表五角大楼的见解。
在霍林斯沃思将军看来，能够向敌人的坦克和火炮发射集中和猛烈火力的部队应部署在德国边界的前沿阵地，以防止华约国部队越过边界把这个联邦共和国变成战场。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】