参考消息日期

1976年12月14日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-12-14 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报评勃列日涅夫到东欧活动《游说旅行》 '...

    【本刊讯】美《休斯顿邮报》十二月三日发表一篇社论,题为《游说旅行》,全文如下:
    莫斯科对东欧的控制实际上正在开始不如地图上看起来那样的牢固。苏联部署在四个卫星国的一百万兵员和一万六千辆坦克,可以粉碎任何起义。但是勃列日涅夫十一月到东欧共产党国家进行的游说,与其说是进行威胁,不如说是进行安抚。
    在南斯拉夫,勃列日涅夫同坚定的、八十四岁的铁托紧紧拥抱。这张照片全世界都看到了,对莫斯科作为只准备在铁托逝世后吃掉头戴红帽的小女孩的“恶狼”形象是一种嘲笑。但是,南斯拉夫并没有忘记一九六八年发生的勃列日涅夫紧紧拥抱捷克斯洛伐克的杜布切克的情景。捷克人由于工作效率、生产和道德日益下降,便以杜布切克来代替斯大林所挑选的党的领导。勃列日涅夫拥抱了他,并且保证苏联赞同“布拉格之春”。杜布切克给捷克人以言论、阅读和旅行的自由,并且把军队置于政府而不是置于共产党领导之下。八月间,苏联和华约组织的坦克开进捷克斯洛伐克,结束了“布拉格之春”的种种自由。苏联在感到愤怒和担心它的自由会引起其他卫星国内部纷纷提出自由的要求的情况下,对捷克斯洛伐克进行了镇压。
    但是,南斯拉夫始终不是一个卫星国。顽强地坚持独立的铁托,要求莫斯科不时地发表声明,表示尊重南斯拉夫另立的共产主义。勃列日涅夫这次访问是为了作出一九七六年的保证。铁托和勃列日涅夫逝世之后会发生什么情况,那只能猜测了。共产党人可能引起内部不和,然后要求莫斯科“解放”这个国家。但是,正如一个南斯拉夫人所说的:“真正的威慑力量是:俄国人不知道,对我国发动战争到底要打六天还是打六年。”莫斯科对它的各卫星国已经不如它过去曾经一度那么有把握了。
    东德的政府是奴颜婢膝地效忠于莫斯科。但是,东德人对他们所过的生活和西德人的生活之间的差距感到不满。约有十万人已经申请移居。公众公开地支持了新教教会对政府的政策提出的抗议。华约组织的冠石波兰正在为不满情绪所动摇。其经济正在恶化。制止了关于提高食品价格之说的造反行动已经迫使共产党领导人盖莱克答应给工人和天主教教会以权力。他要求苏联提供大量援助。据说已经达到十亿卢布了。但是,由于苏联象现在这样欠了西方一百亿美元的债,它不能长期大手大脚下去,罗马尼亚已经直截了当地恢复了同西方的联系。甚至在勃列日涅夫还在布加勒斯特同齐奥塞斯库总统拥抱的时候,其他的罗马尼亚官员却在同美国的商务部长理查森签订一项十年的贸易协定。而当勃列日涅夫建议把华约组织的常驻秘书处设在布加勒斯特的时候,罗马尼亚加以拒绝了。
    由于在波兰的工人运动日益高涨,在东德有一个好斗的新教教会、在捷克斯洛伐克存在着抵抗运动,而普遍的现象证明了苏联经济效率低,莫斯科不能认为,它所挑选的共产党政府得到了各卫星国人民的支持。由于在西方有个北约组织而在东方有一个怒气未消的中国,在今后的战争中,苏联不能指望它的卫星国会当它的盟国。它们可能会摆脱熊掌。 4sT品论天涯网


    【法新社巴黎十二月十日电】题:德斯坦:必须努力“有效地实施”赫尔辛基最后文件
    德斯坦十日下午在接受捷克斯洛伐克新任大使的国书时强调说,重要的是“我们努力有效地实施”赫尔辛基最后文件。
    法国总统在答新任大使扬·普德拉克的讲话时,希望“维持和发展”法国和捷克斯洛伐克的合作。
    他说:“因为,我们仍然相信,这样的接近是符合法国对外政策主要宗旨的缓和政策的。所以我们应该致力于建立两国人民更好的相互了解,使他们能够本着欧洲和平的利益,积极和协调一致地合作。在这方面,重要的是我们主要在明年贝尔格莱德会议的前景下,努力有效地实施赫尔辛基最后文件这个行动纲领。”
    这个贝尔格莱德会议将于一九七七年聚集三十五个赫尔辛基协定的签字国,就是说除了阿尔巴尼亚外的欧洲国家,加上美国和加拿大。
    在此之前,扬·普德拉克谈到了赫尔辛基会议为欧洲打开的“令人宽慰的前景”。
    普德拉克说:“由于我们两国支持而取得成果的欧安会,为残酷地经受了两次流血世界大战考验的大陆人民开辟了更辉煌的新前景。而使需要进一步做出不可忽视的努力,以便能够由于有效的实施赫尔辛基最后文件的各项规定而最终克服冷战时期在欧洲积累下的极不信任,但可以说笼罩着欧洲的总的气氛已改善了。”
    此外,大使强调了法国和捷克斯洛伐克之间“扩大合作的特别有利的条件”。 4sT品论天涯网


    【南通社贝尔格莱德十二月十日电】在共和国总统铁托的主持下,南斯拉夫社会主义联邦共和国主席团国防委员会会议今天在贝尔格莱德举行。
    会上讨论了下述迫切问题:实施全民防御和社会自卫、发展武器生产和军事装备工业政策,提高青年、居民和干部对于防卫与自卫以及进行全民防御联合演习的能力。
    委员会认为,上述所讨论的所有方面都取得了非常良好的成绩,同时指出,应该使所有社会因素对实现其全民防御和社会自卫权利及义务抱有更为积极的态度。会议特别强调,必须在自治组织和自治共同体内,在社会政治共同体内及在整个社会内,更统一和更协调地组织自卫和防卫训练工作。 4sT品论天涯网


    【本刊讯】西德《南德意志报》十二月十一日发表一篇评论,题目是《北约走老路》,全文如下:
    早在北约冬季会议公报发表之前,东方就准备好了对布鲁塞尔决议的“愤怒”反应。看来,就是华约国家里也没有人相信,西方联盟能极其认真地对待布加勒斯特会议所提出的那些要求,这些要求的目标就是要使北约在军事上和政治上受到限制。实际上,要求放弃防御性地首先使用核武器同要求苏联郑重地保证其坦克只是用于检阅和警察行动一样,都是有意义的。
    在东西方之间的这种宣传战中根本就不再维护冠冕堂皇的缓和门面,这一点再次表明,目前两大军事集团的谈判诚意是多么小。现在的特点是扩军。这也明显地排除了这样一点,即西方打算在布鲁塞尔会议上通过对布加勒斯特会议的建议的“格式改变”而使东方处于困境。即使这种最小的努力人们也没有作,相反地,从比利时首都却对受到威胁发出了众所周知的抱怨,同时向伙伴国提出了那些旧有的呼吁,呼吁它们拿出钱来并进行扩军。会上根本没有提出新的想法和产生新的动力的余地。谁能够希望在基辛格下台后会好些?因此,这次布鲁塞尔会议最多也只不过是一次过渡性会议。
    看来,这类大型会议越来越失去了它的创造性的职能。这一点显然也适用于大西洋联盟的战略问题。这次布鲁塞尔会议上没有一个人触及这个问题,尽管有充分的理由谈这个问题。这种被动局面是很成问题的。所谓防务政策,主要就是呼吁多出钱,这仍然是这次会议以后留下的主要印象。 4sT品论天涯网


    【本刊讯】法《世界报》十二月十日发表一篇题为《法国前景的悲观迹象增多》的文章,摘要如下:
    法国人是悲观的。根据国家统计与经济研究所最近在十月十五日和十一月五日之间进行的关于个人购买的态度和意向的调查,被问及的百分之三十七的人认为,在今后几个月里,法国人的生活水平将要下降,五月份只有百分之二十九点五的人这样认为,而一月份有百分之三十一点五的人这样认为。同样,在所问及的人中,百分之四十三认为,失业人数将增加,五月份百分之二十七点五的人这样认为。然而家庭妇女中更多地预计物价上涨要放慢:百分之四十有此看法,五月份百分之二十三点五、一月份百分之三十点五有此看法。
    国家统计与经济研究所认为:“家庭对一般经济的判断比对其自身状况的判断更不利,这些看法反映了舆论中相当广泛存在着的悲观的气氛。根据职业种类的不同,这些态度也各种各样。农业生产者认为过去的形势很糟,现状更坏。然而,其他阶层的人认为,目前的形势差不多还是稳定的。对于将来,正是独立经营者最感不安。
    法国雇主联合会全国委员会在它最近对形势的分析中写道:“在制造装备和半成品的工业部门,生产活动仍然不高,有时甚至确实是糟糕的。半成品的生产还未恢复到两年前的水平。”
    法国雇主联合会全国委员会还说,“在许多部门订货进展的停止,甚至在一些情况下订货单的枯竭,使人无法希望在短期内出现非常明显的复苏。因此,前景是非常不确定的”。
    在法国企业经济学家协会所询问的人士中,有百分之九十三的人认为“在一九七七年中政府将采用更富于刺激性的政策。在这种情况下,在全年里要求就业的人最多在一百万左右”。法国企业经济学家协会认为,“百分之九十的企业经济学家预计政府今年初秋的措施将明显地阻止物价—工资之间的竞赛。然而,在一九七六年底出现物价下降之后,零售价格的上涨,在一九七七年全年里仍将在每月上涨百分之零点六左右。一九七七年第二季度,工人每小时工资增长率将下降到百分之二点六。法郎对美元和马克的比价将是稳定的”。
    协会最后说,“因此,一九七七年将象它应该成为的那样,成为经济增长缓慢、而通货膨胀压力减缓的一年。然而,所取得的成绩可能是有限的和脆弱的。外贸逆差可能仍将是令人担忧的,对法郎的压力只有轻微的松弛”。 4sT品论天涯网


    【法新社华盛顿十二月九日电】五角大楼昨天通知国会,它打算向西德的陆军、海军和空降部队出售价值一亿五千五百二十万美元的武器。
    这次出售将包括一套防空防务控制系统,价值五千九百五十万美元以及供鬼怪式F4喷气式战斗机使用的计算机,价值四千五百万美元。五角大楼还说,它将提供设备以改装六百五十辆M48型坦克,用105毫米的大炮代替原来安装的90毫米的大炮。这将需要三千七百七十万美元。
    五角大楼还表明,西德将用一千三百万美元购买六枚过去向北约组织部队提供的那种“海雀”导弹发射器和附件。 4sT品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读