参考消息日期

1976年10月5日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-10-05 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西德大选揭晓 执政党以微弱多数取胜 '...

    【美联社波恩十月四日电】西德三日的议会选举正式结果如下,括号内是一九七二年上次选举的数字。
    合格选民:41,956,768(41,446,302)
    实际投票人数:38,175,869,即占选民的百分之九十一(37,761,589,百分之九十一点一)
    有效票:37,824,048(37,459,750)
    社会民主党得票16,098,632张,占百分之四十二点六(百分之四十五点八)
    基督教民主联盟得票14,368,813,占百分之三十八(百分之三十五点二)
    基督教社会联盟得票4,027,981,占百分之十点六(百分之九点七)
    自由民主党得票2,995,160,占百分之七点九(百分之八点四)
    其它包括共产党得票333,442,占百分之○点九(百分之○点九)
    联邦议院四百九十六席的分配:社会民主党二百一十三席(二百三十席);自由民主党三十九席(四十一席);基督教民主联盟一百九十一席(一百七十七席);基督教社会联盟五十三席(四十八席)。
    【路透社波恩十月三日电】社会民主党主席勃兰特今晚承认,他的党遭受了重大损失,并说,该党将进行组织上和人员上的变动。
    他没有说明要进行什么变动。但是,在选举结束之后几分钟就宣布了一项变动:黑森州的社民党总理在发生了一件银行丑闻之后辞职了。这件丑闻在竞选中对社民党造成了很大危害。
    大多数政治观察家都认为,要不是施密特总理的个人声望很高,对社民党的幻灭本来会使该党遭受更为严重的损失。
    这次选举显出了明显的走向保守的趋势。在左派视为魔鬼的施特劳斯的封地——巴伐利亚,他的基督教社会联盟获得了前所未闻的百分之六十选票。
    施特劳斯说,投保守党人票的十八岁到二十岁的新选民的数目是惊人的。
    观察家认为,意大利(那里的共产党的政治影响增加了)的选举加强了西德极端保守派的力量。他们指出,向右的趋势在南方比在北方来得强。
    【法新社波恩十月三日电】西德的北莱茵—威斯特伐利亚州对社会民主党人和自由民主党人今天以微弱多数在选举中获胜起了关键性作用。这个州包括鲁尔工业区并占全体选民的六分之一。
    这个联盟在全国所得到的十席左右的多数比一九七二年选举中所得的四十六席的多数少多了,但是仍然足以执政。它之所以能有十席左右的多数主要是由于鲁尔区的“黑色城市”中的社会民主党选民的忠诚。在整个北莱茵—威斯特伐利亚,社会民主党人选票减少的情况要比西德其他地方好一些,而自由民主党人得票情况稳定。
    今天的选举结果表明,社民党在大城市失去的选票比在农村地区少。这表明,尽管有失业现象,赚工资的人还是支持联合政府的经济政策的。
    施密特总理有效地利用了下述事实:西德和瑞士是几年来生活费用上涨得最少的西方国家,马克是世界上最坚挺的货币之一。
    说明今天选举结果的另一个因素是社民党—自民党联盟四年前由于人们对“和平总理”勃兰特推行的缓和政策所抱的希望而产生的额外的号召力。
    自从一九七二年以后,人们大为失望,因为政府为同东德关系正常化所作的努力陷于停滞状态。 WBq品论天涯网


    【德新社波恩十月三日电】社会民主党和自由民主党几乎可以肯定将在波恩成立新的联合政府。
    这是在今天的大选后已很明显的压倒一切的事实。在这次大选中,基督教民主联盟和基督教社会联盟取得了重大进展,但未能获得绝对多数。
    但另一个同样明显的事实是,对社会民主党和自由民主党来说,统治将变得更加困难。
    它们一九七二年共同获得的比基民盟和基社盟多四十六席的多数已减少到至多是大约十席的多数,这同一九六九年社民党和自民党初次执政时所得的微弱多数差不多。
    现在,在基民盟和基社盟的普通党员中可能会看到某种失望情绪,因为他们在七年后还未能结束社会民主党和自由民主党的统治。
    波恩新政府在十二月十四日议会重新开会时将遇到深刻的经济和社会问题。主要问题之一是失业。 WBq品论天涯网


    【塔斯社莫斯科十月二日电】题:安德烈·葛罗米柯谈苏联对外政策
    苏联外交部长葛罗米柯说:“发展欧洲的和平合作,特别是实现全欧会议最后文件的各项条款,这是最迫切的任务之一。苏联正在并将要本着这种精神坚定地为让各国实现赫尔辛基协议而工作。”他在《共产党人》杂志第十四期发表了一篇长文,从苏共第二十五次代表大会决议的角度谈苏维埃国家的对外政策。
    葛罗米柯指出,苏联继续奉行同资本主义国家发展各个领域里的长期互利合作的方针。始终不渝地改善苏美关系,不仅对苏美两国人民,而且对整个国际形势的进一步正常化都有特殊意义。苏联现在和将来都要尽一切努力使这种关系成为真正稳定的和不受暂时因素影响的关系。
    葛罗米柯继续写道:“现在有着良好条件来扩大同法国的和睦与合作的领域,特别是去年签署的苏法宣言以及不久前签署的关于防止偶然或不经批准使用核武器的协议,有助于扩大这种关系。
    “苏联也主张推进同德意志联邦共和国的关系,然而苏联自然不能对西德那些反动势力的阴谋置之不理,因为他们企图用同欧洲和平与睦邻关系的迫切利益背道而驰的方针来指导它的政策。我国主张发展同英国、意大利、加拿大、比利时、丹麦和其他欧洲国家的合作关系。
    “苏联愿意加深同日本的各方面合作。勃列日涅夫不久前同日本实业界代表团的会晤证明了这一点,这次会晤给相互加强经济联系提供了新的巨大的动力。这次会晤取得的积极成果增强了我们的信心:即苏日关系能够也应该按上升路线发展,如果双方都将致力于这样做的话。只要双方共同关心,苏日两国完全能够自主地决定这种发展途径。希望在日本人们会正确理解这一点。”
    苏联外交部长主张扩大同亚洲国家的合作。他写道:“苏印两国间的友好合作,是稳定亚洲局势的一个重要的有效因素。同亚洲这个伟大国家加强和发展关系,是我们经常关心的对象。”
    与此同时,正如二十五大所指出的,我们准备在和平共处的原则上同中国的关系正常化。 WBq品论天涯网


    【法新社华沙九月二十八日电】今天在这里获悉,十四名波兰自由主义者和知识分子成立了一个保卫工人不受官方“残酷镇压”的委员会。
    在发给这里的法新社记者的一份文件中,该委员会谴责所谓“大逮捕”和“大批解雇”那些今年六月参加波兰各地举行的反对政府大大提高食品价格的计划的示威的工人。
    该委员会要求对那些在示威结束后被拘留的人实行大赦,同时悲叹说,法院“没有证据就宣判”。
    该委员会的成员包括作家耶·安杰耶夫斯基、历史学家雅·库龙和经济学家爱·利宾斯基。他们敦促人民成立类似的委员会来“保卫人权”。
    这十四个人在他们致“人民波兰的社会和当局”的呼吁书中说,“目前对工人的残酷镇压是违反基本人权的。这些人权是:工作权利、罢工权利、自由发表意见和示威的权利”。
    【德新社华沙九月二十八日电】今天这里获悉,十四名波兰知识分子成立一个“保卫工人委员会”帮助那些在六月份因为抗议计划中的物价上涨而被控告的人。这个委员会在“致人民和人民共和国当局的呼吁书”中说,政府机构违犯了国家法律,许多年来第一次使用了“体罚”。 WBq品论天涯网


    【本刊讯】日本《东京新闻》九月十八日刊载一则电讯,标题是《深刻!东欧的粮食困难》,摘要如下:
    慢性的农作物歉收,再加上二百五十年来未曾有过的大旱,尽管到了秋收季节,但东欧国家的粮食情况却越来越不好。各国都过着艰苦的生活,依靠国外进口的粮食渡过这样的艰苦难关。西方的许多人认为,粮食歉收也有可能对东欧各国的政治形势产生深刻的影响。蔬菜和牲畜受到严重打击据西方估计今年夏季的干旱,对东欧国家小麦等粮食作物的受害比较少,似乎比上年减少百分之五左右。然而以玉米、土豆、甜萝卜为中心,蔬菜和水果却大幅度减少了百分之三十到五十。尤其是因为缺乏饲料、迫使畜牧生产比以前减少,受到了严重打击。
    由于农业歉收,最危急的是波兰,在六月下旬由于宣布粮食提价而引起了暴动事件。对暴动感到惊慌失措的政府,赶紧撤销了提价。
    然而这只不过是为了压制国民的不满而采取的“战术上的后退”而已。其证据就是,以肉类为主的缺粮现象一直未能改善,由于干旱,更助长了对前途不安的情绪,这就煽起了囤积和抢购,最近在肉店里连肉食品的影子也看不见了。
    党的第一书记盖莱克一再声称,“重新调整价格是绝对必要的”,决定在专门委员会作出结论的一年之后实行提价,因此,有可能再次发展成为政治问题。
    尽管程度不同,但这种形势最近在东欧国家是共同的。在捷克斯洛伐克,也是抢购成风。据说,东德也向西德提出大量进口粮食的谈判。相互援助也产生裂痕东欧国家本来就因为现代化落后,肥料不足,农民的生产热情不高,所以农业产量很低,再加上气候不好,几年来都苦于缺粮。不足的部分靠经互会体系的相互援助来补充。
    然而最大的供应国苏联从一九七四年以来一直是歉收,不得不靠从西方进口粮食,所以相互援助也发生了裂痕。因此,局势是严重的。还需要从西方借款
    据西方人士说,东德为了紧急进口粮食,正在探询从西方借进数达十亿美元的巨款。据说捷克斯洛伐克为调拨进口粮食的款项,已控制进口生产资料。波兰为出口煤炭换取外汇,从九月起,决定彻底实行节电。
    国民对提高消费生活的要求日益高涨和与此相反的对国民生活的阻碍,以及一开始就碰了壁的粮食增产计划,再加上今年夏季袭击欧洲的大旱灾进一步激烈地震撼了经济基础薄弱的东欧国家。怎样渡过这个难关将是左右新五年计划前途的重大问题。 WBq品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读