参考消息日期

1976年9月28日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-09-28 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法报文章《救济共产主义世界的美元》 '...

    说经互会的赊购账款已达四百亿美元,西方各公司为夺取苏联市场而进行的激烈竞争加强了苏的经济和军事实力,西方一些人士开始对此不满和反对
    【本刊讯】《法兰西晚报》登载一篇题为《救济共产主义世界的美元》的文章,摘要如下:
    苏联人第一次公开承认共产党国家对西方负债。塔斯社昨天发表一份公报,谴责企图“利用外贸方面的负债问题以停止与东方贸易的”“缓和的敌人”。
    几个月来,德国、特别是美国的某些政界人士和实业家对于向东方国家提供补充贷款表示的保留态度,可以说明为什么作此反应。
    迄今是各国总理府多少有点秘密地考虑的和在银行走廊中评论的这个问题,从此就摆在舆论面前:苏维埃俄国和其他共产党国家已负债累累。经互会——东方国家的共同市场——的赊购赈款已达到四百亿美元,这等于它们和西方国家进行两年贸易的款项。
    事实是,两年以来,苏联集团对外贸易的赤字非常引人注目地越来越严重:一九七四年为三十四亿美元,一九七五年为六十五亿美元,一九七六年可能达八十亿美元。
    这个赤字部分是由于一种极端集中的经济的运转不灵和无效率所致。在西方国家中,危机的出现几乎总是表现为生产过剩——这就引起失业,而在共产主义制度中恰恰相反,经济机构紊乱的常见象征是生产不足以及随之而产生的一切:商店前的排队、空荡荡的商店、陈旧的装备。
    某些经济界和政界人士除了对共产党集团的支付能力感到不安外,也对东西方建立关系的真正意义发生疑问。
    一
    部分人认为,资本主义世界与共产党世界之间的贸易利多于弊。两方的经济是互为补充的:工业民主国家用智慧制造装备;苏联原料蕴藏量很大。他们还说,诚然,由于信贷,西方国家的出口目前正在扩大,但是,顶好是向支付能力达到新水平的共产党国家出售,而不是向无支付能力的第三世界国家出售。
    通过与东方建立密切的贸易关系,西方可望稍微改变共产党国家的经济结构,使两个对立的集团接近起来,这最终可能是缓和的最好的保证。
    这种乐观看法,越来越遭到西方政界人士的反对。在美国、特别在联邦德国,政府中一些有影响的人士开始公开地说,东西方之间贸易的不平衡对苏联人是非常有利的。
    由于银行系统提供了美元,由于法国、意大利、英国向苏联承诺的廉价贷款,最后由于资本家公司为夺取俄国市场而进行的激烈竞争,共产党集团损害西方以加强了它的经济和军事实力。
    为了结束这种状态,伦敦金融中心人士叙述了一件事。十五天前,一家大银行的董事长宣布,今后,他的银行要减少参加认购东方国家发行的公债。
    头天晚上,在他别墅的房间里,当他翻一本书的时候,这个银行家偶然看到了列宁的一条语录,当时列宁预言,有朝一日,资本家们将为出售用来绞死他们的绞索而互相竞争……
    对勃列日涅夫来说,幸运的是这些银行家极少看列宁的著作。 R2I品论天涯网


    【美联社德黑兰九月二十五日电】官方人士今天说,苏联的一个飞行员九月二十三日驾驶一架轻型单引擎邮政飞机飞到伊朗,要求当局允许他到美国去政治避难。
    这些人士说,这个飞行员,三十二岁,叫做瓦连金·伊凡诺维奇
    ·扎奇苗夫,是中尉。他使四个座位的AN2型飞机安全地降落在伊朗的阿塞拜疆省的阿哈尔的小型机场上,这个地方在苏联边界以南一百公里。
    然而,德黑兰的一家报纸说,他是在城镇外的一条柏油路上强迫降落的。
    美国驻这里的大使馆的发言人说,大使馆没有接到避难要求。苏联大使馆证实有一个飞行员背叛,但是未提供详细情况。
    星期六从阿哈尔到达德黑兰的旅客们援引这位飞行员的话说,他希望今后生活在西方,“以向全世界说明苏联国内持不同政见者在遭受什么苦难”。
    德黑兰的一些报纸说,扎奇苗夫的飞机载有几个邮袋,是要从苏联格鲁吉亚的大城市第比利斯,把邮件送往苏联阿塞拜疆境内里海边上的连科兰,这段路程有一百公里。这个飞行员从那里又飞行了一百公里越过伊苏边界到了阿哈尔。这是一个月间第二次发生苏联飞行员背叛的事。 R2I品论天涯网


    【本刊讯】美国《纽约时报》九月十九日刊登刘易斯的专稿,标题是《波兰出现危机感,经济和政治的压力被称作是“非常危险的”》,摘要如下:
    波兰共产党领导人已痛切地意识到某些高级官员坦率地叫作“信用差距”的情况,并且正在就他们对此能做些什么的问题(如果他们能作些事情的话)进行秘密的激烈争论。
    同一些重要的共产党人士、各阶层的非党人士以及西方外交官的谈话中,可以看出这里存在着极端紧张的气氛。许多人以“非常危险”这个词,来描述自从波兰政府在今年六月工人骚乱后取消提高食品价格的计划以来的波兰局势。紧迫的心情一些共产党官员以自一九五六年暴乱以来几乎没有听到过的近于绝望的紧迫心情的谈话,一九五六年的暴乱几乎使波苏军队对抗,并且导致那一年的匈牙利起义。
    没有迹象表明现在会发生这样的冲突,波兰人和西方外交官都说,他们确信,莫斯科最关心的是使波兰保持平静和稳定,苏联不会反对波兰领导可能决定采取的几乎任何一项措施,只要波兰领导采取的措施能达到那个目的的话。
    但是这些人士认为目前是最微妙和捉摸不定的时期。还指出,波兰人是“性急的”。
    一位共产党人士说,政府既不能依靠军队、也不能依靠民兵镇压骚乱,如果发生大规模骚乱的话。一位人士指出,罗马天主教会采取空前的步骤,呼吁人民作出牺牲,呼吁人民对政府处理严重的经济困难的能力要有信心。
    他说:“教会比任何人都了解情况,他们从人们的忏悔等等之中了解情况。如果他们不认为可能存在着实际困难,他们是不会走这么远的。”
    眼前的问题是经济问题。但是,这涉及党首脑盖莱克接替哥穆尔卡(他在一九七○年十二月工人流血的暴乱以后辞职)以来所采取的基本政策。
    简言之,那项政策是一项应急发展计划,目的在于迅速改善国家经济基础以提高生活水平。这一点基于由西方贷款资助,每年增长百分之十或更多一点。如今,这个国家负债累累,至少在投资开始大量收效以前不能维持较高的生活水平,而且它也不愿相信领导集团的这一论据:实行一项暂时紧缩计划,繁荣就在眼前。
    波兰一名经济专家说,“自战争结束以来,情况并不太坏,您瞧,有汽车,有电视机,但是你买不着火柴,糖是配给的,肉很难买到。我们大加工资造成通货膨胀,增加收入却不能买到他们所需要的东西,这使他们更加恼火”。
    再说,消息灵通人士相信,苏联不能再象一九七○年时那样用大笔贷款帮助波兰摆脱困境,因为正如他们之中的一个人所认为的那样,“苏联经济情况更糟”。人民怨声载道政府外面的专家认为,经济上唯一的解决办法是在大量投资政策中实行锐减(这就是承认它过去想走得太远太快了),并重新制定物价,从而硬性规定一个时期勒紧裤带,这会冒爆炸性的政治风险。
    共产党内外的人都怨声载道地说:“为什么他们不讲真话?为什么他们把公众当作小孩呢?”
    但是,如果公布一切严峻的事实,如果确实实行同工人“协商”的制度,使得他们能够自由说话,如果顺从公众的压力而作重大变革,公众对这一切会作出什么反应,那显然同党的意见是不一致的。
    今年六月宣布食品价格大幅度上涨计划的雅罗谢维奇总理,现在是首先被指责应对此局面负责的人。
    某些重要官员坚持认为,应该立即把他撤职。但是其他人显然争辩说,如果党弄倒一头替罪羊,那就会打开闸门,人们会纷纷要求扫除最高层的更多的人,谁也无法预言何处是尽头。
    大家一致认为,盖莱克现在在共产党内外受到的批评愈来愈多。然而,人们也普遍地一致认为,目前没有替换他的人,大概只有他有可能控制局势。 R2I品论天涯网


    【本刊讯】据报道:苏联市场食品供应紧张,特别是去年农业大歉收后,供应更紧张。
    八月份是蔬菜和水果大量上市的季节,但今年供应仍然很差,市场上的蔬菜和水果品种稀少。八月中旬,莫斯科国营蔬菜店里只有一些枯黄的芹菜、洋白菜、西红柿和黄瓜等,连土豆也很难买到。水果只有一些李子和进口的香蕉等,八月中旬西瓜开始上市时,人们排着很长的队,而且很快就一抢而光。
    自由市场上蔬菜和水果品种稍多一些,但价格十分昂贵。柿子椒每个卖二十戈比,西红柿每公斤一点五到两个卢布,茄子两个卢布(每公斤,下同),黄瓜一点二卢布,胡萝卜一卢布,土豆四、五十戈比,梨二至四卢布,草莓四至五卢布,甜瓜三卢布,西瓜一卢布。
    列宁格勒市场供应情况更差。国营菜店空荡无货。自由市场东西也很少,价格很昂贵。黄瓜每公斤一点二卢布,菠菜一卢布,西瓜一点五卢布,甜瓜三卢布,较大一些的蒜每头卖四十戈比。
    肉食供应比蔬菜、水果还紧张。去年冬季由于饲料不足,苏修大量屠宰牲畜,肉食供应曾经好过一阵子,从今年三、四月开始又再度紧张,而且比过去更加严重。
    市场上鸡肉供应中断,其他各种肉类减少,饭店每周有一天是“食鱼日”,只供应鱼,不卖肉食。
    目前,莫斯科的熟肉店经常排大队,香肠品种比以前显著减少,只有一些茶肠和小泥肠,熏肠和半熏肠根本无货,鸡、火腿、熟肉等经常脱销。
    自由市场上投机商大肆提高价格。八月中旬,莫斯科中心自由市场上,一只约二公斤半的鸡要卖十五个卢布,一公斤牛肉六卢布,羊肉五卢布,猪肉四卢布。
    列宁格勒的国营肉店没有鸡出售,只有牛肉、猪肉和一种叫做“爱好者”的香肠,海人每次限购半公斤。
    列宁格勒的普希金小城的一个大自由市场根本没有肉类出售,市内的中心自由市场只有少量的猪肉,每公斤售价高达四卢布。 R2I品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读