参考消息日期

1958年12月14日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西欧国家的钢产能力和产量 '...

    【本刊讯】苏联“国外商情公报”12月4日介绍欧洲各国钢的生产能力和产量的数字,译载如下:表格见原版面 IpZ品论天涯网


    【美联社华盛顿12日电】下面是国务卿杜勒斯在星期五准备动身到巴黎去出席大西洋公约会议时在白宫发表的一篇声明的全文:
    在同艾森豪威尔总统进行了会谈以后,我现在要去巴黎出席北大西洋公约组织部长会议。国防部长麦克耳罗伊和财政部副部长斯克里布纳将同我在那里会合。
    我们的12月例行会议今年是在这样一种情况下举行的:自由世界在经济上不断取得进展、在科学上取得了新的成就,北大西洋公约组织的力量在日益增长。有政府首脑参加的去年的12月会议所产生的动力一直在继续发挥作用。
    这次会议将也是在共产帝国主义对自由世界各地继续施加压力这样一种阴云下举行的。自从5月在哥本哈根召开的上次部长理事会以来,共产党在中东、远东、现在又在欧洲施加了压力。苏联正在对西柏林的人民施加新的压力,西柏林人民星期日在投票中,极为生动地表明了他们坚决保持自由的决心。
    我将在巴黎同法国、联合王国和德意志联邦共和国的外交部长就苏联对柏林施加的这种新的压力所引起的问题进行磋商,毫无疑问,这个问题将在北大西洋理事会会议上进行讨论。我也期望再一次与戴高乐将军举行会谈。
    国际局势的令人沮丧的一个方面是苏联的统治者完全不把自己的诺言当作一回事。他们不断侈谈“和平共处”。但是和平共处的基础是,政府间的协议必须是可靠的。在柏林问题上,苏联的统治者企图废弃整个一系列的协定。他们似乎觉得,只要他们认为他们缔结的任何协定不能再为自己的目的服务,他们就可以随意废除这种协定。
    在这样一个基础上建立世界秩序不是容易的事。
    但是我们将坚持我们争取公平和持久的和平的努力。
    我们相信如果自由国家保持团结,如果他们冷静地决心捍卫他们的明确的权利,并且认真遵守他们自己的义务,如果他们保持充分的防御力量和威慑力量,那么敌对的威胁必将失败,而和平必将占优势。
    这就是北大西洋公约组织努力实现的目的,正因为如此,我满怀信心地参加这种会议。
    【美联社华盛顿12日电】杜勒斯将在下午3点30分离开华盛顿。他将乘总统的飞机“科仑邦三号”直接飞往巴黎,并将在12月13日中午(当地时间)到达巴黎。
    杜勒斯将在星期天会见法国、英国和德国的外交部长,同他们讨论柏林危机。
    国务院说,在12月18日北大西洋公约组织会议结束以后,杜勒斯将飞往牙买加休假一星期左右。 IpZ品论天涯网


    【美联社华盛顿12日电】艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯星期五举行商谈,讨论在苏联对西柏林的压力日益增加的情况下如何设法使盟国坚定地团结一致。
    就柏林问题而言,杜勒斯在巴黎的主要任务显然将是设法解决英国同西德之间的分歧。这两个国家在如何答复俄国最近的建议方面存在意见分歧。
    西德总理阿登纳采取的立场是:必须首先解决柏林问题,然后才能就德国问题向苏联总理赫鲁晓夫提出任何建议。
    据说英国首相麦克米伦和外交大臣劳埃德都赞成西方的反建议,这些建议的目的是要为同俄国谈判德国问题铺平道路。
    杜勒斯本人的态度是:西方国家必须坚决拒绝赫鲁晓夫关于西柏林的建议,但是他倒愿意在同时提出某种反建议。这种建议的基础就是:通过自由选举来统一德国以解决柏林问题。
    【合众国际社华盛顿12日电】艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯今天打算对美国的一项建议作最后的润色,这项建议是关于盟国不使柏林落入共产党人之手的战略的。
    据消息灵通的官员说,美国为盟国的复照提出的建议包括两个部分。第一部分直截了当地拒绝俄国关于柏林的要求。第二部分谈到,美国认为西方盟国在对付赫鲁晓夫的行动时,应当对莫斯科提出一些解决、分裂的德国和分裂的柏林问题的积极建议。英、法两国一般同意这种办法。
    西方三大国认为,它们能够使西德总理阿登纳同意这项办法,虽然他有些担心,提出一项反建议可能会削弱拒绝俄国的要求的力量。 IpZ品论天涯网


    【路透社波恩12日电】西德外交部发言人今天批评了苏联昨天关于柏林问题的声明,认为这篇声明的语气“异常尖锐”,接近于战争的威胁。
    他说,西德政府对于莫斯科在北大西洋公约组织举行会议的前夕发表这样一项声明并不感到意外。过去就发生过好几次这样的事情。
    这位发言人不愿详细评论苏联声明中提出来的一些问题,理由是,这些问题有待下周在巴黎举行的西方外长关于柏林问题的会议加以讨论。
    【法新社波恩12日电】这里的社会民主党人士今天说,苏联关于把西柏林变成一个“自由城市”的建议仍然是不能接受的,但是苏联最近对这个问题的声明显示了进行讨论和可能谈判的基础。
    社会民主党人认为,塔斯社的声明和赫鲁晓夫的谈话再度暗示可能谈判一项对德和约。但是他们认为,这种谈判必须谈整个德国问题,包括一个重新统一的德国的军事地位。他们还说,谈判中还必须谈为了建立中欧局势缓和地区而提出的各项计划。 IpZ品论天涯网


    【美联社阿克拉12日电】全非人民大会星期五决定设立一个国际组织来指导非洲附属领地争取政治和经济自由的斗争。
    这个组织的人员将由全非人民大会任命,并且将在非洲国家设立分支。总部设在阿克拉,非洲的政治和工会领导人在研究了一个小组委员会提出建议后作出了这个决定。
    这些建议是,会议的分支将同当地的民族主义政党协作,执行阿克拉的指导。
    代表们决定,在争取非洲附属领地的解放的斗争中,这个组织应当更多地强调它们的政治自由而不是它们的经济解放。他们认为,最初阶段必须给予这两个目标以同等重视,但是以后政治问题必须占优先地位。
    阿尔及利亚人民不赞成争取非洲独立的斗争以非暴力作为基础。代表团团长萨勒姆说:“阿尔及利亚人民在争取非洲摆脱殖民主义的斗争中是处在一种不同的地位,我们是往那个角度来看这整个问题的。”他说,他认为,会议对殖民国家应当是一种警告:非洲人正在前进,没有任何东西能阻挡他们。
    【法新社阿克拉12日电】非洲人民大会今天开始研究它的五个工作委员会所准备的要由大会最后通过的提案。
    据传已经就使用暴力作为反对殖民主义的手段的问题达成了折衷协议,这个问题是大会所讨论的争执最多的问题之一。像加纳这样的独立国家主张采取非暴力方法,而阿尔及利亚民族解放阵线并不希望排斥使用暴力方法。
    据传,研究反对殖民主义和帝国主义的方法的第一个委员会在进行了长时间的讨论后就一项提案取得协议,这个提案主张在能够通过合乎宪法的手段实现独立时就使用和平的方法,但是它并不反对在可能需要进行武装斗争时进行武装斗争。
    据说这个委员会谴责了“新形式的殖民主义”,这指的是法兰西大家庭和英联邦的方式。
    据说,一个提案要求在非洲学校中教授英文和法文。据传,这个提案主要是由于在大会本身所引起的语言问题而提出的。 IpZ品论天涯网


    【法新社阿克拉11日电】五个委员会星期四在这里开会,观察家们在委员会的比较秘密的气氛中看到一些迹象,这些迹象表明阿拉伯联合共和国和加纳暗中
    在争夺新非洲的领导权。
    加纳总理恩克鲁玛在尚未独立的非洲国家有政治觉悟的群众的支持下,可能设法改变阿联在今年4月阿克拉非洲独立国家会议上所享有的多数。
    在提案付表决的时候,预料阿联将通过亚非团结委员会在这里的代表以及法国属地旅居开罗的共产党知识分子而得到共产党的支持。
    但是,预料得到苏联支持的阿拉伯联合共和国要碰到这样一些重大困难:
    一、在这次大会上大概要成立一个永久性的“反殖民主主”运动委员会,这个委员会可能将设在西非,因此它将同开罗的亚非团结委员会分庭抗礼。
    二、许多美国工会工作者和关于非洲问题的特别委员会的成员都赶到这里来,这些组织的半官方性质是很明显的。在这方面,据指出,美国工会(劳联—产联)代表布朗最近在这里曾经组织过一次工会工作者会议,这可能是为了把反共的国际自由工会联合会的成员团结起来,来对付共产主义世界工会联合会的影响。选举由美国工会训练出来的怯尼亚的姆博亚任大会主席就是这一派的初步胜利。 IpZ品论天涯网


    【路透社旧金山12日电】美国副国务卿帮办墨菲今天晚上为美国最近在台湾问题采取的政策辩护。
    他在旧金山联邦俱乐部的一次会议上说,如果美国在今年8月中国共产党威胁要进攻金门的时候没有表示态度,那么他们(共产党人)“将会对决不能使用武力进行扩张这个原则提出成功的挑战。”
    他说:“如果中国国民党人在受到攻击的情况下撤退,那么朋友和敌人都会认为这是示弱的表现——也是美国示弱的表现。如果美国没有……支持国民党在金门的阵地,那么台湾中华民国政府很可能已经垮台,而我们西太平洋防线上的一个重要堡垒将遭到危险。如果纵容这种不合道义的使用武力的做法……那就会使亚洲的其他许多自由的国家迷惑不解和感到沮丧,并且会削弱它们进行抵抗的意志。”
    【美联社旧金山12日电】美国国务院一位高级官员星期五说,俄国人在德国的政治攻势的目的,不仅在于由共产党夺取西柏林,而且还在于破坏西方的团结,以及阻止西德在大西洋联盟内的重新武装。
    副国务卿帮办墨菲在为联邦俱乐部准备的一篇演说中还表示,西方决心在一旦有必要时使用军事力量来阻止“侵略和对自由的侵蚀”。
    墨菲说,以全德进行自由选举为起点的统一德国的计划是美国的目的,而且是多年以来的目的。 IpZ品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读