参考消息日期

1976年6月27日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-06-27 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报文章:《俄国就法国倾向北约提出警告》 '...

    【本刊讯】英国《每日电讯报》六月十七日刊登一篇报道,标题是《俄国就法国倾向北大西洋公约组织提出警告》,全文如下:
    俄国昨天的一项警告,进一步表明它对法国政府的防务政策感到恼怒。
    俄国警告说,苏联总参谋部和外交官“大概要”重新考虑他们的政策,因为他们认为,法国正在日益接近北大西洋公约组织。
    《法兰西晚报》刊登的该报驻莫斯科记者维克托·路易斯写的一篇文章发出了这个警告,人们广泛怀疑,路易斯是在重复苏联官方的看法。
    苏共报纸《真理报》已经攻击了法国三军参谋长梅里,因为他说,一旦发生战争,法国部队可能离开法国到德国东西方战线上,同北大西洋公约组织的盟国会合。背离戴高乐主义德斯坦总统重新强调加强常规军事力量,而不是大大依靠法国的相对弱小的核武力,并且对北大西洋公约组织其他国家采取更加合作的态度。
    他这样作表明他在坚决背离过去的戴高乐主义政策。
    法国还没有把它的部队同北大西洋公约组织的军事机构结合起来,令人怀疑的是,苏联制定军事计划者是否真的认为,东西方力量对比已经发生了戏剧性的变化。
    但是他们可能把法国政策的改变,作为一个理由或借口来进一步推迟已经拖延很久的维也纳东西方削减中欧部队谈判。
    谈判所以陷于僵局,是因为苏联坚持要在双方削减部队后,在中欧阵线上,华沙条约国部队仍然要比北大西洋公约组织的部队保持较大的力量。
    西方盟国要求双方同意在削减部队后双方力量大致均衡。目的是阻止北大西洋公约组织苏联另一个重要的居第二位的目标,是限制参加谈判的北大西洋公约组织各国的部队的力量。这就将限制北大西洋公约组织中的部队的调动和合作,并且会阻止欧洲经济共同体国家间建立联合防御力量的任何企图。
    只要法国的政策似乎是把法国军队限于保卫法国领土,这对苏联的长期目的是有用的。巴黎的新态度可能使克里姆林宫以新的眼光看待维也纳谈判。 hqa品论天涯网


    【本刊讯】美国《新闻周刊》六月二十一日一期刊登一篇文章,题为《卡特的智囊班子》,摘要如下:
    在预选期结束的前几周,吉米·卡特的助手就开始拼凑能够在从税收改革到重新组织政府、挑选卡特的白宫人员等所有方面为他们的候选人提供意见的智囊班子名单。现在,十八个特别工作小组正在积极地为卡特工作,起草阐明立场的文件和提供咨询意见。他们的目标是要帮助驳斥关于卡特对争论的问题的看法“模糊不清”的指责,使卡特为今年秋天的竞选做好准备和最后为卡特当选总统做准备。
    尽管卡特竞选的调子是反华盛顿的,但是在他的顾问中,熟悉华盛顿事务的老手的人数之多却出人意料。林·约翰逊的高级助手约·卡利法诺和约·肯尼迪的亲密顾问西·索伦森将为卡特政府推荐任命的人员。约翰逊的前国防部长克·克利福德将向重新组织政府特别工作小组提供意见。
    另外,卡特还找了许多学者、老朋友和熟人。如华盛顿环境政策中心的办公室主任约·布劳德和哈佛大学法律教授艾·德肖威茨。
    卡利法诺上周开始特别工作小组的工作时的表现,好象卡特当选总统是预料中必然的结果。他说:“这是自林·约翰逊以来,我们组织起来的最好机会。”他和索伦森开始准备向卡特提供几十名由总统任命的高级官员的名单,其中包括白宫班子的人员和议会的职务。卡利法诺还将协助克利福德制订改组政府机构和加强成千上万个政府机关的计划——这是卡特在竞选期间多次强调的一个主题。干劲十足的教授在这当中,哥伦比亚大学教授理·加德纳和兹·布热津斯基领导的拥有三十多人的外交政策和防务问题特别工作小组一直是卡特手下最积极的智囊班子。这个小组自伊利诺斯州预选以前开始,给卡特准备了三种阐明立场的文件:卡特用以回答记者问题时的简短的谈话、较详细地阐明立场的五页背景材料和以后让卡特的工作人员改写成适合他的风格的演讲稿。该委员会里都是干劲十足的教授(一个成员说:“他们中有几个争着要当国务卿。”)。
    《新闻周刊》记者获悉,卡特为了避免在对外政策问题上发生过分的争论,准备在全国代表大会结束以前不再在同苏联搞缓和这类易引起争论的问题上发表重要讲话——部分原因是他讲话的侧重点将取决于谁得到共和党的提名。卡特的防务政策顾问、哈佛大学教授塞·亨廷顿表示,由于同样的原因,在防务问题上大概也不会发表重要的讲话。相反卡特在全国代表大会以前将在一些他所擅长的问题上发表讲话。例如,他作为一个花生种植园主,可能会谈谈粮食政策及其在南北对话中的作用。他作为三方委员会的成员,可能会谈谈美国同日本和欧洲的关系。仔细提问卡特的工作人员预料在全国代表大会以前,黑人和犹太人会在非洲和中东这两个有争议的对外政策问题上对他进行仔细的盘问。他们已经要求提供有关这两个问题的详细材料。如布兰代斯大学政治学教授鲁·摩根索已经向卡特提供了她对安哥拉问题的看法,她现在正在准备另外一份有关美国同非洲发展中国家关系的文件。 hqa品论天涯网


    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》六月十五日刊登一篇文章,题目是《经济局面:今后会出现新的衰退吗?》,摘要如下:
    美国的经济回升在今春早些时候渡过了一周年,而奇怪的是,一些经济学家和企业家已在探索经济这种回升垮台的迹象。
    例如,著名的蔡斯数理经济学研究所预言在一九七八年将出现衰退。
    人们之所以出现某种不安心理,一九七三——七四年度出现的一些严重事件可能是一个原因——那一年度出现了三十年代大萧条以来最严重的衰退;美元贬值;通货膨胀达到两位数字;石油价格上涨三倍和出现一些严重的短缺现象。
    除了这种胆怯的心理之外,预言会出现衰退的人们确实有一些合乎逻辑的理由。这次回升的确存在一些要克服的弱点。过去的周期
    首先,按照过去的标准,这次回升已差不多达到中期。战后四次不受战争影响的经济周期的全部过程的时间是平均三十四个月。
    前总统艾森豪威尔的高级经济顾问雷蒙德
    ·索尔尼尔博士指出,目前的回升到一九七七年十二月份才达到三十四个月,而到明年的这个时候“这次回升所处的阶段,在过去来说经济进展往往已失去势头”。
    此外,这次回升存在着索尔尼尔博士所说的“遗留下来的很高的通货膨胀率”,这“会给局势造成某种不稳”。
    他接着说:“在通货膨胀的起点很高的时候,用较短的时间就会达到这样的阶段:即信贷条件从仅仅是吃紧而变为危机,而这种信贷的危机可能是致命的。”
    目前在哥伦比亚大学任教的索尔尼尔博士估计,继续保持很高的联邦预算赤字的前景,将会招致价格加速上涨和给利率水平造成一个下限。
    蔡斯数理经济学研究所进一步说,在安全和控制污染方面的新要求将使劳动生产率的增长速度下降,从而造成“在一九七七年年底再次出现短缺的巨大可能性”。这种短缺的可能性,加上通货膨胀加速的现象,将有助于说明经济进展“自然而然要减退”,其减慢的程度足以在一九七八年引起一次衰退。 hqa品论天涯网


    【本刊讯】香港《大公报》六月十七日刊登一则小资料,题为《卡特是何许人物》,摘转如下:
    吉米·卡特是一个土生土长的乔治亚人。二百多年以前,他苏格兰血统的祖先从英国移居美洲,以后世世代代在乔治亚一个小镇普伦斯定居。到他的父亲的一代,已经变成了拥有二千英亩土地的大地主。
    一九四六年卡特在安那波里斯美国海军军官学校毕业后进入海军服务。一九五三年因为父亲逝世从海军退伍经营种植花生的农场业务。十年后参加地方政治活动。一九七○年以南方保守派的立场当选乔治亚州的州长。在他的四年任期内,采取了消除种族歧视的政策,引起乔治亚州保守分子的极端激忿,但是获得许多黑人的赞扬,成了南方一位强有力的民权运动的支持者。
    卡特现年五十一岁。在竞选运动中,反对他的人批评他没有明确的政治主张,还有人攻击他左右摇摆,顺风使舵。但《华盛顿邮报》的一篇调查报告说:卡特的号召力,深入到基础广泛的群众里,特别是黑人投票,对卡特的胜利发生了相当决定性的作用。 hqa品论天涯网


    【本刊讯】土耳其《回声》周刊六月十四日一期登载一篇该刊评论,题为《向俄国靠拢》,摘要如下:
    自三十年代以来,在土耳其与苏联间第一次发生高级军事代表团访问的事情。
    我们的北方邻居对第二总参谋长率领的这个代表团给予很高的评价。
    土耳其一方面留在北约组织内,同时,近年来与苏联继续发展经济、甚至政治关系,但是,在军事领域一直停步不前。军事代表团的访问表明在这方面为两国间的解冻迈开了重要的一步。
    莫斯科相信,军事代表团的访问对经济和政治领域里出现的发展将作出重要贡献。
    苏联人让我们的代表团看了土耳其武装力量所需要的一切装备和各种设施。甚至他们说:“我们可以把这些卖给你们”。这也是非常重要的一点。
    在代表团访问归来时,了解世界上和武装力量内部发生什么事情的副总理费齐奥鲁教授说:“我们可以从任何人,包括从苏联购买我们所需要的武器”。我们认为,土耳其军队所迈开的这一步,是一个我们的西方朋友值得注意的一步。这是有利于我们民族利益的一步。
    【本刊讯】土耳其《自由报》六月二十二日刊登一条消息,题目是《我们允许苏联“基辅”号航空母舰通过土耳其海峡》,摘要如下:
    内阁于上周开会研究了苏联航空母舰“基辅——一号”能否根据蒙特勒条约经过土耳其海峡的问题,最后已得出“可以通过”的结论。
    西欧联盟成员国在研究“基辅——一号”的情况之后,要求土耳其不允许这艘俄国舰艇进入地中海,并指出,根据已签订的协定,这种舰只不可能经过土耳其海峡。 hqa品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读