参考消息日期

1976年6月16日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-06-16 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

北约核计划小组举行会议 '...

    【法新社布鲁塞尔六月十四日电】一位消息灵通的军事人士今天在北约总部说,使美国核力量现代化的一项计划要求减少储存在欧洲大陆上的战术核武器的数目。
    这位人士接着说,为了弥补这种武器的减少,美国核潜艇运载的以海上为基地的弹道导弹的数目将要增加。
    这个计划是今天在这里的北约核计划小组会议上通过的几个计划之一。这次会议是在秘书长伦斯主持下举行的。
    这位军事人士说,美国这个计划一部分是由于下述看法而制订的:美国潜艇运载的导弹所引起的“政治”问题会比在北约国家——例如意大利——储存的导弹所引起的这种问题为少。
    这位人士继续说,美国使核力量现代化的计划涉及三个方面的改进:战术核武器的射程、准确性和灵活性。他说,为了实现这些改进,潘兴式导弹将要现代化,诚实的约翰式和中士式导弹在包括西德和荷兰在内的一些国家中将用长矛式取代之。
    之所以需要现代化,是因为在六十年代初期生产的这些武器已陈旧过时,因为必须保持一种可信的遏阻力量,还因为东西方在维也纳举行关于共同均衡减少军事力量的谈判。
    北约一位专家说,“不进行现代化等于向华沙条约国家送礼。”
    据传这种改变还会满足西德的这种愿望:提高西方防务的质量,而不是提高它的火力。
    【合众国际社布鲁塞尔六月十四日电】美国官员今天说,北约核计划小组委员会原则上同意美国的一项关于提高欧洲的原子武器的命中率的建议。他们又说,但是原子武器的数目——七千个
    ——将不会改变。
    昨天的讨论大部分集中于美国国防部长拉姆斯菲尔德在今年一月汉堡会议上提出的一项关于改进欧洲司令官现有的核武器质量的文件。
    一位官员说:“他们接受了这个文件,但请注意,不是每个细节都接受,而只是同意总的思想。” lWT品论天涯网


    【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月一日刊登一篇文章,题为《莫斯科着手“骑在德国人身上”》,摘要如下:
    苏联和东德在生活水平上存在着越来越大的差距,这给两国提出了一个敏感的问题,这两国结成的关系仍然是战胜国和战败国、保护国和被保护国的关系。
    总的看来,德意志民主共和国现在是东方集团最繁荣的国家。头一回从莫斯科来东德访问的人对某些差异感到惊讶。食品较丰富,品种也较多;服装质量较好,也比较时髦;其它消费品的质量也一直比较高。
    这里的外交官们说,为了对付这种差异,莫斯科正加紧控制东德的经济,从它提供的基本原料捞取更多的钱,同时要求东柏林更多地参加苏联的工程项目。据专家们说,结果可能使东德的发展放慢速度。
    克里姆林宫正在控制六十年代初开始发生的倾向,当时东德获准大大发展一个时期,主要是为了对付那种令人不快的同西德相对比的情况,这种对比使得成百万人越境逃往西德。
    自从筑起柏林墙而使逃跑更困难更危险以来,东德在这十五年内已作为一个主要工业国崛起,现在自称是世界上第八个最大的工业国。特别是在过去五年内,这种潜力已被用来提高生活水平。
    根据西柏林分析家们所搜集的数字,现在,东德每人的消费量如按花费的钱数来计算,要比苏联高一倍多。比起其他东欧国家来说,东德每人的消费量也是大得多。
    这里所取得的进展益发引人注目,因为由于战败而遭到削弱的东德经济的大部分剩余资源,在苏联人接管时被掠夺了。整个工厂、铁路器材、木材以及牲畜
    ——这些物资总共价值一百亿至二百亿美元
    ——都运往苏联。
    整整过了十年,莫斯科才同意不那么坚持要东德将其一部分产品作为赔偿费。此外,东德同它在西方的传统原料供应国的联系也被割断了。
    今天,据说,东德工人每小时的产量比西德工人少三分之一。然而,他们成功地克服了巨大障碍,恢复了经济。
    柏林的一位作家笑了笑,说,“我们毕竟也是德国人。”
    但莫斯科显然仍然存在某种怀疑。
    不久前在此举行的一次宴会上,一位显然有点醉意的苏联高级官员向一位西方外交官吐露了对他的东德同志的真实感想。
    这位俄国人坚信地说:“如果你不骑在德国人身上,那么德国人就要骑在你的身上。”
    苏联人无疑还担心东德财富对驻扎在那里的四十万苏联军人和大批苏联游览者的影响。
    苏联对越来越大的差距感到的担心在两年前开始公开化了。“拉平社会主义各国经济”的口号已成为克里姆林宫的一些言论中经常出现的主题,苏共领导人勃列日涅夫在今年二月的二十五大上作的主要报告中还提到了这句口号。莫斯科很快就亮出自己的王牌,突然地和大幅度地提高卖给东欧集团其它国家的原料的价格。其它国家感受到了这种影响(主要是捷克斯洛伐克、匈牙利和波兰),但东德受到的打击最重。
    一些人士说,自一九七四年以来,东德的燃料价格增加了两倍,因为东德百分之八十九的石油靠莫斯科供应。
    经济学家们预计,提高东德产品(如电子计算机)的价格,只能弥补它增加的开支的三分之二,这就是说要么大幅度提高生产率,否则生活水平的提高速度就要放慢。
    在进一步使东欧集团经济一体化的幌子下,莫斯科把预计东德要在苏联的能源资源中进行的投资的总数加了一倍。虽然这些工程最终将使东德人获得更多的他们所需要的资源,(苏联人自己的需求量比供应能力增加得更快),但这项费用使东德又增添了一项沉重的负担。
    东德的经济形势同欧洲共产党集团的其他国家一样,受到了西方通货膨胀的严重影响。而且,由于东德的农业基础薄弱,去年它从美国和其它国家进口的粮食(按每人平均计算)甚至比苏联还多。
    在履行更为需要的住房建设的诺言和实现不提高主要消费品和食品价格的保证方面,东德当局面临着一场重大的挑战。有一个地方他们不像会从那里获得多大同情,这个地方就是莫斯科。 lWT品论天涯网


    【本刊讯】英《每日电讯报》六月十二日刊登一篇报道,标题是《俄国在第三世界“正失去影响”》,摘要如下:
    外交部人士认为工业化国家同第三世界之间的经济“对话”同俄国人“完全无关”,这一情况正在导致苏联的政治影响的下降。
    由于最近联合国在内罗毕举行的贸易和发展会议,俄国的影响几乎减少了。
    在现在进行的费劲的谈判中,俄国越来越远地被排挤出去。在联合国,它遭到没料到的人士攻击它对待人权的态度。被争论弄得很厌烦英国人士认为有两种因素在起作用。一是俄国经济的弱点,另一个是不结盟国家对就共产主义和它相对立的各种牌号的主义进行的“理论”争论感到厌烦。
    与这些事态发展相一致的是联合国内部的变化。它注意的焦点日益集中在经济问题上而不那么集中在政治问题上了。西方的大好机会一位很有资格对形势进行全面观察的官员认为,通过削弱俄国的政治影响来扩大西方的政治影响的前景是无量的。
    据认为,甚至安哥拉(在那里,俄国人成功地支持了获胜的一方)也不会具有很持久的影响。 lWT品论天涯网


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》记者六月十二日自贝尔格莱德报道:
    消息灵通人士今天透露,在经过深入细致的双边谈判之后,南斯拉夫和苏联已就拟议中的欧洲共产党最高级会议达成协议,协议包括苏联接受南斯拉夫提出的全部重要要求。
    但是据说,在目前东柏林的筹备会议上,意大利、法国和西班牙三国共产党对会议的文件草案提出了新的反对意见。如果拟议中的最高级会议要象俄国人建议的那样在六月二十九日开幕,这些异议必须解决。
    南苏协议是在本周早些时候当苏共中央书记卡图谢夫和南斯拉夫高级官员于这里进行谈判时达成的。
    据南斯拉夫人士说,双方都作了让步。据说俄国人已同意了南斯拉夫提出的七点修正意见中包含的所有关键立场。
    这项协议目前似乎为南斯拉夫参加最高级会议打开了道路。 lWT品论天涯网


    【路透社东柏林六月十二日电】这里今天宣布,欧洲共产党官员们再次暂停他们为筹备欧洲党会议而举行的会谈。
    有些人士昨天说,苏联和某些西欧党在这个计划要召开的会议的细节上仍有分歧。
    会谈又一次延期表明有些问题仍然有待于解决,看来这对苏联想在今年夏天召开欧洲党会议的希望是一个打击。
    这里的共产党人士说,各党官员将于月底再一次在这里会晤。 lWT品论天涯网


    【美联社伦敦六月十三日电】本周将访问英国的法国总统吉斯卡尔·德斯坦在《观察家报》今天刊登的与肯尼思·哈里斯的一次长篇谈话中说:“欧洲各国领导人对欧洲的看法是不够明确的……因此就没有共同的看法,我们是孤立地处理问题的。”
    哈里斯问,法国怎样使它向南非出售两个核反应堆的作法同他所谓当前关于更加有效地控制核武器的国际决定协调起来。
    吉斯卡尔断言,这些出售“绝对符合关于不扩散核武器的伦敦会谈作出的决定的”。
    这位总统认为故总统戴高乐使法国——“因战争而受到耻辱的国家”——恢复了自信和尊严。
    吉斯卡尔又说:“既然调整已经出现,我认为对法国来说重要的是,要按照世界和现实的目前情况来看待它们……毕竟,当法国按照世界的真实情况来看待世界时,它才发挥了最真实的影响。”
    吉斯卡尔又说,英国和法国“是具有世界范围的经验的国家。因此我看英国,象我看法国一样,认为它起的作用是这样一些国家的作用,这些国家不仅忙于解决自己的问题,而且还必须利用它们的世界范围的经验干预世界事务,特别是在讨论这些事务的一切国际机构中进行干预”。
    【法新社伦敦六月十三日电】德斯坦总统强调,英国必须更明确地说明它参加欧洲共同体的经济制度。 lWT品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读