1976年6月14日参考消息第1版

    【本刊讯】埃及《消息报》六月十一日发表一篇社论，题为《苏联的这次警告意味着什么？》，摘要如下：
    苏联昨晚突然发表了关于黎巴嫩局势的警告，这个警告引起了阿拉伯和国际界如此之多的猜测。但是，提出来的问题仍然没有得到解决。没有哪一个政治专栏作家能理解这次警告的真实意义和它的别有用心的意图。
    苏联公布了一项半官方的声明，这个声明是由塔斯社散发和莫斯科电台向全世界宣布的。声明要求结束外国对黎巴嫩的干涉和在那里立即实行停火。这个声明是十分枯燥无味的。声明又说，中东地区对苏联来说，要比那些正在制造对黎巴嫩进行军事干涉的威胁的国家和在黎巴嫩海岸附近驻扎着第六舰队的美国要近得多。声明然后说，叙利亚已不止一次地声明，它的部队进入黎巴嫩是要去制止流血，然而，黎巴嫩还在流血，而且是在更大量地流血。苏联声明最后说，苏联领导人认为，必须注意巴勒斯坦人的命运。
    这些就是这个声明
    ——恐怕说是苏联的警告更恰当——的一些要点。我们简直不知道这个声明的重要意义何在，它的矛头又是针对谁的。如果声明所说的外国干涉是指法国建议出兵黎巴嫩和美国第六舰队呆在黎巴嫩沿海的话，那么苏联对于大批苏联军舰开进地中海并在黎巴嫩海岸和叙利亚沿海偷航又作何解释呢？难道这不属于象法国的建议和美国舰队的存在所体现的外国威胁的意义范畴吗？如声明所说，中东距苏联比距那些国家要近得多，由于这样，难道对这个地区而言，苏联就不把自己看作是一个外国吗？
    但是更使人感到吃惊的是声明关于叙利亚立场的提法，因为它指责叙利亚派军队去黎巴嫩制止流血，然而血却比以前流得更多了。谁都知道叙利亚在用俄国坦克、导弹和米格式飞机袭击黎巴嫩人和巴勒斯坦人。几天前，当叙军进入黎巴嫩时，柯西金正在大马士革。难道苏联提到叙利亚干涉的目的是要给自己开脱，从而不对巴勒斯坦人和黎巴嫩人的流血负责，并且嫁祸于叙利亚，以便使全世界人民不了解真相吗？
    我们不知道为什么苏联仓促地发表这个声明，在国际规模上提出黎巴嫩问题，并联系涉及武器和舰队的外国威胁及中东——它离中东最近——有关据点的划分来谈这个问题。苏联很了解黎巴嫩问题是一个阿拉伯问题，当它的声明发表时，所有阿拉伯国家在不受任何外国指导或影响的情况下，正在阿盟范围内处理这个问题。苏联发表这个声明是别有用心的。
    诚然，这是一个奇怪的声明，它的动机和目的是可疑的。看来，所谓的领导集团由于看到阿拉伯国家坚决和顺利地处理黎巴嫩问题，就匆匆地发表这个声明，以便在阿拉伯队伍中散布混乱。阿拉伯领导人一致决定必须使黎巴嫩悲剧得到解决。因此我们希望他们的立场将会制止那些喜欢以警告形式渗透到阿拉伯队伍中的那些人的行动。 nGB品论天涯网

    【法新社开罗六月十二日电】法塔赫驻开罗办事处收到的一份报告十二日指出，今天已达成了一项关于停火和叙利亚军队撤出黎巴嫩的新协议。
    据这份报告说，这项协议是由叙利亚国防部副部长纳·贾米勒将军和巴勒斯坦黎巴嫩联合军司令萨·哈立夫（阿布·伊亚德）签字的。
    报告最后说，在签署这项协议时在场的有利比亚总理贾卢德少校和阿尔及利亚主席的使者、教育部长卡·马哈茂德。
    据法塔赫驻开罗办事处收到的这份报告说，协议规定叙利亚军队将分两步撤出。执行协议十天后将全部撤出。
    根据这项协议，赛义达—阿尔蒙公路将开放，以便运送给养。报告说，这是执行停火协议的第一步。
    【法新社大马士革六月十二日电】利比亚总理贾卢德今天上午在阿拉伯叙利亚通讯社广播的一次讲话中说：“由于叙利亚、阿尔及利亚和利比亚兄弟间的联系，我们达成了一项在贝鲁特停火的协议”。
    贾卢德说，他们达成了一项协议“以便实现一些现实的措施，从而巩固停火和交战各方之间脱离接触，交战各方已撤到足够的距离”。
    贾卢德透露说，抵达贝鲁特的利比亚军官监督了军队的撤退，并说，他们在交战各方之间居监督的地位。
    【合众国际社贝鲁特六月十二日电】利比亚的调停人十二日宣布叙利亚陆军和巴勒斯坦游击队之间在黎巴嫩实行停火。
    但是左翼人士指责说，叙利亚正把更多的部队和坦克开赴他们在南方的阵地从而破坏了这次停火。
    左翼人士指责，叙利亚人远没有准备撤军，他们正开来更多的部队，其中包括坦克和步兵的纵队。 nGB品论天涯网

    【法新社贝鲁特六月十二日电】巴勒斯坦革命运动和左翼的黎巴嫩民族主义运动中央指挥部，今晚在这里要求举行阿拉伯外长紧急会议，以便对叙利亚施加压力，要它从黎巴嫩撤军。
    左翼办的电台广播了该指挥部的一项公报说，部长们应该采取“严厉”的措施以结束叙利亚的“入侵”。指挥部要求苏联和“社会主义”国家实行“紧急干预”以制止“入侵”并支持巴勒斯坦革命和黎巴嫩民族主义运动。 nGB品论天涯网

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》五月二十八日刊登佐尔扎写的一篇文章，题为《克里姆林宫的战争计划》，摘要如下：
    苏联总参谋部认为，西方正在准备对苏联发动“突然袭击”。为了防备这种袭击，总参谋部已制定了一些应急计划。但是，苏联武装力量总参谋长维·库利科夫将军显然认为，鉴于形势有了新的发展，需对上述计划进行修改。
    美苏两国的主张加强防务派都利用技术进展来证明，他们要求发展新武器是有道理的。但是当施莱辛格出任国防部长时，他提出了一项重大的革新。他制定了一些如何利用现有武器（譬如给以前主要针对平民中心的洲际弹道导弹重新规定目标）来打击军事目标的新办法。现在，则是库利科夫谈到必须制订出“击退侵略和进行战争的新方法”。同施莱辛格不一样，库利科夫不喜欢把他本国的战争计划说出口来，他登在《消息报》上的文章也未表明，苏联总参谋部一心考虑的“新方法”是什么。
    莫斯科对施莱辛格改变导弹目标的初步反应表明，苏联不打算修改如何使用它自己的导弹的战略原则。除非出现相反的迹象，否则必须假设，库利科夫的“新方法”指的是使用常规部队。于是，在他文章发表的同时，西方发表了一项研究报告，暗示这些新方法可能是什么样的。
    这项研究报告刊登在伦敦国际战略研究所的《生存》杂志最近一期上。该文是由国防部顾问，ＢＤＭ公司战略研究负责人菲·卡伯写的。该公司是美国研究防务的智囊团之一。卡伯说，一九七三年的中东战争对苏联军方产生了深远影响，使他们修改了他们打一场欧洲战争的方案。
    一九七三年战争的最重要的教训就是，俄国人大量提供给埃及的简单而便宜的反坦克导弹能够“杀伤”大量进攻的坦克，从而可制止敌人的推进。这样，西方就坦克的前途和更快地给部队重新装备反坦克导弹问题展开了辩论。
    苏联打一场欧洲战争的方案通常是这样设想的：由坦克和装甲车打头阵，迅速地长驱直入敌方领土。但是北大西洋公约组织使用反坦克导弹可比过去更早地使苏联的挺进速度放慢下来。反坦克导弹的出现使他们有必要改变他们的理论，或改变他们的战术，或两者都改变。
    卡伯的研究报告表明，苏联军方若干时候来一直在辩论如何对付反坦克导弹所呈现的问题。他认为正在予以讨论的三种主要选择是：进行战术核打击、使用常规炮兵、举行装甲部队的迅速的演习和推进。从他的研究报告看来，在辩论中，主张搞装甲的一派人占上风。他说：“这一派人要求举行先发制人的演习——在防务力量还来不及动员和部署一道密集的反坦克防线之前就攻击防务力量。”
    他说，有几个迹象表明，一旦同北大西洋公约组织发生冲突，苏军“宁愿发动一次突然袭击，而不一定依靠大规模动员苏联后方指挥所的一些师，也不一定要充实华沙条约的人数不足的部队”。这样北大西洋公约组织就无法得到它指望得到的警报了，“这样，西方就无法建立一道直线密布的反坦克防线了”。目前，北大西洋公约组织的主力部队离边界防线有一段距离。如果卡伯的看法是正确的，反坦克导弹的出现似乎已使苏联军方信服，发动突然袭击这一做法比以往任何时候更加重要了。在北大西洋公约组织还来不及把它的反坦克导弹运到离苏军足够近的地方以使他们的推进放慢下来时，苏方必须先下手发动攻击。库利科夫声称，一个（未被点名的）侵略者打算发动一次“突然袭击”，这一点的确意味着，主要大国的总参谋部正在开始吸取两次中东战争的战略和战术教训。
    虽然两个超级大国都认为，核威慑力量将仍然起作用，但它们的总参谋部却不得不认为，这种威慑力量可能不起作用，因此，它们必须拟订出库利科夫所谓的进行战争的“新方法”，和施莱辛格所谓的“重新规定目标的理论”。 nGB品论天涯网