参考消息日期

1976年5月12日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-05-12 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏举行授予勃列日涅夫「元帅星」仪式 '...

    【塔斯社莫斯科五月十日电】五月十日,苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内在克里姆林宫授予苏联元帅勃列日涅夫元帅军功徽“元帅星”和苏联最高苏维埃主席团的证书。
    授勋时,波德戈尔内讲了话。
    出席授予元帅军功徽仪式的安德罗波夫、格里申、葛罗米柯、马祖罗夫、佩尔谢、苏斯洛夫、乌斯季诺夫、杰米契夫、波诺马廖夫、索洛缅采夫、卡皮托诺夫、多尔基赫、卡图谢夫、齐米亚宁和契尔年科等同志向勃列日涅夫表示衷心祝贺。
    【塔斯社莫斯科五月十日电】今天在克里姆林宫授予苏联国防部长乌斯季诺夫以大将军功徽“元帅星”。由苏联最高苏维埃主席团主席波德戈尔内授勋。
    【合众国际社莫斯科五月十日电】苏联领导人勃列日涅夫(第一次身穿元帅服)今天接受了苏联军界的最高标志。新任国防部长乌斯季诺夫也获得一颗元帅星。
    苏联电视台放映了笔挺地站在穿深色衣服的政治局委员们之中的勃列日涅夫和乌斯季诺夫的照片。但是播音员在播送勃列日涅夫的讲话时调子显得有些做作。
    塔斯社仍然没有宣布是由勃列日涅夫还是由乌斯季诺夫来担任国防部长格列奇科元帅直到他上个月去世时一直担任的苏联武装部队总司令的职务。但是西方分析家们说,看来勃列日涅夫现在已取得了有效的政治以及军事控制权。
    《真理报》称勃列日涅夫是为世界和平作了巨大贡献的“杰出的战略家”,看来这进一步证明了对勃列日涅夫的个人崇拜。 Hfq品论天涯网


    说南斯拉夫的政策既不反美也不反苏,同样也不亲美更不亲苏,南的实质就是独立
    【本刊讯】南斯拉夫《信使报》五月七日以《晴天与雨天》为题刊登热布里赫塔的关于南斯拉夫外交政策的评论,摘要如下:
    人们企图以机械的逻辑和集团式的逻辑或不合逻辑地蒙蔽无知或幼稚的读者。而所使用的武器则是下述两个人为地串在一起的消息或事实。其一就是尽人皆知的“索南费尔特主义”,这个主义的理论观点归结为一点就是:美国“把东欧让给了”苏联并“一笔勾销”了南斯拉夫;其二则是,据西方报纸的标题的说法即“即将举行的耸人听闻的铁托和勃列日涅夫的会晤”(在南斯拉夫)。这两个消息都成了提出下列问题的根据:“美国的声明是不是把南斯拉夫推向了苏联?”
    答案是明显而自然的,而且在无知的读者的眼里会重现一个陈旧的观点:南斯拉夫“又回到了阵营”。在这里,任何直接辩论都是多余的。社会主义的南斯拉夫的实质就是独立,而这就意味着自治和不结盟,它自己的国际联系和会晤要由它自己来确定并同别国协商,它这样做是出于自己的考虑,同时也是为了自己的伙伴而不是因为第三者的缘故。不过或许还是需要借此机会或者说就此不利时机对南苏关系和南美关系再说上几句。
    我们已经说过不少次了,南斯拉夫的政策并不是反美的,也不是反苏的,同样,它也不是亲美的,更不是亲苏的。还应该说,南斯拉夫既希望同美国保持良好关系,也希望同苏联保持良好关系,或者说现在同它们就保持着这种良好关系。而且两者更不是依存和连带关系。实质问题向来仅仅是,某个国家是否象南斯拉夫尊重它那样尊重南斯拉夫(以及南斯拉夫的主权、独立发展等等)。或者譬如说:勃列日涅夫来访(假如来的话)不是因南美关系而来,而是为南苏关系而来。
    理解南苏关系和对待南苏关系时应把它作为欧洲以及更广范围内的稳定与安全的不可分割的一部分来理解并加以对待。这就是说,如果没有南苏之间的良好关系就不会有欧洲的和平。这也就是说,如果南苏之间进行平等合作,相互承认各自独立和独特的发展社会主义的权利而互不妨碍,相互尊重而不以任何方式干涉对方内外事务,这只能对欧洲以及其他人有利。
    南苏之间究竟保持什么样的关系以及将要保持什么样的关系,这要由南斯拉夫和苏联来决定,同样,南美关系则要由南斯拉夫和美国来决定。南斯拉夫没有“疏远”任何人,也没有“靠拢”任何人,因为它走着自己的路。过去一向是别人“疏远”南斯拉夫或者是“靠拢”南斯拉夫,今后这仍然要取决于他们是愿意同南斯拉夫保持良好关系还是保持不好的关系。无论任何索南费尔特主义也好,还是从前其他地方的许多更粗大的缰绳也罢,都没有使南斯拉夫偏离自己的道路。
    而既然谈到了会晤和当事人,那么,如果从集团意义上来说,勃列日涅夫明天对南斯拉夫的访问将使南斯拉夫靠拢苏联的程度同福特昨天曾对南斯拉夫访问时使南斯拉夫靠拢美国和“西方”的程度是一样的。任何压力都是不为人所欢迎的,尽管恰恰在科伦坡会议前夕这种压力肯定不会是偶然的。 Hfq品论天涯网


    说里根指责美在国际力量中已退居第二位,但伦敦国际战略研究所的回答是:情况还不是这样
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》五月九日发表题为《战略意识》的社论,全文如下:
    国际战略研究所
    ——一个设在伦敦的由于客观和熟悉情况而广为受到尊重的组织——的一年一度的《战略研究》,将对美国的政治竞选运动作出巨大的贡献,即使这不是有意地作出的。它使美国选民对里根使之成为他对福特总统挑战的中心问题得到他们所能得到的最可靠的不受外界影响的内行的判断。里根指责美国在国际力量中正在变得处于居第一位的苏联之后的第二位。而这个战略研究所的回答是:情况还不是这样的。
    该研究所的众所周知的《军事力量对比》不久即将发表。该所新出版的《战略研究》谈的就是苏美军事力量均势,它说这对西方是“可以接受的”,尽管苏联的战略力量和海军力量增长了,并指出,在欧洲,华沙条约组织在人员、坦克和飞机数量上的优势已由于北约在质量上的优势而抵销。然而,这项新报告的主要价值在于:它不是计算某些特定项目的武器数量,而是对战略因素的各个方面作更为全面的——因而也是更为有意义的——估计。这项报告说,从这些方面来看,美国摆脱近年来危机时的“状况”要比苏联“好”。
    总的情况是:美国在东南亚和安哥拉遭到了挫折,而且由于在越南战争以后趋向于“有选择地卷入”国际事务
    ——尽管正在加强对欧洲和日本承担的义务
    ——和产生了一个同“拥有最高权力的总统机构”对立的“行政国会”,它的灵活性一直在削弱。但是看一下俄国人最近遭到的麻烦:埃及已经摆脱莫斯科轨道;叙利亚和伊拉克也部分脱离;日本已经摆脱莫斯科转向北京;而中国同俄国人在印度支那处于势均力敌的局面;葡萄牙的共产党人已经被击败;西欧其它地方的共产党人正坚持从莫斯科取得独立地位。粮食的大量短缺和政治局的动荡不定是苏联国内情况的特征。
    当然,《战略研究》所要传递的信息并不是说,美国可以松懈了,完全相反。但是,它的确表明,里根州长有意让美国人对国家的安全感到忧虑不仅很可能出于卑鄙的目的,而且事实上是非常容易引起误解和不了解情况的。很难说如何能够诱使里根放弃他设想美国全球地位恶化的愚蠢的说法,但是在预选中给予有力的一击肯定会有作用。无论如何福特总统应当充分利用现在为国际战略研究所这样的权威方面所支持的可靠的见解。总统不应当采取人们可能称之为里根州长的引起不必要的担心的策略,而应当采取具有战略意识的策略。 Hfq品论天涯网


    【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》五月十七日(提前出版)在《华盛顿流言》栏内刊登几则消息如下:
    在如果福特和里根斗得两败俱伤,而渴望参加竞选的希望当总统的共和党人中间已开始争夺,纳尔逊·洛克菲勒的心腹正在放风说,洛克菲勒渴望作再一次尝试。田纳西州参议员霍华德·贝克也乐意出来竞选。约翰·康纳利正在一旁等待时机。还有人谈到华盛顿州州长丹尼尔·埃文斯和衣阿华州州长罗伯特·雷。
    为吉米·卡特(他正进行反华盛顿的竞选)出谋献策的人们正在谈论来自于“华盛顿权势集团”的可能成为竞选伙伴的人。提到的名字有,明尼苏达州的参议员沃尔特·蒙代尔、俄亥俄州的约翰·格伦和伊利诺斯州的艾德莱·史蒂文森。
    虽然参议员巴里·戈德华特明确表示反对里根在巴拿马运河问题上的立场,但是他对福特和里根说,在举行全国代表大会以前,他将不公开表示赞同他们之中任何一人,但是他将支持得到提名的人。尽管如此,福特的人正在做戈德华特的工作,以促使他加剧对里根的批评。
    【法新社华盛顿五月九日电】根据盖洛普民意测验所最新的一次民意测验,民主党竞争者吉米卡特将会以很大的优势击败福特总统,如果现在由他们两人来进行总统竞选的话。
    今天发表的这份调查材料表明,如果现在就举行选举的话,这位前佐治亚州州长——今年夏季民主党总统提名的主要竞争者——可能会以百分之五十二对百分之四十三的优势击败福特。
    上个月的民意测验表明了卡特仅以百分之四十九对百分之四十三领先于福特,所以他现在的地位比上个月大大加强了。
    在上一周里,他已获得联合汽车工人工会、汽车大王亨利·福特和老资格的外交家艾夫里尔·哈里曼的支持。 Hfq品论天涯网


    【美联社堪萨斯城五月九日电】福特总统昨天在一次有版权的谈话中对《堪萨斯城明星报》的记者说,因竞选而突然引起的分歧会使共和党的前途受到威胁。
    这位总统说:“不应该出现这种情况,因为如果共和党发生分裂的话,那就等于这个党的末日来临了。”
    福特在杜鲁门图书馆会见了十二名《堪萨斯城明星报》和《时报》的负责人、主编和撰稿人。总统竞选是这位总统在密苏里州谈的一系列问题之一,在这之前,他参加了在密苏里城(杜鲁门的老家)的独立广场上为前总统杜鲁门的塑像举行的落成典礼。
    福特说前加利福尼亚州州长里根是一位有吸引力的和能够表达自己意见的竞选人,里根根据一些使人们动感情的问题获得了成功。
    福特在这次谈话中还说,他批准了基辛格国务卿的那份关于罗得西亚的有争议的讲话。他说,美国对非洲的政策是根据自决和多数人统治制订的。 Hfq品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读