参考消息日期

1976年4月4日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-04-04 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

时事社报道:《田中对政局问题打破沉默》 '...

    【时事社东京四月二日电】题:前首相田中对政局问题打破沉默
    前首相田中二日中午在东京平河町砂防会馆举行的七日会(田中派)紧急会议上,打破了他对政局问题保持了三个月的沉默,表明了对当前政局的看法。
    田中前首相在七日会上发言的要点如下:
    一、由于洛克希德事件,国会处于停顿,政局陷入了想象不到的混乱。洛克希德问题应该彻底查清,我相信真相一定能够澄清。
    二、目前应该作的,是全力以赴使七六年度预算草案以及有关法案早日通过。如果党执行部提出明确方针,见诸行动,那么,七日会就应带头予以全面合作。政府和自民党应该团结一致处理这种困难局面。应严禁把议员个人的立场和派阀的想法摆在首位。
    三、在洛克希德问题上,出现了许多流言蜚语,令人极感遗憾,真相一定要澄清,我对我本身暗暗感到自豪。对于今后的政局,我想满怀信心地公开行动。
    四、我之所以至今一直对发言采取慎重态度,是因为我判断,曾经作为一党总裁,特别是作为一国代表处于公职地位的人,在离职以后也应该对言行保持谨慎态度。但是,我又考虑到,持续以前的状态,不仅会对发挥我本人作为政治家的责任带来障碍,也可能影响诸位的政治活动。
    五、看来有人怀疑一九七二年八月在夏威夷举行的日美两国首脑会谈中,就洛克希德问题作了某种交易。关于这次会谈,全部内容都写进了当时发表的日美联合声明,我对此没有任何补充。在飞机问题上,关于鹤见—英格索尔会谈的公报,一切都讲清了。在各代表一个国家的首脑会谈中,不可能讨论民间航空公司的问题,根本没有这种事实。
    【时事社东京四月二日电】题:田中讲话在自民党内产生影响,主流派对其“东山再起”怀有戒心
    沉默了三个月的前首相田中二日发表的讲话,对混乱的政局产生了重大影响。作好了迎接第二个“椎名发言”的精神准备的三木派等自民党主流派,鉴于发言的基调在当前的国会管理上采取了合作的姿态,表面上表示了“欢迎”的意向。但是,由于在发言的意图中有谋求“东山再起”的浓厚色彩,因而也流露出了怀有戒心的神色。田中本人以这一天的发言为转机,采取了要对今后的政局管理积极发表意见的姿态,他的动向似将对今后的政局产生微妙的影响。
    对于田中的这一发言,党内出现了各种反响。首先,干事长中曾根对田中所说“如党执行部提出明确方针,就予以全面合作,不应该把派阀想法摆在前面”这一点予以评价说:“表示欢迎,使我增添了很大勇气。”三木派干部森山钦司甚至也断然说:“表示敬意。”
    在主流派内部,由于椎名副总裁刚刚说过“不允许三木首相解散国会”,而担心田中发言是椎名发言的“连锁反应”。但是,在今天的讲话中,田中丝毫没有谈到解散问题,反倒呼吁实现超越派阀的全党团结。因此,三木派说:“田中比副总裁等人高几着(森山)”。
    对田中来说,党主流派的这种反应似乎已是预料到的事。因为,由于发言的真正意图在于打消怀疑,同时谋求东山再起,因此,显然批评三木体制反而可能引起党内产生不必要的戒心。
    尽管田中有这样的考虑,但是在三木派等主流派内部已有戒心,认为,在对待蕴藏着动荡因素的政局问题上,田中有积极采取行动的可能性。这是因为,当田中今后主要同大平藏相携手而又纠合中间派的时候,就很可能成为动摇三木政权的巨大力量。从这种情况看来,自民党内的力量对比,似将以田中讲话为转机而产生微妙的变化。
    但是,对田中来说,也还有曾经承诺的澄清财源问题尚未实现以及其他许多问题,在他想要回到政界的路上,似乎还有艰险之处。 Gmk品论天涯网


    【本刊讯】日本《大和新闻》三月二十四日刊登一条消息,题目是《财界也准备支持江田等结成新的政治力量》,摘要如下:
    围绕着查明洛克希德事件的真象,政局发生了混乱,由此看来,三木政权的下台为期不远了。在执政党和在野党内,建立下届政权领导「班子」的活动颇为活跃,也有人提出保守、革新派联合,或者是社会党、公明党、民社党联合等设想,增加了紧张的程度。财界首脑之间也重视事态的发展,他们的态度是,对结成以社会党副委员长江田等社会党、公明党、民社党为中心的新政治力量的动向寄予期望与支持。据说这些财界首脑还打算让自民党的一部分人加入江田等所说的新的政治力量中去。形势正朝着改组政界的方向发展。
    对江田等结成新的政治力量的动向表示支持态度的财界首脑是日本商工会议所会长永野重雄和日本精工公司董事.长今里广记。据说,特别是今里期望以东海大学校长松前为中心,以江田、公明党书记长矢野和民社党副委员长佐佐木为发起人的「新日本思考会」成为政变后的「接替」班子,永野也支持今里的这个意见。此外,被认为是亲苏联的财界首脑一般来说都将采取赞同的态度。财界首脑对自民党以外的在野党方面的新政治运动之所以表示如此合作的态度,看来是由于许多人认为自民党处于长期衰退的倾向,再加上洛克希德事件,眼看自民党政权危在旦夕。另外,为了警惕近年来共产党力量的壮大和维持现在的自由经济体制,所以财界首脑想对有可能「继承」下届政权的江田等的新政治运动予以合作。
    关于保守派、革新派联合的问题,与财界方面的这种期望和以江田等社会党、公明党、民社党为中心的联合设想不同,在自民党内也已提出解散该党,同一部分在野党联合的设想。因此,虽然承认财界首脑描绘的政权「接班」设想与自民党内的设想有若干不同之处。但是,在谋求自民党的一部分同在野党的一部分联合,「继承」下届政权这一点上是一致的。由此看来,只要是在联合「构成」这一点上达成一致意见,那么保守派、革新派联合的设想将作为一个现实的问题而提到议事日程上来。新政治力量的结成——政界重新改组似乎是一个时间问题。 Gmk品论天涯网


    【本刊讯】洪都拉斯《新闻报》三月三日刊登巴尔达莱斯的文章,题为《中美洲已成为菲德尔·卡斯特罗的目标》,摘要如下:
    苏联通过菲德尔·卡斯特罗的黑人士兵对安哥拉的武装干涉,已经使得一些拉美国家、特别是中美洲国家的政府理所当然地对哈瓦那共产主义政权的威胁感到惶惶不安。卡斯特罗的部长罗德里格斯更加激起了这样的恐惧,他在墨西哥公然宣布,古巴军队已整装待命,把奴役性的革命带到任何国家使之从“美帝国主义”的统治下解放出来。
    哥斯达黎加外交部长法西奥硕士已表明对他的娇子(古巴)的行为感到担忧和后悔,他曾风尘仆仆地在本地区跑来跑去,以便说服各国政府相信卡斯特罗已经改邪归正。而这种行为的改变意味着,可能不再从事输出古巴革命的勾当,这种有益的变化是值得给予一等奖赏以资鼓励的。这种鼓励性的奖赏就是取消对古巴共产党政府的制裁,以便为它开辟一条重新加入泛美体系的道路,从而使各国政府可以自由同这个莫斯科的傀儡恢复外交和贸易关系。在基多遭到失败之后,法西奥在修改泛美互助条约之后终于达到了他所希望的目的。
    在有利地修改了泛美互助条约时,卡斯特罗在哈瓦那微笑了,他甚至没有想到向他的殷勤的仆役法西奥硕士表示感谢。但结果是,这位圣约瑟的外长今天却是寝食不安,满心苦恼,因为他的好心得到了恶报。
    处于这种不大适意的境地,他必须有所作为,才能改正错误和使自己稍得安慰。这位外长应该不失时机地采取以下行动:
    (一)飞往布宜诺斯艾利斯、利马、基多、波哥大、加拉加斯、巴拿马城和墨西哥城,以便要求(这些国家的)外交部同卡斯特罗的奴役和侵略性的政府断绝关系;
    (二)通知在圣约瑟搞阴谋的苏联大使必须在七十二小时内离开哥斯达黎加,并且把一大批为他效劳的马克思主义的阴谋分子带走;
    (三)同智利、乌拉圭、巴西、玻利维亚、尼加拉瓜和危地马拉的政府站在一起,发动一场反对由苏联通过其傀儡菲德尔卡斯特罗资助和推动的马列主义渗透的斗争。如果法西奥外长履行了这些义务,他就可能部分地振作其遭到折磨的美洲精神。
    卡斯特罗现在感到沾沾自喜和趾高气扬,妄图进攻这个自暴自弃的国家。他正在摩拳擦掌,妄图严格按照莫斯科给他的命令进行其他武装干涉。他可能正在想着巴拿马,运河区问题给他提供了良好的机会。卡斯特罗的枪口也可能正在对准兄弟的尼加拉瓜。尼加拉瓜的政府没有落入他的手里,因为这个政府已经给予并将给予通过卡斯特罗的罪恶之手训练和武装起来的游击队以致命的打击。
    根据这个理由,尼加拉瓜政府已成为他的眼中钉。而且今后仍将是他的眼中钉。
    看来中美洲是一块使这个马蹄的岛国的暴君馋涎欲滴的肥肉。这个憧憬促使他把他的暴政扩张到一个邻近地区并可能动手。巴拿马运河可能在任何危及本大陆自由生活的突发事件中被他用来打击美国。由于上述这个目的,他必须同托里霍斯同志结成友好联盟。面对着这种迫在眉睫的危险,洪都拉斯事实上的政府将会想些什么? Gmk品论天涯网


    【本刊讯】委内瑞拉《国民报》三月二十九日发表一篇署名文章说,勇敢地捍卫不干涉原则是发展中国家,特别是拉丁美洲国家所值得骄傲的一个方面,我们对不干涉原则所说的一些话是用来反对帝国主义的。
    在几乎是一致地谴责了卡斯特罗的古巴践踏维护小国独立这一必不可缺的原则之后,已经出现了明目张胆地使用武装干涉的办法以及随心所欲地破坏各国人民自决的原则的企图,古巴的军队在安哥拉已经正式行动了。据说,他仍在其它地方,在他们的正义感、人类共存的信念、偏见和教条受到威胁的地方,也会这样做。
    我们对安哥拉问题本身姑且不谈,仅谈谈在这个事件中所公开使用的手段,这些手段同各国,尤其是不发达国家的安全是对立的,我们反对任何一个强国的肆无忌惮的、大规模的和破坏性的干涉。 Gmk品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读