【路透社伦敦25日电】据今天在这里发表的一篇访问谈话,东德共产党首脑兼副总理乌布利希对伦敦“每日邮报”记者说,他想他可以肯定告诉他,苏联关于柏林问题的照会将在本周送出。
    他说,“以柏林为首都”的东德是一个主权国家,“在这个主权国家里不再存在占领国和占领权利”。他说,“如果我希望去伦敦旅行的话,我必须得到英国政府的准许,而如果那些先生们想到柏林来旅行的话,他们必须得到德意志民主共和国政府的准许。现在的情况就是这样。西方国家的代表们可能会提到所谓占领国的权利。请允许我指出,以柏林为首都的德意志民主共和国是一个主权国家,在这个主权国家里不再存在占领国和占领权利。”
    这是赫鲁晓夫先生在11月10日宣布苏联打算把它在这个城市的权利交给东德当局以来,乌布利希就柏林的地位问题发表的第一个声明。
    【法新社柏林25日电】苏联大使馆的一位发言人今天对法新社记者说,“当问题成熟的时候将把”苏联仍在柏林和东德保有的权力移交给东德当局。
    这位发言人拒绝明确说出移交的日期,他只肯说:“显然,这个问题目前还没有成熟”。他接着说:“随便预测是危险的。阿登纳总理宣布苏联将在上星期六把关于柏林的一件照会交给西方,结果是说错了。因此,在这个问题上我不愿再多讲什么”。
    这位发言人在答复另一个问题时说,根据1957年3月12日苏联和东德政府关于东德苏联驻军的条约而设立的德苏混合委员会
    11月21日在东柏林举行会议的时候已经把议程讨论完了。他指出,那是一次例行会议,根据规定,下次会议将在下月举行。
    这位发言人诙谐地说,打算在圣诞节左右去搞冬季运动的西方报人,可以安心地离开。他又说,没有理由预料不久的将来柏林会发生什么惊人的事情。
    【美联社柏林25日电】共产党东德星期二否认有任何封锁盟国占领的西柏林的意图;但是它要求盟国撤出这个城市。
    副总理洛赫说,“它们必须从德意志民主共和国首都柏林西部地区他们非法控制的地方撤出去。这就是并且今后仍将是我们的要求。”
    共产党的“柏林日报”刊载了这番否认有封锁意图的谈话,这家报纸在头版的一篇社论中说:“谁在谈论空运?谁在谈封锁?正是那些几年来一直拒绝同德意志民主共和国政府和(东)柏林政府进行谈判的挑衅者。我们并没有谈到什么封锁……”
    受德国共产党控制的自由民主党的机关报“晨报”在头版的社论中讲到了洛赫要盟国撤退的要求,无论是洛赫还是任何一家东德报纸都没有暗示在不使用封锁办法的情况下东德将如何把盟国赶出西柏林。
    【合众国际社纽约25日电】“纽约时报”今天在一则华盛顿消息中说,美国已决定支持主张取消对西德军事部队和军事装备制造商的一些限制的建议。
    “时报”说,预料在北大西洋公约组织各国外交部长和国防部下月在巴黎举行的会议上会向该组织提出这种建议。
    消息继续说,美国还计划在下月将若干可以安装常规弹头或核弹头的导弹交给西德。但是德国人只将得到常规弹头。
    消息说,取消限制主要是为了以反潜艇舰只加强西德在波罗的海的海军部队。
    “纽约时报”说,将送往西德的导弹是“诚实约翰式”、“斗牛士式”和“奈克—阿贾克斯式”导弹。
    【美联社柏林25日电】外交界官员星期二晚上说,西方三大国已经订出一项计划,主张采取坚决的共同行动来使共产党人不能把他们逐出西柏林。
    这项绝密的计划是由美、英、法三国在过去几天的外交谈判中草拟的。
    据说,这项计划具体规定,如果俄国人把通向铁幕后面这个岛屿的要道的控制权交给东德共产党人的话,这三个国家将如何行动。据说,它们完全同意拒绝由东德来代替俄国参加东柏林的盟国空中安全中心。这个中心控制西德和西柏林之间一切商业和军事航线。、
    他们强调指出,盟国的计划主张采取坚决的行动来维持三个西方国家在前德国首都的地位。
    盟国新计划所透露的情况表明,华盛顿、伦敦和巴黎已经消除了分歧。
    【新华社新德里24日电】据了解,尼赫鲁在国会议员组织的一个非正式的外交委员会上评论国际局势时说,国际紧张局势的焦点已经从远东移到柏林。
    “自由新闻”今天报道,在国会休息室,有人对关于巴基斯坦同美国商谈缔结新的防御和经济协定这一消息表示不安。
    这家报纸说,当新德里正在等待它驻华盛顿和卡拉奇使节的详细权威消息时,议员们强调指出,印度必须更认真地看待这个问题,把它提到国际上最高一级来讨论。
    【美联社明尼阿波利斯23日电】近年来美国在亚洲的外交政策有些什么不对的地方?
    根据美国一位著名报纸发行人的意见,答案可以分成两部分:一、美国把给亚洲的财政援助过多地用于军事援助,而不是用于经济援助。二、美国在亚洲人面前出现的时候用了一个错误的角度,它给人一种印象,似乎它主要关心的不是和平、自由和改善穷人的生活,而是对俄国和共产党中国发动战争。
    “明尼阿波利斯明星论坛报”社长考耳斯表示了这种看法,他去东南亚作了一次长时期的访问以后刚刚回来。
    考耳斯在他的报纸上发表了一篇关于这次访问的文章,占了一版篇幅。他说:“在亚洲大部分地方,在目前这种贫困和没有文化的情况下,民主制度可以顺利起作用的想法是一种幻想。代替的办法是军事独裁和共产主义。”
    考耳斯说,美国应该提倡一种所谓“两个中国”的政策。“这里牵涉到我们要默许共产党中国进入联合国,但是我们可以和其他大国一起,继续保证福摩萨得到十五年或者二十年的独立,等待在联合国主持下举行公民投票,由当时的福摩萨居民来决定福摩萨以后是希望继续做一个独立国家,还是希望重新加入大陆中国或者日本。或许福摩萨在这十五年或二十年期间也应该实行中立化。”
    考耳斯说,“如果我们要使西方盟国长久团结在一起,并且造成一种可以逐渐缓和其他紧张局势的气氛”,“两个中国”的做法是必不可少的。
    这个报纸社长警告说,即使美国改变它的政策,现在的非共产党亚洲地区的某些部分将来大概仍会变成共产主义。他说:但是,最大的希望寄托在拥有四亿人民的印度身上。他主张给印度“慷慨的财政援助”,使这个次大陆不致陷入共产主义。
    他说:“大大增加我们给印度的财政援助,设法加速印度在民主范围内的经济发展,肯定是对美国有利的,因为如果印度成为共产主义国家,整个亚洲必然就会失掉。”
    考耳斯最后说:“我们美国人应该了解:在整个亚洲,最坏的字眼是‘殖民主义’,不是‘共产主义’。我们还愚蠢地对亚洲人说,‘中立主义是不道德的’,‘不同我们站在一起的人就是反对我们’。
    “幸亏我们最近已经停止这种有害的讲法;但是,我们应该谈和平,谈自由,谈经济发展的时候,我们现在却仍旧在过分强调亚洲的军事联盟,而这些军事联盟的价值至多只可以说是模糊不清的。”
    【美联社日内瓦25日电】西方星期二向俄国提出了关于成立一个国际监督机构的具体条件,这个机构将监督停止核武器试验,而不受到各国政府的干涉。
    美国和英国第一次向苏联充分说明了它们对这个拟议中的世界性组织的政治和行政方面的工作的看法。
    在西方看来,这个组织必须是独立的,以便让一切国家都得到肯定的保证,确保关于禁止试验的禁令不致受到破坏。
    这份包含十三个问题的文件是由英国代表团副团长梅森在美国大使华兹沃斯的支持下在三国原子核会谈中提出来的。
    俄国方面人士说,苏联代表查拉普金“部分地回答了其中一些问题”。然而西方的人士说,查拉普金似乎是谈这些问题,而不是作肯定的答复。
    华兹沃斯在举行了两小时的会议以后大步走出会议室时对记者说:“我们正在采取行动。我们在继续讨论会议的实质问题。”
    星期二的文件对西方国家关于监督机构的看法作出这样的说明:“所有大国——包括共产党中国在内
    ——必须参加。必须规定具体实施的规则。这个机构必须对遍布于世界各地的大约一百八十个视察站有不受限制的控制权。这些观察站的国际工作人员必须有完全的自由进行现场调查,而不受他们驻在国的任何干涉。”
    其他细节涉及人员的招聘、观察站的规模以及联及络和运输问题。英美提出的这些问题是设法判定俄国是否愿意在建立这样一个复杂的机构方面进行合作。在使其他国家加入这个机构整个这个问题背后隐现出共产党中国态度问题。由于中国很大,如果监督系统得不到北平的合作,那将不能有效地起作用。
    【美联社日内瓦25日电】一个美国人士说,成立一个由美国和共产党中国参加的(核试验监督)机构是可能的,尽管两国没有外交关系。
    【美联社伦敦26日电】美国副总统尼克松访英有双重政治目的。
    尼克松迫切希望进一步了解美国最强大盟国的情况。英国迫切希望使尼克松感到,尽管共和党政府在国内有种种困难,确保美国在世界事务中的领导地位是很重要的。
    英国当局深刻地意识到,尼克松可能成为下一次进入白宫的人以及西方世界的领袖。政治上非常老练的麦克米伦首相以此为起点,有意要加强英国领袖和尼克松本人的私交和政治联系。
    助手们说,麦克米伦和他的大臣们打算利用一切机会使尼克松相信他们非常重视巩固英美联盟。
    在这种背景下,尼克松的四天日程主要是进行非正式接触,大小宴会,同英国政治和工业界有势力人物会谈。
    【法新社伦敦25日电】英国外交大臣劳埃德今天在为尼克松举行的午宴上说,即便是在美英意见不一致的时候,“也深刻地认识到他们的友谊的重要性,并且两国人民之间有一个互相同情的广泛基础。”他说,“我们关系的实质是,我们两国政府应该相互直言不讳,应该有信心地一起工作以制订共同的政策。我们不光应该一起行动,而且应该让别人看到我们是在一起行动的。”
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】