【法新社巴黎24日电】(格林威治时间3点31分发)在已经计算的15,001,252票中,弃权者有4,803,469人,占登记选民的24.25%。各党得票情况如下:
    共产党:2,629,505票,占17.53%
    社会党:2,199,644票,占14.66%
    人民共和党:1,341,018票,占8.94%
    激进社会党:604,048票,占4.03%
    新共和联盟(苏斯戴尔派):2,391,488票,占15.94%
    独立党:2,061,447票,占13.74%
    布热德分子:123,014票,占0.82%
    各小党派:3,651,068票,占24.34%
    【法新社巴黎24日电】在格林威治时间2点,共有三十五个议员以绝对多数当选,情况如下:独立党:十一席,新共和联盟:九席,人民共和党:八席,社会党:二席,各种右翼党派:二席,左翼激进党:一席,各种左翼党派:一席,激进社会党:无,保障自由职业和知识分子联盟:无,共产党:一席。
    【法新社巴黎24日电】共产党总书记多列士被迫进入将在星期日举行的重选,因为他的票数比他1956年的得票总数少了五千票。
    前共产党议会党团领袖杜克洛和巴黎选区里的另外十六名前共产党议员也面临一次重选。
    【路透社巴黎23日电】反对戴高乐将军的领导人物、前总理、左翼激进党的孟戴斯—弗朗斯在选举中遭到惨败,这是今天选举第五共和国第一届议会的大选中第一次投票的最主要结果之一。
    【合众国际社巴黎22日电】法国的政治专家们今天担心,由于在明天举行的第五共和国第一次选举的前夕选民中存在着混乱和冷淡情绪,可能使共产党重新得势。
    在选举以前进行的预测曾经料想在明天的投票中共产党人会遭到惨败。但是由于来自全国各个选区的消息表明可能只有60%的选民投票,于是人们发出了一阵新的惊慌的叫喊。
    政治专家们说,如果只有组织得很严密的共产党人大批前往投票站的话,他们可能重新大大得势。
    有些专家们说这次选举是这个国家历史上最混乱的一次选举,几乎可以说是一团糟。大多数法国人坦率地说,他们不知道他们投票有什么意义。
    第四共和国过去曾由于政党形形色色、名目繁多而声名狼借,但是第五共和国在这方面情况更糟。
    这次参加竞选的得到承认的政党或政治团体不下十八个。选民们完全摸不着头脑,并且感到非常失望,结果可能有很多人弃权。
    激进社会党——分裂成几个敌对的集团,由前总理盖伊阿和孟戴斯—弗朗斯等人领导。
    中间偏左的、主要是左翼戴高乐分裂派。
    新共和联盟——这是由情报部长苏斯戴尔领导的大规模的新的戴高乐主义运动。
    人民共和党——领袖是前总理弗林姆兰。
    天主教民主党——这是前总理皮杜尔最近组成的人民共和党分裂派。
    共和中心——这是由前国防部长摩里斯领导的右翼激进集团。
    法国的最大的保守集团——领袖是前总理比内。
    极右的集团——其中包括布热德领导的一度很有势力“反纳税运动”的残余分子。
    政界领袖们一直在警告说,如果弃权的人百分比很大,那就会为共产党帮很大的忙。
    从1936年以来,法国第一次取消了按比例代表制。实行这种改变首先是为了减少议会中的共产党的人数。在明天的选举中,只有在自己的选区中得到的票数超过50%的候选人才能当选。
    在所有其他选区,将在11月30日举行复选。在这次复选中,得到票数最多的候选人就可以当选。
    真正的决战将在11月30日进行。
    参加竞选的主要党派如下:
    共产党——领袖是多列士和杜克洛。
    社会党——领袖是前总理摩勒。
    民主社会抵抗联盟——领袖是前总理普利文。
    【美联社柏林22日电】西德已要求西方三大国不要承认东德,即使冒共产党封锁在孤立的西柏林的盟军的危险也在所不惜。
    这是西德外长勃伦塔诺在西柏林举行的记者招待会上提出的。
    西德反对所传的美国、英国和法国正在研究的一项建议,这项建议是对东德控制盟国对西柏林的供应线的权力作出让步。
    在研究这个与东德进行有限的接触的建议以前,俄国人曾表示,他们将把他们对盟国的空中、公路和铁路联系的控制权交给德国卫星国。
    如果盟国拒绝接受这种控制的话,那么它们在西柏林的驻军就会遭到实际的封锁。
    西柏林在东德以内一百一十英里,并且处于二十二个俄国师的包围中。
    因此盟国开始在考虑这种作法,即可以与东德人打交道,把他们只看作是“苏联的代理人”。
    勃伦塔诺的记者招待会表明,波恩政府并不认为这是可行的或可取的。
    【美联社柏林22日电】西德官员星期六主张盟国在柏林问题上采取强硬政策,那就是在必要时利用坦克和战斗机来保持西方同这个城市的联系。
    波恩的某些官员主张对卫星国的控制当局置之不理。他们希望西方在必要时利用坦克和战斗机来强行通过东德。
    没有迹象表明盟国准备冒引起第三次世界大战的危险,相反来自华盛顿和伦敦的消息表明,盟国正在考虑就控制问题同东德打交道。这一点将在不承认东德和坚持东德只是俄国代理人的情况下进行。
    【美联社华盛顿21日电】西德大使格雷韦星期五警告防止这种“巨大的可能性”:盟国同柏林周围的东德当局进行有限的接触将被人们误解为表示西方软弱的迹象。
    他是在就柏林前途问题同助理国务卿麦钱特会谈了四十五分钟后在国务院说这番话的。他说,他同麦钱特的会谈讨论到他所谓盟国和西德保卫柏林自由以及通往这个城市的交通线的“绝对坚决”的态度。
    、他在答复记者的问题时说,通过可能的空运向盟国在柏林驻军运送供应品的计划已经准备好,在必要时可以付诸实施。他说:“我肯定,已经为这种可能性作好了准备。”
    他说,西方盟国坚决避免承认东德傀儡政权,而不顾共产党的种种威胁。
    一位记者问他,他对所传美国打算同代替苏联人员来检查前往柏林的盟国列车、汽车队和游览汽车的东德当局进行有限接触这一消息有何想法。他很快回答说:“我认为我们不应当对苏联的压力让步,如果这会被误解的话。”
    一位记者问道,同东德当局进行有限接触以避免新的封锁是否会被误解。他说:“有很大可能被误解是西方的一种软弱态度以及逐步退却”。
    他设法解释西德和东德新的区域间贸易协定是一种“正常的、例行的交易”。他说,协定中的一项新条款只是使现有的谅解得到“证实和合法化”。“这对目前的局势可能有些好处,因为它更多一点向我们保证不对前往柏林的德国民用车辆进行骚扰”。
    【路透社伦敦22日电】英国外交大臣劳埃德周末在伦敦等待着准备立即进行协商,如果苏俄提出它预料中的建议结束对柏林的占领状态的信件的话。
    这里充分认识到,西方不能阻止苏联撤出东柏林,这种行动本身自然意味着四国对这个城市的占领状态的结束。问题是:西方国家应该接着在西部采取什么行动来保持它们在那里的军队。
    这里认为,两个主要的代替办法是逐日(事实上的)与东德当局打交道(据说这并不意味着承认)以及恢复空运。
    【法新社波恩21日电】今天整天,在阿登纳总理的办公室里和外交部里都有着紧张的活动。在这两个地方正在研究“预防性的措施”以对付使得四大国在柏林的地位所遭到的威胁。
    消息灵通人士认为,俄国人单方面破坏四国关于柏林地位问题的协定的可能性更大些。这些人士说,西方国家面对这样一种粗暴地破坏协定的情况,只能直率地拒绝承认这种新的事实上的局面。
    波恩人士认为,如果另一方面,克里姆林建议进行关于柏林新地位的谈判,西方盟国要避免这一问题将是不可能的。
    接近联邦政府的人士说,由大西洋公约盟国尽快地举行政府首脑级会议或外长级会议来讨论这一问题将是适当的,因为大西洋公约的盟国在1957年曾答应保证四大国在柏林的地位。
    外长勃伦塔诺今天到柏林的目的,是通知西柏林市长勃兰特关于阿登纳总理昨天和苏联大使会谈的情况。这里强调指出,外长的这次旅行并没有特别引人注意的地方。
    在波恩,人们相信,赫鲁晓夫所发动的实力较量将是长期的和严重的。同时,政府人士正在设法避免采取任何步骤,这种步骤可能给俄国人用来作为加紧他们对柏林的压力的借口。
    【美联社波恩23日电】这里在星期日一再有消息说,西方二大国认为很难就如何处理柏林危机问题采取统一的政策。
    提供消息的人士说,看来英国不像美国和法国那样决心采取强硬政策,这主要是由于一种强烈的舆论因素,在第二次世界大战结束十三年以后,英国舆论仍然不希望为德国人而冒英国人的生命危险。
    “每日快报”甚至表示,西方盟国应当跟着苏联退出柏林,让西德和东德自己解决问题。
    这里和伦敦的英国官方人士否认有任何摩擦。但是各种报道一再认为如此。采取强硬政策问题以给予共产党东德政府某种承认问题为中心。
    四个有关的西方国家——包括西德——都同意这样的假定:俄国取消四国对柏林的占领的最终目的在于破坏北大西洋公约组织联盟。
    西方三大国非常同情西德的承认东德将是北大西洋公约组织最后崩溃的第一步的论点。
    但是,还可以采取除了正式承认以外的其他步骤,所传的摩擦就在于这方面。
    英国官员已经同这里的美国和法国官员一起要求采取坚决的政策来处理柏林问题。但是,坚决这两个字对不同的人可能有不同的意义。例如,对西德来说,坚决意味着在通向孤立的西柏林的供应线问题上完全拒绝同东德进行任何正式接触。波恩要求采取”拿着大棍子而甜言蜜语”的政策。大棍子就是盟国的军事力量。如果除了同东柏林打交道外,不可能有其他进入西柏林的和平办法,那么波恩就希望西方盟国无论如何要把军队开进去。
    这种激烈的行动是华盛顿、伦敦和巴黎正在策划的选择办法之一。
    但是也在考虑这样一项建议,即同意把东德只当作莫斯科的代理人来同它打交道,同时以这种打交道并不包含外交承认为原则。
    无论如何,英国是同意“代理人”计划的,但是美国和法国人则对这种计划将来可能造成的后果表示担心。
    【路透社伦敦23日电】观察家承认,某些暗地里的分歧已经在西方国家首都变得很明显。西德对苏联关于柏林的任何建议和声明立即显出敏感。
    据说,华盛顿表示采取坚决态度,并且倾向于不要好像西方已经卷入重大危机那样来采取行动。(下转第四版)
    (上接第三版)
    在伦敦,除了坚决外,似乎还在进行认真的研究:是否可能设法通过实际上同东德打交道而不在外交上承认他们的办法来维持西方在柏林的地拉。
    据说,最近几天西方盟国之间的广泛磋商表明,他们在下面各主要问题上意见一致一、西方在柏林的地位应该保持。二、不能承认东德政府是合法的德国政府。三、不管俄国选择什么办法来最后结束他们在柏林的地位,都是破坏以前的协定。
    【法新社伦敦21日电】这里的外交界人士今天表示,英国在柏林问题上将同它的盟国站在一起,但是它在盟国正就这一问题进行的磋商中建议采取慎重和灵活的态度。
    西德外长勃伦塔诺在和苏联驻西德大使斯米尔诺夫恢复会谈后同英法美三国大使举行会谈时说,如果西方国家承认东德政府,那将意味着“柏林的断送”。
    但是,英国由于它传统的现实主义,倾向于认为承认东德官员不会导致任何重要的具体改变。它还认为柏林在过去十一年中失掉了它以前的许多重要性。
    这里有一种倾向,就是认为同意事实上承认东德当局的危险小于在迟早必须放弃的旷日持久的空运后作出让步,因为这样做费用很大。但是,伦敦官员们认识到如果在事实上或者在法律上承认东德,不会对盟军继续留驻柏林提供什么保障。就是由于对军队的前途具有这种怀疑,英国无疑将同美国、法国和西德盟国采取同样的态度。
    英国政府对它认为重要的问题上保持坚定的态度,那就是维持西方在柏林的军队和保护西德居民。它不太重视同东德当局的关系的政治意义。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】