参考消息日期

1975年11月15日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-11-15 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美联社说:福特的竞选委员会陷入严重混乱状态 '...

说该委员会两名高级顾问工作很短时间便辞职,委员会主席卡拉韦则遭到福特在共和党内支持者的攻击。共和党许多领袖断定,福特内阁改组可能加剧他同党内的两翼在政治上的困难
    【美联社华盛顿十一月九日电】福特总统的争取在一九七六年的选举中当选四年白宫任期的竞选委员会,似乎陷入严重的混乱状态。
    两名高级顾问仅仅在“福特总统委员会”——福特的正在建立中的竞选组织总部——工作了很短的时间后便辞职了。而竞选运动的负责人霍华德·卡拉韦则正遭到福特在共和党内的支持者的日益加剧的攻击。
    美国总统建立这个“福特总统委员会”,是为了击败前加利福尼亚州州长里根争取得到共和党总统候选人提名的任何努力。
    如果这个委员会能做到这一点的话,它接着就将处理福特对付反对党民主党提名的总统候选人的竞选事宜。
    在总统的竞选委员会内部发生意见分歧的同时,共和党的许多领袖断定,福特在里根开始作为保守派展开挑战之前不久,对他的政府进行大改组的作法,可能加剧他同共和党内意识形态上的两翼在政治上的困难。
    共和党的温和派与自由派,对政府改组和副总统洛克菲勒宣布将不与作为总统候选人的福特一道在一九七六年竞选副总统一事的反应是强烈的。洛克菲勒长期以来一直是共和党内的温和派与自由派所宠爱的人。
    自由派说,总统默许洛克菲勒退出竞选副总统,是为了讨好共和党内的保守派的又一个姿态。
    有些保守派分子则说,他们长期以来就不大相信自由派的洛克菲勒明年将作为副总统候选人。他们集中于对福特解除施莱辛格国防部长的职务表示惋惜,因为施莱辛格同他们一样对苏联意图表示怀疑。
    某些共和党领导人和报纸还说,由于解除施莱辛格和中央情报局局长科尔比的职务,所表现出的他们称之为搞阴谋和对人的无情做法,福特破坏了争取共和党总统提名的前景。
    他们争辩说,福特总统低估了共和党保守派人士对施莱辛格的尊敬。正是这些党内的保守派一直倾向于提名里根为下届共和党总统候选人。同样的看法是,白宫过高的估计了由于洛克菲勒退出竞选可能给总统带来的竞选方面的好处。
    随着福特总统竞选委员会的财政方面的负责人戴维·帕卡德的突然辞职,福特的刚开始的竞选运动内部的纠纷公开化了。
    帕卡德以前曾担任过国防部副部长,是加利福尼亚州一位有钱的实业家。在关于为福特竞选委员会筹款的方法上酝酿着的一次高级领导层内的争执导致了他的离职。
    他的辞职对希望福特得到提名和当选的这个组织来说提出了一个严重的问题。这是在一个月内福特竞选运动中出现的第二次重大倒戈行动。这个组织的第二号负责人李·纳恩九月份就已离职,他说,竞选运动为一些严重的问题所困扰。
    纳恩辞职时公开批评了福特总统竞选委员会主席霍华德·卡拉韦。他攻击卡拉韦对竞选运动“领导不善”。
    福特今年六月选择卡拉韦担任他的竞选委员会主席,卡拉韦担任这个职位显然是很有资格的。他是前总统尼克松在一九六八年所谓的“南方战略”的主要制定者,领导着尼克松在东南部的竞选组织。这种战略包括共和党要投合传统上投民主党人的票的数百万具有强烈保守思想的美国索斯兰德的选民的意见。
    人们认为卡拉韦是保守派,他能够为福特赢得一向倾向于赞成由里根充当总统候选人的南方共和党领导人的支持。他是亚拉巴马附近的佐治亚州人,亚拉巴马的州长乔治·华莱士扬言要争取佐治亚的选民在未来的竞选中支持他当总统。
    由于里根显然准备在本月底宣布他要竞选共和党总统候选人提名,而且在美国许多地区已获得共和党的牢固支持,卡拉韦为福特争取倾向里根的保守派支持的初步任务并没有成功。美国众院共和党少数派领导人,众议员约翰·罗兹星期四说,他将建议福特解除卡拉韦担任的他的竞选委员会主席的职务,看来总统到下个月将失去新罕布什尔州选民的支持。
    罗兹说,如果到十二月一日在新罕布什尔州的预选中总统落在里根后面的话,那么他将建议改组福特的竞选班子。罗兹说,这样的一次改组将包括把卡拉韦替换下来。
    里根可能使福特的竞选计划复杂化,部分原因是他对那些对提名党的总统候选人的共和党代表大会有支配力量的保守派具有感情上的号召力。
    除非迅速由一些能力强的高级政策制定者加以解决,否则福特竞选组织内部的问题,可能会使总统作为明年共和党提名总统候选人来争取白宫四年任期的计划暗淡下来。 wL3品论天涯网


    【合众国际社华盛顿十一月十三日电】参院军事委员会今天表决,一致通过批准拉姆斯菲尔德为国防部长,接替施莱辛格。
    军事委员会早些时候表决,称赞施莱辛格为使“我们对战略力量和理论有更明智的看法”而作的努力。拉姆斯菲尔德答应继续实行施莱辛格的政策。福特总统把施莱辛格撤职是因为他说:“我希望有自己的班子。”
    军事委员会主席斯坦尼斯说:“我想这项提名下周将交参院表决。”保守派询问拉姆斯菲尔德,他对缓和的看法如何,拉姆斯菲尔德回答说,他的立场实际上同施莱辛格一样。 wL3品论天涯网


    【合众国际社苏格兰阿伯丁十一月三日电】伊丽莎白女王今天按黑色电钮,从而使英国进入了石油时代。
    在她按电钮时,石油开始从英国占有的“福蒂斯”海面油田沿着一百一十英里(一百七十六公里)管子流动。这个油田设在波涛汹涌的北海的中部海面上。
    到一九七七年,英国政府希望仅“福蒂斯”油田每年能生产两千万吨石油,约等于这个国家消费量的五分之一。
    当英国现在正开发的其他海面油田到一九八零年全部生产时,政府预计,每年一亿吨石油将流进这个国家,这样,英国不仅在石油上能自给,而且将成为一个石油输出国。这些海面油田大部分是在美国和国际石油公司的帮助下开发的。
    英国在北海海面部分开始生产的第一个海面油田,是在一九七零年发现的。当它完全投产时,将由四部海洋钻井台把石油抽上来。
    【法新社苏格兰阿伯丁十一月三日电】英女王伊丽莎白今天庄严地使英国进入“石油世纪”。她今天主持了把北海油田同英国的一个炼油厂联接起来的第一条油管的落成仪式。
    这条油管落成仪式的壮丽场面表明了北海石油对英国的经济和政治生命的重要意义。
    威尔逊政府说,北海石油由于可以保证英国自己的能源需要和使它从一九八零年开始成为一个石油输出国,因而将结束英国的经济衰退并使它重新获得作为最繁荣的经济大国之一的地位。
    威尔逊首相在落成仪式上讲话时重申,北海石油使英国处于同其欧洲伙伴不同的地位。 wL3品论天涯网


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月七日刊登斯·罗森菲尔德一篇文章,题为《拆散基辛格和施莱辛格的合伙关系是一个错误》,摘要如下:
    福特改组他的国家安全委员会的班子使人感到最不安的是,他显得丝毫没有意识到,这件事关系到一些重大政策问题和他的人员调整可能会对这些问题产生严重的影响。
    当然他有权行使总统的权利和挑选那些他感到满意和他认为可以为他再次当选帮忙的人,然而,在我看来,这些都不足以证明他现在已完成的显然不明智的玩忽国家利益的做法是正确的。
    因为福特似乎没有认识到目前的国际形势是多么微妙和他的人员变动可能会使对外政策产生什么后果。
    之所以说目前的国际形势微妙而不说是关键性的,那是因为美国和苏联在缓和问题上大概都到了无可返回的地步。除非双方的温和派在战略武器控制和经济合作方面会得到更大的好处,否则,缓和——说穿了就是超级大国在竞争时克制——就有失去它的共同的政治基础的危险。问题就是这么简单。
    人们常常把基辛格和施莱辛格说成在缓和问题上是对立的,事实上两人在本质方面——在含含糊糊的言词掩盖下——对这个问题的看法是一致的。他们的分歧是策略上的。施莱辛格抱着国防部长的战备偏见认为,挥舞强大的防务姿态的大棒,才更可能使苏联讲道理。基辛格抱着国务卿的解决问题的偏见倾向于认为,采用可以看得见的政治和经济自身利益的胡萝卜,才有助于达到目的。
    我认为,这种双管齐下的办法很有利于美国的利益。只有那些不研究克里姆林宫开始加强其战略力量情况的自由派分子,才仍然会认为单是基辛格的创议就能产生良好的结果。其他人则明白,恰恰是施莱辛格所代表的强硬路线使基辛格的这些创议对莫斯科具有吸引力。
    同样,只有那些没有研究过自从美国的优势地位和不可打败的情况消失以来的政治情况的保守分子,才仍然会争辩说,单是采取强硬态度就行了。还有人则懂得,基辛格的外交手法是补救施莱辛格的防务态势的。
    简言之,这两个人并不是象运动场上的球员那么对立的。
    福特现在已拆散了他们的“合伙关系”。
    可是,基辛格看来由此在政府中和在政治上取得的有利地位,将由于下述两点而削弱:公众对施莱辛格不再在旁边促使基辛格保持老实态度而感到不安;福特大概将继续决心避免签订那种会使自己遭受右翼政界攻击的限制战略武器协议。
    福特一举降低了保守派以及自由派的重要地位。他所拆散的这个班子曾确保:(一)在政府内周密制订战略政策;(二)战略计划,使公众可以接受,公众对于缓和的矛盾心理在施莱辛格和基辛格的对话中令人宽慰地表现出来。
    福特还迫使人们在对苏政策方面提出了一个新的大问号。克里姆林宫中不同情美国式的平等关系的缓和的强硬路线派,现在可能要更为强硬,以探索施莱辛格的失宠和福特的轻率所产生的可以看得出的有利因素。
    也没有任何明显的理由可以说明,为什么莫斯科或者华盛顿也许会在目前时刻选择放慢新式武器的制造——美国的巡航导弹和俄国的逆火式轰炸机——的速度(这些武器在限制战略武器会谈中造成新的棘手的复杂情况)。军备竞赛的“疯狂势头”对白宫或克里姆林宫的政治来说都是一致的。 wL3品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读