参考消息日期

1975年10月28日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-10-28 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章:《苏联扩大对叙利亚的武器援助》 '...

    【本刊讯】美《纽约时报》十月二十六日刊登德鲁·米德尔顿的一篇文章,标题是《苏联扩大对叙利亚的武器援助;据认为莫斯科想要让阿拉伯人看到亲善的好处》,摘要如下:
    苏联扩大了对叙利亚的武器弹药供应,叙利亚的俄国军事顾问人数估计也将增多,这正在引起以色列和美国军方人士的不安。
    在叙利亚总统阿萨德本月早些时候访问莫斯科以后,苏联的武器援助加快了速度。阿萨德返回大马士革以后,叙利亚国防部长塔拉斯少将仍然留在苏联首都,研究军援计划的细节。
    据以色列和美国军方人士说,该计划的一个关键因素将是增加苏联军事顾问团的人数。这个顾问团的现有人数估计是三千五百名军官、军士和技术专家。
    美国和西欧专家们认为,苏联的意图是:当埃及从美国和西欧寻求武器的时候,要把叙利亚树为阿拉伯的首要军事强国。这样,莫斯科就可以向其他的阿拉伯国家表明,友好国家的政府肯定可以得到苏联迅速而广泛的军事援助。
    人们估计,苏联并不打算支持叙利亚在戈兰高地对以色列采取军事行动,但是莫斯科将继续支持叙利亚坚持咄咄逼人的外交立场,要求收复被以色列占领的全部领土。
    总的估计是,叙利亚参谋部相信叙利亚已相当强大,足以保卫大马士革不受以色列的袭击。或者,如果有必要,在戈兰高地对以色列的前沿阵地进行有限的进攻。
    苏联对叙利亚的武器援助的规模使人担心,如果黎巴嫩的战斗继续下去,叙利亚有可能进行干涉。专家们指出,叙利亚民族主义的一个热心的话题就是说黎巴嫩是“大叙利亚”的一部分。
    以色列人士说,叙利亚干涉的危险在于,以色列不可能袖手旁观而让叙利亚在它的北部边境上占领战略上重要的地区。
    据传到另一些中东国家首都的消息说,苏联对叙利亚武器援助的重点是先进装备。苏联从一九七三年十二月到一九七四年三月的武器供应已经弥补了叙利亚坦克在一九七三年十月战争中的沉重损失。
    从那时起,叙利亚人已得到四十五架米格—23——这是苏联在国外部署过的最先进的一种战斗机——以及大约七十五架米格—21,从而使叙利亚的截击机数量增加到三百架左右,此外还有十五架苏—7强击机。
    据报道,苏联技术顾问已经提高了叙利亚空中控制系统的效能,并且采用了现代化的技术来配合防空雷达站、截击机和地对空导弹的行动。
    苏联的供应还增加了叙利亚拥有的防坦克导弹。
    运交给叙利亚的其他大宗武器是装甲运兵车和新式的BMP侦察车。
    军事援助的一个不那么引人注目然而却很重要的方面,是苏联试图打破叙利亚的死板战术。
    叙利亚在一九七三年战争中的一个弱点,就是倾向于重复老一套的进攻,老是在同样的接近地上采用坦克、装甲运兵车和步兵相结合的同样做法。据报道,苏联顾问们已经强调进攻中的战术灵活性和强调更多地使用炮兵来支援进攻。
    苏联顾问还在帮助叙利亚加强大马士革西南面平原的防御。已经改变了地对空导弹、防坦克壕和防坦克导弹的固定防御工事,以便使叙利亚的军队有更多的机会实施反击。
    据西方的报道,苏联的武器供应和苏联顾问的训练已经增强了叙利亚陆军和空军的信心。 GIb品论天涯网


    【本刊讯】《华盛顿邮报》十月二十五日刊登一篇报道,题目是《美国准备增加给扎伊尔的武器援助》,摘要如下:
    据国会人士说,福特政府除了已经考虑向扎伊尔提供的六千万美元的一揽子紧急经济援助之外,很快还要向国会提出一项给予这个经济困难的中非国家一千九百万美元军事援助的计划。
    国务院的官员们既不肯证实,也不否认有关这种将使美国目前向扎伊尔提供的军援增加四倍多的做法的消息。一位官员说,这项计划是应扎伊尔早就提出的增加美国提供的军援的要求制定的。
    扎伊尔提出这项军援要求同它越来越卷入邻近它的安哥拉的内战有关。据了解,在三个互相冲突的民族主义运动中,有两个从扎伊尔获得武器和其他军用物资。
    报纸还有一些报道说,美国中央情报局一直在通过扎伊尔资助两个反共组织安哥拉民族解放阵线和争取安哥拉民族彻底独立全国联盟。
    这就提出了一个问题:在政府目前考虑给扎伊尔的一千九百万军援中,是否有一部分或全部将要分配给安哥拉这两个组织。
    在据说美国准备向扎伊尔提供的武器中有M—16步枪,这种武器是非常适合这两个民族主义组织目前用来同由苏联供应武器的安哥拉人民解放运动打仗的。
    目前有成千上万吨东方武器和西方武器正在输入安哥拉,供这三个互相敌对的民族主义组织用来趁这个葡萄牙殖民地预定独立的日期十一月十一日以前争取控制尽可能多的土地。扎伊尔总统蒙博托长期以来都支持民族阵线。最近,蒙博托还开始向争取安哥拉彻底独立全国联盟提供武器,据传他用美国提供的运输机向这个组织位于安哥拉南部的根据地席尔瓦波托运送武器。 GIb品论天涯网


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月二十四日刊登莫汉·拉姆从新德里发给该报的一篇专稿,题为《南亚新的结盟》《巴基斯坦、孟加拉国和中国建立使印度和苏联感到不安的关系》,摘要如下:
    南亚正在出现一个新的外交轴心——印度和苏联对此不快。
    这一轴心西起巴基斯坦,经过孟加拉国,东至中国。
    中国承认孟加拉的决定曾引起了北京和新德里关系解冻的希望。但是,本月早些时候,印度总理英迪拉·甘地指责中国干涉印度的内政。
    显然甘地夫人指的是印度东北边界一带,特别是那加和米佐族地区的叛乱分子,上述两个地区的分离运动长期来使新德里政府不安。
    新德里的观察家们对中国最近发表的一些言论感到不解,这些言论似乎预示着北京对南亚的态度在一定程度上是无法预言的。
    中国外长乔冠华在联合国说:“当前世界局势的特点,决不是什么缓和不可逆转,而是新的世界战争的危险越来越逼近。”副总理邓小平后来也重复了这一论点,他说:“中国人民必须作好一切准备,对付发生新的世界战争的日益增长的危险。”这种提法看来说明中印关系不会很快解冻。
    然而,印度仍未看到有来自中国的军事威胁。
    在西边,尽管解决了一九七一年战争中出现的一些问题,印巴关系却仍处于僵持状态。
    莫斯科方面对最近出现的局势变化也感到不悦——虽然它长期来为南亚实现关系正常化而努力。
    苏联报纸很少提到巴基斯坦决定同孟加拉国建立外交关系一事。莫斯科对达卡新政权的政策仍持保留态度。孟加拉国同中国新建立的关系不大可能缓和苏联所处的窘境,尽管苏联报纸长期来指责北京阻碍在这一地区的关系正常化。 GIb品论天涯网


    【本刊讯】曼谷《京华日报》十月十六日发表社论,题为《泰国内政不容外人干预》,摘要如下:
    最近读到《曼谷邮报》十月十五日一则报道:苏联宣布延期派代表来泰洽商长期购买泰产萤石矿,直至泰政府取消国营贸易条例为止。因为苏联认为该条例系对泰苏贸易一种不公平的限制。
    苏联经常于每年八月或九月派代表来泰洽商购买萤石矿,而今年竟宣布无限期延迟。虽然苏联同时强调继续维持与泰国外交关系与贸易关系。
    泰政府最近曾在原则上同意取消国营贸易条例,该条例系控制泰国与十一个共产国家及社会主义国家(包括苏联在内)之间的贸易,但是何时取消尚待议会通过决定。
    据云苏联曾对泰国政府施加压力,企图迫使泰方取消该条例。因苏联认为该条例系对泰苏贸易的不公平限制。
    又据云如果泰方一旦取消该条例,苏联立即派代表恢复洽商购买萤石矿。根据这种报道,充分显示苏联对泰国内政有干预之嫌,对泰国的独立自主作出决不容轻忽的挑战,世人不能不严加正视。
    第一,苏联此种延迟派代表来泰商洽购买萤石矿行为,明显地等于向泰国实施经济勒索,暴露苏联的帝国主义作风,证实了中国所一贯指责的社会帝国主义面目。
    第二,此种手段使苏联之虚伪现形,反映苏联根本不把小国的独立自主权放在眼里。苏联一贯善于指责其他国家干预苏联内政,或指责其他国家干预他国内政,而现在苏联却自行充分表现其干预泰国内政的粗暴。现在苏联施压力迫使泰国取消国贸条例,正是苏联真真正正的干预泰国立法,真真正正干预他国内政。
    第三,此种事件充分证明苏联的“有我无你”的霸权主义,认为只有本国的内政是神圣不可侵犯,至于对苏联利益有关时,其它国家的内政就可以随时随意加以干预破坏。
    因此我们认为,泰国之应否保存或取消国营贸易条例,只能由泰国政府及议会根据本国的利益作出适当决定,不能容忍苏联藉延迟派代表来泰洽商购买萤石矿的威胁而有所迁就。 GIb品论天涯网


    【本刊讯】曼谷《民族报》十月二十二日发表一篇题为《苏在东南亚的人员不断增加》的社论,摘要如下:
    苏联在东南亚的人员不断在增加。我们不知道苏联在北越和南越已增加了多少人,但是,可以清楚地看到在老挝的俄国人增加了许许多多。
    看来只有柬埔寨除了中国人和北越人而外还没有让其他任何外交官进去。
    苏联在泰国的外交官和贸易代表的人数同可能需要他们在泰国做的工作的工作量相比,多得出奇。一个人数比较少的大使馆,例如新加坡驻泰使馆,要做的工作比他们多得多,因为来往的旅行者很多,贸易量也比他们高得多。
    现在,苏联正在以一种非常特殊的方式在泰国炫耀力量。它反对国家贸易法案,而且在这项法案撤销之前拒不谈判萤石买卖。
    可笑的是,在苏联,一切贸易都是由国家组织经营的,然而他们却想反对泰国采取同样做法。
    据我们看来,鉴于苏联自己的贸易方式,它反对泰国的国家贸易法并非出于真心,而主要是测验一下,或者试图向它自己证明,在东南亚形势动荡的时候,他们对泰国能施加多大的影响。 GIb品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读