参考消息日期

1975年10月21日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-10-21 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外电评述:乔外长和基辛格在宴会上的讲话 '...

    【美联社北京十月十九日电】中国外交部长乔冠华今天就他所说的由于美国同俄国搞缓和而给和平带来的危险这样一个问题给国务卿基辛格上了一课。
    乔在基辛格从东京抵达北京后不久为这位美国官员举行的宴会上祝酒时说:“严峻的现实不是什么缓和已经发展到了一个新阶段,而是新的世界战争的危险正在加剧。”
    基辛格在乔讲话时毫无表情地坐在那里,他接着也致了祝酒辞,他在讲话中温和地反驳了中国的态度。
    基辛格说:“每一个国家都必须奉行适合于自己境遇的政策。”他又说,美国保证抵制任何一国控制其它国家的企图。
    两位领导人都没有直接提苏联,但是乔使用了中国用来形容莫斯科政策的代名词——“霸权主义”和“扩张主义”。
    乔指出,美国认为它可以通过谋求俄国的合作来赢得和平,这是自欺欺人。
    但是就是在同一个简短的祝酒辞中,乔同基辛格都说美中关系在改善。乔说:“总的说来,这几年中美关系是有发展的。”
    基辛格在致答词时说,美国所重视的关系“莫过于它同中华人民共和国的联系”。
    于是他又讲了一句常常用以解释为什么他容忍象乔冠华用的那样严峻的措词的关键的话。基辛格说,“在奉行这一政策时,指导我们的将是行动和现实,而不是夸夸其谈”。
    宴会是丰盛的,有军乐队奏乐,交替奏中国和美国乐曲。
    国务卿打破了宴会的一板正经的气氛,他祝酒时开玩笑,结结巴巴地讲中国话。他说:“办酒容易请客难。”就连一贯是彬彬有礼的中国人都大笑起来。基辛格向听众说,他想说的是:准备宴席是容易的,当好主人就困难了。
    【本刊讯】美国《纽约时报》记者莱斯利·盖尔布十月十九日报道:
    中国外长乔冠华今晚在欢迎国务卿基辛格到中国来访问时,露骨地警告,奉行同苏联缓和的政策是危险的,这种警告是中国以前没有直接和公开地向国务卿发出过的。
    中国人经常批评缓和,但是他们过去从未利用基辛格来访华的场合指名而公开地攻击“缓和”。
    基辛格作了既会保持他同北京的联系也会保持他同莫斯科的联系的回答。他说,美中关系“不会威胁任何人”,但是接着又清楚地表示,如果事情关系到第三国的安全,美国将会勇敢对付苏联。
    从而在双方实际上都没有点苏联的名的情况下,揭示出基辛格四天的访问以及福特总统不久将要进行的访问的根本目的是:北京和华盛顿并不认为两国间马上会有冲突,而是双方都想把他们的关系用来作为对莫斯科的压力。
    上了几道菜之后,基辛格登上了讲台,他赞扬了长征,接着说:“美国所最重视的关系莫过于它同中华人民共和国的联系了。”他说,这一关系将是持久的,不会威胁任何人。
    基辛格接着说,“正如我们已经在上海公报中所声明的那样,美国将抵制霸权主义。但是美国在能够不威胁到第三国家的安全而避免不必要的对抗的时候,也将尽一切努力来避免不必要的对抗”。
    据人们理解,这句话的意思是说,华盛顿不会仅仅为了证明缓和并没有削弱美国的决心而寻求同莫斯科对抗,但是如果苏联进行挑战,华盛顿在亚洲和西欧都不会袖手旁观。
    【合众国际社北京十月十九日电】在今晚的宴会上,中国外长乔冠华攻击美国同苏俄搞缓和,美国国务卿基辛格却为之辩护。
    基辛格在讲话时宣布,福特总统“不久”就要到中国来加强中美关系。基辛格说,强调同莫斯科缓和并不意味着美国反对中国。“美国在对外关系中,最重视的莫过于它同中华人民共和国的联系了。”
    双方关于缓和的谈话对外交气氛的强烈刺激,就象完全是中国北方菜的没有刺激味的宴会上的胡椒一样辛辣。 2p4品论天涯网


    【本刊讯】西德《世界报》十月十八日刊登一篇报道,题为《波恩反对“象征性裁军”》,摘要如下:
    联邦外长根舍和联邦国防部长勒伯尔拒绝在东西欧进行“象征性裁军”。他们认为,莫斯科所谋求的这一步骤会使目前的军备不平衡状况固定下来,因此是和西方在维也纳裁军谈判方面的目标背道而驰的。
    北大西洋公约组织参加不久前重新召开的欧洲共同均衡减少军事力量会议的国家所关心的是,通过不同的减少措施,拉平东西方目前不均衡的军队人数对比。而苏联人希望以同等比例或者按绝对数字计算来裁减。可是这样就不会丝毫改变东欧目前的优势。这也适用于所建议的同等地涉及所有与会国军队的“第一个象征性步骤”。
    根舍和勒伯尔在拒绝这种想法方面和波恩的反对党完全一致。基民盟—基社盟联邦议院议会党团防务政策发言人韦尔纳在一次和电台记者谈话时说,“一个象征性的步骤事实上是根本起不了任何作用的”。这位联盟党政治家激烈地批评了社民党主席勃兰特,勃兰特十天前在伦敦采取了相反的立场。
    勃兰特的论点是:“估计西方不久可能提出一项建议,该建议包括减少战术核潜力以换取苏联撤回很大数量的坦克这个新的提议。如果能以这种方式重新推动谈判,我将表示欢迎。但是,如果事情不能如此迅速地进行,我将建议,开始进行象征性的裁军步骤,我们的人民会把这一步骤作为不仅是在战略武器方面、而且在常规武器方面也能够达成协议的迹象而对它表示欢迎。”
    韦尔纳就此评论说:“这又是勃兰特的老生常谈:核心是,能够唤起缓和的幻想。”
    目前的欧洲共同均衡减少军事力量谈判的一个特殊问题是,华沙条约组织国家想确切肯定,各个参加国应该裁减多少士兵。联邦政府不准备采取这种解决办法。联邦政府主张确定双方的总的最大兵力。然后,应该让东西方的条约组织系统去分配各个伙伴国的裁减数额。在中欧的北约和华约之间造成一个常规军备的均势,这对波恩及其盟国来说仍然是决定性的。 2p4品论天涯网


    【本刊讯】英国《每日电讯报》十月十五日刊登一篇文章,题目是《共产党国家“武装起来对付俄国的进攻”》,摘要如下:
    据在苏联的一位人士说,欧洲两个共产党国家罗马尼亚和南斯拉夫正在秘密武装起来,对付俄国可能的进攻。
    这位化名为“萨莫欣”的作者,在上周从俄国偷偷弄出来的一篇长篇评论中谈了他所说的欧洲“缓和的战略面面观”。他问道:如果说赫尔辛基最高级会议开得那么成功,那么“为什么许多欧洲国家现在当等待已久的和平已开始来临时,却着手作出如此巨大的努力来武装自己”?
    “西欧和美国的政府难道真不知道罗马尼亚和南斯拉夫正在加速共同制造一种战斗轰炸机吗?
    “据说,这是一种比较廉价的飞机,引擎是在英国购买的。这些飞机主要是用于防御。
    “自今年一月以来,一个罗马尼亚军事代表团一直在瑞士进行秘密会谈。他们想买瑞士设计的一种轻型导弹,他们认为这种导弹对付摩托化步兵和坦克很有效。
    “有消息说,罗马尼亚人,南斯拉夫人,甚至阿尔巴尼亚人同西方国家还有一些接触,想要大量购买武器。他们今年已积极得多。谁都注意到了这一点。”
    萨莫欣认为,俄国人并不象一直谣传的那样,打算在最近的将来把保加利亚变成苏联的一个共和国。但是,他说,至于说罗马尼亚和南斯拉夫,情况就大不相同了。
    “别的一切且不说,由于南斯拉夫的海岸线,苏联需要南斯拉夫。俄国在阿拉伯国家的基地是很不可靠的。”
    萨莫欣认为,罗马尼亚正在自行其是,因此俄国人除了最终占领罗马尼亚别无它择。他说:“至于罗马尼亚,他们显然作好了准备。
    “但是南斯拉夫人,人人都知道,苏联统治者一面在进行‘和谈’,一面却在密谋推翻一个友好国家的政府。
    “西方愿意继续谈下去。再没有比那些不想看到这一点的人更盲目的了。苏联工厂里的工人对事物的看法比许多西方外交官还清楚。”
    萨莫欣说,有四个国家是苏联领导人认为属于他们的“合法财产”。其中三个——罗马尼亚、南斯拉夫和阿尔巴尼亚——是“社会主义”国家,俄国人认为他们是“叛徒”。第四个国家奥地利战后曾部分地被俄国占领。
    萨莫欣说,俄国人还要清算第五个国家芬兰。萨莫欣认为,俄国人再往他们的阵营里增加五个国家并不太困难。
    “当欧洲问题提出来时,人们总是说:‘没关系,美国会干涉的。’可是,全世界已经看到,美国是如何对匈牙利、捷克斯洛伐克和越南进行干涉的。
    “也许他们会派直升飞机去撤退美国大使馆的人员和南斯拉夫共产党中央委员会,要是战斗在贝尔格莱德大街上进行的话。
    “要是南斯拉夫和阿尔巴尼亚被占领的话,美国真的会采取军事行动吗?否。这五个国家(连同奥地利在内)全然是无防御的,全看苏联领导当中的老家伙政治盘算如何了。”
    萨莫欣认为,苏联领导人对于越南人对美国人的“历史性胜利”缺乏热情。
    “越南问题的了结,并没有使俄国得到好处。” 2p4品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读